먼저 간단히 해상도 비교를 해보겠습니다.

모니터 많이 쓰시는 분들은 3대까지 구성해서 쓰시죠?

그래서 3대 기준으로 구성한 해상도 크기를 비교해봤습니다

각각 QHD 3대, UHD 1대, FHD 3대 입니다.

UHD 1대는 FHD 4대를 합친 해상도와 같습니다.

계산해보니 QHD 3대 보다는 UHD 해상도가 작습니다

QHD 3대 합친 해상도의 3/4 분량입니다.

QHD중에 쓸만하면서 가격이 저렴한 모델을 찾아보니 약 16~17만원 정도 하더군요

모니터 암이나 그래픽카드 출력 단자 문제 등은 둘째 치더라도 3대이면 약 48~51만원

FHD는 대충 쓸만한 모델이 10만원 가량 하는것 같더군요

이쪽도 3대라치면 약 30만원 이상 하겠네요

해상도 측면에서 보더라도

전 32만원 주고 UHD 1대를 샀으니 가성비를 생각하면 정말 엄청나네요

이제 본격적인 실제 사용기로 다시 돌아갑니다

이전에 제가 이걸로 게임은 하면 안되겠다고 댓글로 말한적이 몇 차례 있는데

직접 게임을 해보니 게임해도 충분하겠다는 결론을 내렸습니다.

이전에 안된다고 했던 이유는

우선 UHD 해상도 풀옵으로 게임을 한다는것은 GTX 980TI를 SLI로 구성해도 힘들기 때문입니다.

제 그래픽카드는 GTX 960입니다. 위쳐3를 FHD해상도 옵션 높음으로 원활히 게임이 가능했습니다.

하지만 UHD 해상도 최하 옵션으로도 버벅거리는 현상이 발생합니다.

단순히 생각해보죠 

FHD의 4배 해상도인 UHD 해상도를 연산하려면 연산능력도 최소 4배가 되야 한다는 결론입니다.

하지만 제가 알기로 GTX 980TI를 SLI로 구성해도 GTX 960 4배 성능이 못되는것으로 알고있습니다.

그리고 최하옵 이나마 UHD를 해본 결과 게임 그래픽이 좋아 보이는데에는 해상도가 낮더라도 옵션이 높은 쪽이 더 좋아보인다는 것을 깨달았습니다.

결국 현실적으로 게임은 FHD 해상도로 하는게 현명한데요 이때 문제가 발생합니다.

TV에는 모니터와 달리 전송받는 신호가 손실되어 올 가능성이 높습니다. 따라서 여러가지 화질 보정 기능들이 들어가는데요 이게 정상적으로 TV를 볼때는 문제가 되지 않는데

모니터로 사용할때 화질, 색감, 선명도 등에 문제를 초래할 수 있게됩니다. 

따라서 보정되지 않은 순수 화면을 위해서 이러한 기능을 바이패스 시켜야 하는데

해당 제품의 경우 아래 사진과 같이 해상도에 맞게 전체 화면중 일부만 출력하는 방식을 선택해야만

이러한 화질 보정 기능들을 바이패스 시킬 수 있습니다.

실제 이런 설정이 아닌 화면 늘이기 방식을 선택했더니 화면이 이상하게 나오는것을 확인 했구요

근데 왠걸 화면 늘이기로 어떻게 할 수 없을까 생각하며

옵션을 이것 저것 건들이다보니 화질에 딱히 문제가 없는 설정을 발견했습니다.

아래사진이 바로 그겁니다.

따라서... 게임도 원활히 가능하다고 결론을 바꾸었습니다.

마지막으로 코딩 같은 개발일을 할때는 어떨까요?

아래 사진은 저의 작업중 전체 화면의 사진입니다.

각각 확대해보면 다음과 같습니다.

코딩 화면

설계도 화면

설계 문서 화면

코딩시 참고할 만한 예제 코드 화면

이 모든걸 다 띄워놓고 사용이 가능합니다.

가독성은 보시는 바와 같습니다.

코딩 화면을 FHD 2개 분량으로 설정해 두었는데

좀 더 줄이고 한다면 더 많은걸 띄울 수 있겠죠?

결론: 이 물건은 제가 2016년 지른 물품중 베스트 1위가 될 것 같네요