쿼츠 시계 배터리 회사별 성능차이가 많나요 > 시계포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

쿼츠 시계 배터리 회사별 성능차이가 많나요
질문 |
새우찜
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2016-07-02 15:13:16 조회: 1,789  /  추천: 1  /  반대: 0  /  댓글: 7 ]

본문

애들 시계 및 저가형 쿼츠시계 배터리는 공구가지고 뒷판 따서 교체하고 있는데요~ 

예전에 사놓은 renata 377 (SRS626SW)이 거의 다 써서 새로 사려고 하니, 

sony는 알당 380원이고 renata는 980원으로 거의 3배에 가까운 가격차이가 나는데,

 

그 가격차이을 감안하고 쓸만큼 renata 제품이 뛰어난지 궁금합니다.

 

얼마안되지만 이런거에 이상하게 예민해지더라구요 ㅎㅎ 


추천 1 반대 0

댓글목록

사용시간의 차이가 많이 나긴 합니다.
시계방에서도 교체비용 차이가 나구요.

    0 0

지속력 차이인가보군요

    0 0

예지동에서 믈어봤더니 지속력은 레나타가 좋고 누액방지는 일제 배터리가 좋다네요.

    0 0

흠...누액되면 시계망치는건데..이런거면 소니가 나을수도 있겠네요

    0 0

ㅎㅎ 그래서 제가 아끼는 시계는 쏘니 배터리로 끼워놨어요
배터리 비싸지도 않은데 혹시 모를 누액 때메 고생하긴 낭비라.
만약을 대비하는 거니깐요

    0 0

그냥 편하신대로...ㅎㅎ

    0 0

ㅎㅎ 고민 됩니다

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기