longlive님의 댓글

 

longlive

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 15-10-23 11:21

사은품은 우회 지원금으로 규정되어 있고
여러 사은품 중 특히 환금성 높은 애플 워치는
법에 저촉될 소지가 다분하네요.

사은품은 우회 지원금으로 규정되어 있고 여러 사은품 중 특히 환금성 높은 애플 워치는 법에 저촉될 소지가 다분하네요.

이리야님의 댓글

 

이리야

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 15-10-23 11:40

그러게요

자기못받으니 너도못받아야지!! 하는 식..

좀 보기 더럽네요

그러게요 자기못받으니 너도못받아야지!! 하는 식.. 좀 보기 더럽네요

longlive님의 댓글

 

longlive

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 15-10-23 11:45

그렇게 감정적으로만 생각할 문제가 아닙니다.

그것보다 법 적용의 일관성이
없다는 것이 문제의 본질입니다.

통신사가 나서서 행사를 하는 건 괜찮고
대리점을이 행사를 하는 건 막고.
이런 게 지금 단통법의 현실인 거죠.

이 법의 목적이 통신사 밀어주기라는 걸
생각하면 이상한 일도 아니겠지만 말입니다.

그렇게 감정적으로만 생각할 문제가 아닙니다. 그것보다 법 적용의 일관성이 없다는 것이 문제의 본질입니다. 통신사가 나서서 행사를 하는 건 괜찮고 대리점을이 행사를 하는 건 막고. 이런 게 지금 단통법의 현실인 거죠. 이 법의 목적이 통신사 밀어주기라는 걸 생각하면 이상한 일도 아니겠지만 말입니다.

이리야님의 댓글

이리야

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 15-10-23 14:01

물론 단통법의 적용의 일관성의 문제도 있지만

사람쪽으로 쏘아서 쓰는 글도 상당히 흔하게 볼수 있어요

막줄처럼 통신사 밀어주기용 법이니까요

이번 정권이 어디 평등하게 법 적용한적이 있나요 ㅎ

물론 단통법의 적용의 일관성의 문제도 있지만 사람쪽으로 쏘아서 쓰는 글도 상당히 흔하게 볼수 있어요 막줄처럼 통신사 밀어주기용 법이니까요 이번 정권이 어디 평등하게 법 적용한적이 있나요 ㅎ

방구샘님의 댓글

방구샘

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 15-10-24 11:11

1호 구입자를 저격한다기보다
단통법 제정하고 그 법에 저촉되는 것임을 알면서도 가만히 있는
통신사랑 방통위를 엿먹이려는 의도라고 봅니다. 전.. ㅎㅎ
(효과는 없겠지만 ㅠㅠ)

1호 가입자분은 사은품 받으실 자격이 있어요. 3일이나 줄 스셨다는데 ㄷㄷㄷㄷ

그런데.. 1호 가입자이니 요금감면을 해준다는 통신사 측에는
단통법상 저촉되는 부분이 있는게 사실이죠.
줄 서서 폰 구입하지 않게끔 만들라는 대통령 말씀도 있었고요. ㅋㅋㅋ

1호 구입자를 저격한다기보다 단통법 제정하고 그 법에 저촉되는 것임을 알면서도 가만히 있는 통신사랑 방통위를 엿먹이려는 의도라고 봅니다. 전.. ㅎㅎ (효과는 없겠지만 ㅠㅠ) 1호 가입자분은 사은품 받으실 자격이 있어요. 3일이나 줄 스셨다는데 ㄷㄷㄷㄷ 그런데.. 1호 가입자이니 요금감면을 해준다는 통신사 측에는 단통법상 저촉되는 부분이 있는게 사실이죠. 줄 서서 폰 구입하지 않게끔 만들라는 대통령 말씀도 있었고요. ㅋㅋㅋ

마르바스님의 댓글

마르바스

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 15-10-24 23:45

통신사가 원하는...마케팅할때는 단통법 적용 안 시키고, 통신사한테 이득이 안되는 일반판매시에는 단통법 적용시키는게 현 상태입니다... 1호구입자가 배 아파서 신고하는게 아니죠... 어차피 신고해도 1호 구입자한테 준 걸 어케 뺏나요... 걍 통신사가 벌금 먹는거죠.

통신사가 원하는...마케팅할때는 단통법 적용 안 시키고, 통신사한테 이득이 안되는 일반판매시에는 단통법 적용시키는게 현 상태입니다... 1호구입자가 배 아파서 신고하는게 아니죠... 어차피 신고해도 1호 구입자한테 준 걸 어케 뺏나요... 걍 통신사가 벌금 먹는거죠.