똥호님의 댓글

똥호

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 23-04-11 10:01

도플러레이더 방식이라 공이 날라가는 거리가 짧을수록 부정확해집니다.
대안은 도플러 레이더 방식이 아닌 GC쿼드나 GC3 같은 카메라 방식이 더 정확할 수도 있습니다 ^^

도플러레이더 방식이라 공이 날라가는 거리가 짧을수록 부정확해집니다. 대안은 도플러 레이더 방식이 아닌 GC쿼드나 GC3 같은 카메라 방식이 더 정확할 수도 있습니다 ^^

봉박선생님의 댓글

봉박선생

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 23-04-11 10:08

GC 시리즈는 개인이 사용하기에는 넘 비싸지 않나요..몇천만원 하는데..ㅎㅎ

GC 시리즈는 개인이 사용하기에는 넘 비싸지 않나요..몇천만원 하는데..ㅎㅎ

똥호님의 댓글

똥호

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 23-04-11 10:30

그렇긴하죠~ 짧은거리 부정확성만 보고 말씀드린거라서...ㅎㅎㅎ
GC3 가격이 부담된다면~ 부쉬넬 런처프로가~ GC3랑 같은건데..
구독형 제품이라 초기 비용이 좀 저렴합니다.

https://cafe.naver.com/joonggonara/921296742?art=ZXh0ZXJuYWwtc2VydmljZS1uYXZlci1zZWFyY2gtY2FmZS1wcg.eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJjYWZlVHlwZSI6IkNBRkVfVVJMIiwiY2FmZVVybCI6Impvb25nZ29uYXJhIiwiYXJ0aWNsZUlkIjo5MjEyOTY3NDIsImlzc3VlZEF0IjoxNjgxMTc2NTc3OTU5fQ.ejDxyKA5J0-IASeQV13srY_EHcIjz8bvjLVMIllsJxE

이런 제품이에요 ^^

그렇긴하죠~ 짧은거리 부정확성만 보고 말씀드린거라서...ㅎㅎㅎ GC3 가격이 부담된다면~ 부쉬넬 런처프로가~ GC3랑 같은건데.. 구독형 제품이라 초기 비용이 좀 저렴합니다. https://cafe.naver.com/joonggonara/921296742?art=ZXh0ZXJuYWwtc2VydmljZS1uYXZlci1zZWFyY2gtY2FmZS1wcg.eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJjYWZlVHlwZSI6IkNBRkVfVVJMIiwiY2FmZVVybCI6Impvb25nZ29uYXJhIiwiYXJ0aWNsZUlkIjo5MjEyOTY3NDIsImlzc3VlZEF0IjoxNjgxMTc2NTc3OTU5fQ.ejDxyKA5J0-IASeQV13srY_EHcIjz8bvjLVMIllsJxE 이런 제품이에요 ^^

Lestat님의 댓글

 

Lestat

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 23-04-11 10:53

RCT 볼 대신에 그냥 볼에 알루미늄 테이프를 보고서 펀치 하는걸로 뚫어서 동그랑게 나온걸 공에 붙이면 같은 효과가 나옵니다.

RCT 볼 대신에 그냥 볼에 알루미늄 테이프를 보고서 펀치 하는걸로 뚫어서 동그랑게 나온걸 공에 붙이면 같은 효과가 나옵니다.

똥호님의 댓글

똥호

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 23-04-14 11:48

같은 효과는 낼 수 있지만. 정확도는 다릅니다.
알루미늄 테이프를 붙여 반사계수를 높이는 효과로 RCT볼과 같은 효과는 낼 수 있겠지만.

RCT 볼과 달라지기때문에 그로 인해 측정값에 차이가 생길 수 있습니다.

같은 효과는 낼 수 있지만. 정확도는 다릅니다. 알루미늄 테이프를 붙여 반사계수를 높이는 효과로 RCT볼과 같은 효과는 낼 수 있겠지만. RCT 볼과 달라지기때문에 그로 인해 측정값에 차이가 생길 수 있습니다.

단약둔님의 댓글

단약둔

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 23-04-12 10:13

판매자 이름이 어디서 많이 본 분이네요 ㅎㅎㅎ ^^

판매자 이름이 어디서 많이 본 분이네요 ㅎㅎㅎ ^^

BPAP님의 댓글

BPAP

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 23-04-11 16:56

저도 지르긴했는데 정보가 별로 없네요

저도 지르긴했는데 정보가 별로 없네요

드림팩토리공장장님의 댓글

드림팩토리공장장

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 23-04-11 23:40

직원한테 물어봐도 시원한 답변이 안오더라구요 ㅡㅡ;; 저보다 더 모르는 느낌이 ㅡㅡ

직원한테 물어봐도 시원한 답변이 안오더라구요 ㅡㅡ;; 저보다 더 모르는 느낌이 ㅡㅡ

똥호님의 댓글

똥호

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 23-04-14 11:49

SC4의 경우 RCT볼은 지원하지 않습니다.
추후 지원 계획이 있지만 아직은 없는 것 같네요 ^^

RCT볼을 쓰시게 되면 측정값에 큰 오차가 있을겁니다.

SC4의 경우 RCT볼은 지원하지 않습니다. 추후 지원 계획이 있지만 아직은 없는 것 같네요 ^^ RCT볼을 쓰시게 되면 측정값에 큰 오차가 있을겁니다.

똥호님의 댓글

똥호

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 23-04-18 13:19

도플러 레이더를 통해 반사되어 들어오는 값이 차이가 큽니다.
따라서 그 값을 사용한 알고리즘을 돌리고 난 후 데이터가 차이가 있는 것이죠.
R10도 RCT볼을 사용하기 위해 업데이트가 필요 합니다.

GC3는 도플러 방식이 아닌 초고속 카메라 방식이라 볼의 종류와는 무관하구요.
트랙맨의 경우는 타이틀과 협업해서 RCT 볼을 만들었으니~ 당연히 잘될겁니다 ㅋ
R10도 RCT볼에 맞게 펌웨어 업데이트가 이뤄졌구요.

도플러 레이더를 통해 반사되어 들어오는 값이 차이가 큽니다. 따라서 그 값을 사용한 알고리즘을 돌리고 난 후 데이터가 차이가 있는 것이죠. R10도 RCT볼을 사용하기 위해 업데이트가 필요 합니다. GC3는 도플러 방식이 아닌 초고속 카메라 방식이라 볼의 종류와는 무관하구요. 트랙맨의 경우는 타이틀과 협업해서 RCT 볼을 만들었으니~ 당연히 잘될겁니다 ㅋ R10도 RCT볼에 맞게 펌웨어 업데이트가 이뤄졌구요.