관련링크
본문
제가 겨울을 맞이하여 새시즌대비 연습을 하고자 스크린연습장을 등록하였는데 여기가 QED와 GDR이 같이 있는 곳이라 비교겸 테스트해보았습니다.
* QED
- 드라이버 : 클럽스피드 63, 헤드스피드 43 비거리 230~240
- 아이언 : 7번기준 클럽스피드 49~50, 클럽스피드 38, 비거리 145
* GDR
- 드라이버 : 클럽스피드 68, 헤드스피드 46, 비거리 250~260
- 아이언 : 7번기준 클럽스피드 51~52, 클럽스피드 40, 비거리 155
이제 2번씩정도 해봤으니 정확하지는 않은데 대략 1클럽정도 거리차이가 나네요.
제가 갑자기 GDR칠때 힘이 넘치는 건 아닐테구요...
그래서 고민이 생겼어요...
QED가 더 정확한 듯 싶기는 한데 거리가 실외연습장보다 짧게 나오니 자꾸 힘이 들어가네요..힘을 많이 빼야는데...그렇다고 GDR에서 연습하기도 뭐하고 고민이네요...
댓글목록
|
공 차이때문일거에요
|
|
공 차이는 생각을 못했네요.
|
|
안됩니다. 마킹볼로만 되요 ^^ |
|
인식은 되는데
|
|
저도 QED 에서 연습중입니다. GDR 보다는 확실히 거리는 짧게 나오는데 임팩트 구간 초고속 카메라 때문에 QED 가 연습하기에는 좀 더 좋은 것 같습니다. |
|
GDR은 뭔가 버그도 있는 듯 하고 더 관용성도 좋은 것 같더라구요.
|
|
가격이 같다면 QED 압승이라고 생각합니다 |
|
근처 다른 연습장들보다 조금 비싼대신 타석이 모두 개별로 되어있고 서비스가 좋더라구요...가장 중요한거는 숙소 같은 건물이고 아침 6시부터 자정까지 해서 아무때나 갈 수 있어 좋죠...그리고 QED와 GDR장비가 모두 있어 비교할 수 있구요 |
|
'숙소(와) 같은 건물이고' 에서 이미 끝났습니다 ㅎㅎ |
|
저도 둘다 경험했는데..
|
|
골프존은 같은 매장에서도 방마다 스피드가 다르더라고요. |
|
전 QED가 더 거리가 마니 나오네요 ㅋ
|
|
GDR에서 맥스고 같은 볼로치면 볼스피드 더나오더라구요 |