스틸파이버로 아이언 리샤프팅 후 소감 > 골프포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

스틸파이버로 아이언 리샤프팅 후 소감
  장비 |
GoodRad
 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색
작성일: 2021-12-24 14:27:43 조회: 7,078  /  추천: 3  /  반대: 0  /  댓글: [ 15 ]

본문

저번에도 글 한번 올렸었는데 리샤프팅해서 어제 받아왔습니다.
아이언 : apex pro21
샤프트 nspro950s -> steelfiber i95r

비거리는 반클럽 정도 더 보내주고요.
타감과 관용성이 좋은 편입니다.
regular shaft임에도 약간 단단한 편이고, 측정상 강도는 nspro950r과 nspro950s의 중간정도라 생각하면 됩니다.
무게야 다들 아실테고요.

즉 결론은 스틸파이버로 갈때 굳이 무게를 낮추지 않아도 치는데 아무 문제 없다는 것입니다.
nspro950이랑 느껴지는 스펙 차이가 별로 없어요.

950샤프트가 무거우신 분들은 무게를 낮추는게 당연 도움이 될겁니다.

추천 3 반대 0

댓글목록

클럽을 로딩존 5.5 까지 쓰셨던 분이시니 단순 950과 큰 차이 없어요. 라는 단순 비교는 힘들것 같네요. 950은 좀 가볍게 쓰셨을 것 같은데.

    0 0

사실 로딩존 5.5가 저한테 오버스펙이었습니다 ^^
그 채는 이틀 쓰고 정리했고요.
지금 쓰는 세트가 두개 있는데
하나는 modus 105r (이건 강도는 nspro950r과 비슷, 무게는 10그램 미만으로 무겁고요)
다른 하나는 위에 쓴 채입니다.
사실 950s 도 그럽게 가볍게 쓰지는 않았습니다.
이제는 상위 스펙 함부로 넘보지 않을려고 합니다.
수업료 단단히 냈네요 ㅎ

    0 0

nspro950 과 모더스105의 강도 차이는 상당히 납니다.
무게체감보다 강도 체감이 더커요
제가 110~120g대 샤프트를 주로 쓰는데 스틸파이버95s가 약하게 느껴지지 않았습니다.
솔직히 경량쓰시던분이 쓰기엔 좀 무게감있는 밸런스였어요.

    1 0

공감합니다. 글쓴이분 후기는 공감이 안되네요.

    0 0

요 밑에 제가 그림까지 첨부해서 답변을 달았는데 공감이 안된다니요. 글을 정독하지 않으셨군요.
며칠을 자료 찾아가면서 알아보고 아는 피터님 의견도 구해서 제 나름대로 낸 결론입니다.

    0 0

글은 정독했습니다.

LZ 5.5 6개월 이상 주전, NS950S&R 2년 이상 주전, 모두스105R 1년 이상 주전 사용해봤고 CPM, 토크, 무게, 킥포인트, SW 등 체감 강도에 영향을 주는 요소는 많죠. CPM표 하나만으로 결론 내신 것이 더 이상하네요. 제가 아는 여러 피터/프로들은 모두스 105 시리즈가 동급 샤프트 대비 강하다는 것에 대부분 동의하던걸요;)

(스파 얘기는 시타만 수차례한 느낌이라 논지에서 벗어나서 삭제합니다. 모두스105의 체감 강도에 대한 얘기를 하고 싶었네요.)

제시된 표에 플젝6.0보다 플젝LZ6.0이 CPM이 높은데 플젝LZ이 더 강한 샤프트라고 얘기해야 맞는지 이런 것이 의문입니다.

수고하세요.

    0 0

cpm은 휨강성이고, 토크는 비틀림 강성이죠. nspro950r과 sf i95r만 놓고 비교하면 토크는 950r이 강하고, cpm은 i95r이 약간 강하죠. 이건 느낌 수치가 아니라 객관적인 지표죠. 측정해서 나온. 무게 비슷, 킥포인드 둘다 미들킥, 스윙웨이트 동일하게 조정 가능.
그럼 다른게 토크랑 cpm밖에 없는데
어떤게 강한 채고 어떤게 약한채인거죠?
전 그걸 토크보다는 cpm으로 생각한 겁니다. 
nspro950s 와 sf95r을 비교시에는 950s가 무조건 강한채입니다. 토크 cpm모두 높죠.
느낌적인 느낌이 아니라 객관적인 지표로 말씀해 주셔야죠.

우리나라는 이상하게 그라파이트로 변경시 무게를 두스텝 이상 내리더라고요.
외국에서는 한스텝에서 한스텝반 정도만 추천합니다.
저도 그에 따라 한스텝만 내린거고요.
(modus 105r -> sf i95r)
본문에 nspro950s를 언급한건 제가 쓰던게 아니고 피팅하려고 구입한 채에 달려 있던 겁니다. 둘다 하루 간격으로 써본 결과 nspro950s가 sf i95r보다 더 강했습니다.

    0 0



위에 표 보신분들도 계실거에요. 외국에서 여러 스틸샤프트랑 그라파이트 샤프트 모아서 같이 테스트한 표입니다.
nspro950 r과 s, mudus 105 r과 s, sf i95 r 과 s가 어디쯤 위치해 있는지 확인해 보시면 감이 오실겁니다.
nspro950s는 modus 105r을 비교해보면 무게는 105r이 5그램인가 무거운데, 강도는 nspro950s가 훨씬 셉니다. 사람에 따라 950s가 더 어려운 채일수도 있습니다.
sf i95s는 modus105s보다도 강한채입니다.
그리고 sf i95r은 nspro950s보다 약한채입니다.

    2 0

혹시 세로축도 의미가 있는 배열일까요?ㅎ

    0 0

세로는 의미가 없는 배열입니다. 가로만 의미 있습니다. 이 표는 cpm 즉 강도만 나와있는거고 무게는 찾아보셔야 합니다.
modus 120s가 얼마나 무른 채인지 아실수 있죠 ㅎ 심지어 105r보다 무릅니다

    0 0

뉴다골 105 s300이 생각보다 cpm이 낮네요
로딩존 5.5 위치도 보고 싶은데 없네요 ㅍ

    0 0

GoodRad님 의견에 공감합니다. 경험적으로 무게보다는 CPM이 더 와닿더군요.

좋은 자료 감사합니다 이렇게 한데 모아 놓으니 아주 좋네요 Modus 120 시리즈는 너무 약하고 탄도가 떠서 이상하다 싶었는데 저럴 줄이야 -_-

    0 0

감사합니다. ^^
저도 개인적으로 궁금해서 며칠 알아보고 의견도 구해봤더랬습니다.
cpm, 토크, 무게, 킥포인트, 스윙웨이트 대략 다섯가지 항목이 있는데요.
그중 제일 영향을 많이 미치는 건 무게라고 생각하고요.  두번째가 cpm 이라고 생각합니다.
10그램 미만의 무게 차이가 날때는 cpm이 더 영향을 미칠수 있고, 10그램 이상 차이날 때는 둘 다 영향을 미칩니다.

    0 0

ns pro 가 약한 샤프트가 아니군요

    0 0

네 절대 약한 샤프트가 아니에요. nspro950 regular든 stiff든 생각보다 강한 샤프트입니다

    0 0


리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기