관련링크
본문
보통 사회적으로 지탄을 '더' 받는 탈세라 함은 전두환처럼 재산을 숨겨 내야할 세금이나 추징금을 안 내는 것을 말하지만
유소연 아버지 건은 좀 다른 게
아버지가 사업 하다가 완전히 망하고 파산한 후 세금을 못 낸 게 있는데
(파산해도 세금은 면제 되지 않음)
유소연이 성공했으니 아버지가 안 낸 세금을 갚아라~ 라고 하는 건입니다.
아버지가 재산을 숨겨서 유소연에게 증여한 것은 전혀 없고요.
그러면 망한 집안이 어떻게 유소연 골프를 가르쳤냐고 하겠지만,
컨테이너에서 살면서 처가 돈으로 유소연에게 골프를 가르쳤다고 하네요.
즉
1. 유소연 아버지 망함
2. 파산 신청 후 고액체납
3. 컨테이너에서 살며 처가 돈(이모네)으로 유소연 골프 가르침
4. 유소연 성공
5. 유소연 성공한 돈으로(아버지 돈 아님) 집 삼
6. 유소연 성공한 돈으로 이모네 골프존 차려줌.
7. 유소연 성공한 돈으로 아버지 용돈 주고 해외여행 다님.
이 정도 입니다. 이번에 유소연이 갚았으니 세금의 연좌제? 라고도 볼 수 있고요.
유소연 입장에서는 많이 억울한 일입니다.
다만 유소연 아버지가 6번의 골프존에서 배당금이나 수익금을 받았다면 그건 세금 징수할 근거는 됩니다.
그렇다고 하여 유소연이 세금을 대납하는 건 말이 안 되고요.
(물론 아버지가 세금징수원에게 보낸 문자는 무조건 잘 못 한 거고요)
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
유소연 입장에서는 억울할수도 있겠지만 아버지가 앞으로도 사업을 정상적으로 하려면 내야하는거 아닌가요? 부녀관계를 끊을게 아닌 이상에야..... |
|
|
아버지는 지금 아무 것도 안 하고 있을 겁니다. |
 |
그런데 대개 고액체납자들은 직업이 없지않나요? |
|
|
다만 체납자가 당연히 받아들여야 할 수모가 아버지에게 한정되었으면 합니다. 유소연은 별 죄 없는 거 같아요. |
 |
이게 맞는 스토리 라면, 파산신고 후에 상속포기를 미리 걸었어야 합니다. |
|
|
상속포기 당연히 하지 않았을까요? |
 |
상속포기를 미리 건다는 것은 무슨 말씀이신지요? |
|
|
근데 현재 살아계시는데요... |
 |
명백한 자기명의의 소득원이 없이 유지해서 세금을 내지는 않지만, |
|
|
이미 유소연 선수가 세계 1위가 되기 전에라고 말씀하시면 결국 유소연 선수에 기대어 세금 징수를 하는 게 되겠죠. |
|
|
자기 가족도 못챙기고 세계 1위가 되는건 크게 의미가 없다고 봅니다. 요즘엔 아오바 탄도 만화를 탐독하느라 진정성 있는 골프에 심취하네요.ㅎㅎ |
|
|
그리고 유소연 선수가 중학생으로 세계 1위한건 아니니,,,적어도 아버지가 국내에서 세금포탈 및 상속포기까지 할정도인데, 자기는 성년이 지난 나이에 아무런 아버지문제에는 아무런 신경쓰지 않고 전세계 골프 1위만 되겠다....이런 생각으로 열심히 해서 1위되면 뭐가 자랑스럽고 잘한다고 박수쳐 줘야하는지도 잘 모르겠습니다. |
|
|
첫 번 문단에 대해서는 '도의적'이라는 것에 기대어 해석을 한다면 님 말씀이 맞고요. |
|
|
그냥 우리나라 뿐만 아니라 세계적인 선수로 세계 1위가 되었는데, 아버지가 세금문제로 나라에 범죄자가 될 정도인데 가족으로서 딸로서 아무런 그동안의 조치를 못했다는 것이 과연 골프 세계 1위라는 자리에 어울리느냐 라고 생각해봤습니다. 그 동안 돈이 없어서 이번처럼 대납을 못했다는 변명이 통하는건 아니니까요. |
|
|
골프세계1위에 기대어 세금도 걷어갔죠. 사실 증여세는 왜 안 걷어가는지 모르겠네요. 유소연이 아버지에게 증여한 3억으로 아버지가 낸 건데요. 세금대납이라고 증여세가 없어지는 것도 아니고. 이런 정황보면 님 말씀대로 세계1위에 기대어 세금 걷어간 겁니다. |
|
|
세계 1위이고 나이가 성년이 지난 정도면 이 사태가 벌어지기전에 선수본인이 아버지 세금 미납문제정도는 미리 멋지게 해결해야 했다고 생각됩니다. 세계 300 위이고 막 국내팬들의 응원은 전혀 없는 수준이면 당연히 해결 자체가 어려운 상태일거니 논외겠죠. |
 |
100% 구체적인 내용은 모르지만...... |
|
|
유명인이 아니면 오히려 갚을 이유가 더 없지 않을까요? 유명인이기 때문에 그 유명이 어디서 유래된 유명인지를 본인이 느껴야 한다고 봅니다. ㅎㅎ |
 |
하여튼 뭐든지 사정을 들어보면 보도와는 완전히 다른 경우가 많아요. |
 |
29만원밖에 없다며 추징금을 내지않고 버티지만 호의호식하며 잘 살고있는 전두환과 유사하죠. |
|
|
돈이 있는데 안 낸 것과 돈이 없어서 못 낸 것은 구별해야죠. |
|
|
유소연에게 대납의 의무는 없습니다. 저도 유소연을 비난하지 않고 비난받을 이유는 없어요. |
 |
법적으로는 아버지가 못낸 세금을 대납해 줄 필요는 없죠~ |
|
|
아버지 본인이 내야 하는 건 100% 맞죠. |
 |
제 주변에는 자기 책임도 아닌 부모때문에 생긴 빚 갚느라 일생을 투잡 쓰리잡뛰는 친구녀석도 있는데 |
 |
세금은 보통 소득이 있는 곳에 부과되는 것이 원칙입니다. |
 |
세금 안낼 생각이면 좀 조신하게 살아야지 호화롭게 살아 제끼면서... |
|
|
그건 그럴지도 몰라요. |
 |
서울시에 따르면 유소연 아버지는 고가의 대형주택에 거주하면서 세금을 내지 않았다. 또한 사업장도 자녀 명의로 운영하면서 납부 능력이 없다며 고의적으로 세금을 회피했다. |
|
|
그 고가의 대형주택 자금 출처가 유소연 아버지가 아니고, 그냥 유소연이 자기가 돈 벌어서 산 집에 아버지가 얹혀사는 겁니다. |
 |
아버지가 욕을 먹을건 예나 지금이나 마찬가지죠. 어떤 사유로던 세금을 안냈다는건 다른 국민에게 피해를 입힌거니 여지가 없습니다만...유소연이 욕먹을건 아니었는데 유소연으로 이슈화를 해서 세금 추징을 했으니 국세청도 일을 저렇게 밖에 못하나 싶습니다. |
|
|
사실 님 말씀이 가장 정확한 거 같습니다. |
|
|
유소연도 한국에서 욕 많이 먹다가 미국가서 이미지변신했는데 이번건으로 또 원래대로 돌아갔네요. |
|
|
사실 이 건(아버지, 체납 등)과 별개로 오소플레이로 말 많기는 했죠. |
 |
글쓴분 말대로라면 유소연 아버지는 사업하면서 세금을 안낸거겠죠? |
|
|
저기.. 아버지 밀린 세금을 유소연이 대납한 게 사실입니다. 기사 검색해 보시면 알 겁니다. |
|
|
유소연에게 추징한게 아니라, 아버지가 안 낸 세금에 대해서 기사가 나오고 말이 많아지자, 유소연이 아버지 대신 낸 거에요. |
|
|
"유소연이 대납했다"고 명확히 적힌 기사를 왜 전 못찾을까요... |
|
|
유소연의 재산은 유소연 아버지의 재산이 아니기 때문에 유소연이 대납했고 따라서 유소연 아버지랑은 별개로 유소연을 비난하는건 옳지않다...전 그걸 부정하는겁니다 |
|
|
대납이라는 용어가 너무 공식적이라면, 유소연이 아버지 세금을 대신 내줬다 라고 하면 되겠네요. 사실 저것도 증여입니다. |
 |
만약 집과 사업체 명의가 유소연선수라 할지라도 아버지가 실제로 거주하고 운영하고 있으면 실소유주로 보는게 맞죠... |
|
|
유소연이 비 시즌에는 한국에 있겠죠? 근데 한국에 자기가 번 돈으로 자기가 산 집을 가지고 있는 게 이상하지 않고, 부모 모시고 사는 게 이상한 것도 아니죠. 고의이혼과는 다른 문제입니다. 상속포기 문제도 아니고요. |
|
|
그 냈다는 것을 세계 1위해서 상금타기전에는 ,,,전혀 돈이 없어서 ,,,, 아버지의 세금포탈 미납문제를 해결못하고 있었다고는 보지않습니다. 설사,,,,나라에서 그 유명한 유소연프로한테 느그 아버지 문제 해결해라고 하기 전에 적어도 성년이고 집안에서 아버지가 명의없이 선수본인 명의의 사업체를 꾸려나가는 상태라면,,,,세금문제를 적어도 5 년전에는 미리 처리했어야한다고 봅니다. 이 처리라는 해결이 하고 안하고는 법적으로 의무가 없더라도 ,,,,,,,,,,,,,,그냥 돈잘버는 직장인이 아닌 ,,,,,,,,팬덤을 가지고 운동하는 선수라면,,,,,,,,그리고 중학생나이 아니라면,,,,,,,,,,이렇게 늦게 문제가 되기전에 해결을 못한거는 본인이 세계 1위 골프선수라도 집에서 그냥 철부지 딸래미로 취급받거나 아니면 세상을 보는 눈이 그쯤인 걸로 알면 되겠습니다. 어차피 지금 분위기로 봐서는 메디힐스등 스폰서쪽에서도 어떤 움직임이 있을테니까요..ㅎㅎㅎ |
|
|
공인이고, 세계랭킹1위가 책임져야 할 것들이 너무나 많네요. |
|
|
제가 알기론 lpga 비시즌은 두달정도로 알고 있구여..그 두달모두를 한국에 머문다고 말하기도 힘들구요..두달을 머문다 하더라도 일년 중 10달을 아버지가 실제 거주 운영한다면 실소유주로 봐도 무리는 아닐거 같은데;; 아닌가요ㅜㅜㅋ |
|
|
실소유주라면 자금 출처가 아버지가 되야 되겠죠. 자금 출처가 명확한 유소연입니다. |
|
|
사업체에서 나오는 |
|
|
자금출처가 명확한 유소연이 바지사장이고, 사업체의 운영 및 인사, 기타 관리에 아버지는 실소유주로서 영향력을 행사했다고밖에는............결국 유소연선수는 자기관리의 큰 범주에서 실패한 겁니다. 본인만 관리하는 걸 팬덤있는 운동선수에게 자기관리라고 보여지지는 않쵸. 잘 마무리 되겠죠.뭐.ㅎㅎ |
 |
어려운 문제네요 |
|
|
어느 포인트를 우호적으로 보시려는건지 좀 이해가 안되네요. '유소연'이라는 인물을 빼고 다시 비슷한 상황을 가정해볼까요? |
