
관련링크
본문
마골스 2025 베스트 드라이버가 돌아왔습니다.
실제 발표한지는 꽤 되어버렸는데 이제라도 번역 올립니다.
번역은 Deepl 과 구글을 이용했습니다. 이해 안 되는 번역은 원문도 약간 올렸습니다.
2024년과 비교하면 캘러웨이와 핑의 순위가 1, 2위만 바뀌었습니다.
타이틀리스트가 비거리에서 엄청 갈고 닦은 게 보이고,
작년부터 Qi 시리즈는 마골스에서 힘을 못 쓰는 것 같네요.
개인적으로는 마골스가 그나마 객관성을 유지한다고 보는데,
스탁샤프트의 한계라든지 뭐 여러 문제점은 끊임없이 제기되고 있기는 합니다.
이하 번역입니다.
-----이 하-------
기다림은 끝났습니다.
37개의 드라이버. 420 시간. 18,620 샷. 409,000 데이터 포인트. 2025년 최고의 드라이버 1위
2025년 가장 독립적이고 데이터에 기반한 종합적인 드라이버 리뷰입니다. 10년 이상의 테스트 경험과 전문 지식이 뒷받침됩니다. MyGolfSpy는 독립적인 제품 테스트 분야의 업계 리더입니다.
마이골프스파이의 사명은 한 번도 흔들린 적이 없습니다: 소비자를 최우선으로 생각합니다. 지름길도, 편견도, 진실 외에는 어떤 것에 대한 충성도도 없습니다. 이것이 바로 우리가 존재하는 이유입니다. 소음을 차단하기 위해. 브랜드에 책임을 묻기 위해. 그리고 무엇보다도 여러분이 장비를 최대한 활용할 수 있도록 하기 위해서입니다.
과대 광고? 전혀 들어본 적 없습니다. 2025년 최고의 드라이버는 오로지 냉정하고 객관적인 데이터에 기반합니다.
이번 테스트에는 37개의 드라이버 모델이 사용되었으며, 작년 우승 모델인 PING G430 MAX 10K를 제외하고는 모두 2025년 골프 시즌에 새롭게 출시된 제품입니다. 저희 직원들은 여러분과 저처럼 열성적인 골퍼 35명과 함께 420시간을 테스트에 투입했습니다.
이 테스트는 가장 포괄적인 드라이버 테스트일 뿐만 아니라 가장 영향력 있는 테스트입니다. 거리, 정확성, 관용성을 측정하여 티박스에 들어서면 어떤 것을 기대할 수 있는지 정확히 알 수 있습니다.
이러한 테스트 결과의 목표는 소비자가 다음 드라이버 구매를 고려할 때 꼭 필요하고 객관적이며 신뢰할 수 있는 기성품 자료를 제공하는 것입니다. 특히 어떤 드라이버가 자신과 자신의 필요에 가장 적합한지 잘 모르겠다면 이번 테스트가 좋은 출발점이 될 것입니다.
2025년 최고의 드라이버를 소개합니다.
전반적으로(Overall) 가장 우수한 드라이버
최고의 드라이버는 테스트 전반에서 뛰어난 성능을 보였습니다. 골퍼들에게 비거리, 정확성, 관용성 면에서 최고의 조합을 제공합니다. 일부는 특정 스코어 카테고리에서 다른 드라이버보다 뛰어난 성능을 발휘합니다. 어떤 드라이버는 더 균형 잡힌 성능을 제공합니다. 어쨌든 상위권에 있는 드라이버는 가장 고려해야 할 제품입니다. 골프 게임을 더 나은 방향으로, 특히 티 오프에서의 퍼포먼스를 향상시킬 수 있습니다.
2025년 최고의 드라이버를 소개합니다.
비거리를 위한 최고의 드라이버
비거리는 캐리와 총 비거리로 간단하게 설명할 수 있습니다.
대부분의 골퍼는 전체 비거리를 우선시합니다. 드라이버는 이 방정식에서 매우 중요한 요소입니다. 그렇기 때문에 드라이버 테스트에서 정확도보다 비거리 성능에 약간 더 큰 비중을 둡니다.
경우에 따라 비거리와 정확도 사이에 상충되는 부분이 있을 수 있습니다. 이는 균형을 맞춰야 하는 성능 상황입니다. 하지만 비거리가 최우선 순위라면 더 이상 고민하지 마세요.
비거리에 가장 적합한 드라이버는 다음과 같습니다.
정확성을 위한 최고의 드라이버
정확도보다 비거리에 조금 더 무게를 둔다고 해서 비거리를 무시해서는 안 됩니다. 정확성을 무시하는 것은 대부분의 골퍼에게 큰 실수입니다. 볼을 계속 플레이에 넣는 것이 더 좋은 스코어로 이어집니다.
정확도는 혼합입니다. 페어웨이를 맞히는 것이 핵심입니다. 플레이 가능한 샷 결과를 만들어내는 것도 똑같이 중요합니다. 드라이브가 플레이 가능한 조건에서 착지하고 휴식을 취하고 있나요? 이것이 바로 드라이버 정확도를 평가하는 기준입니다.
정확성을 위한 최고의 드라이버는 다음과 같습니다.
관용성을 위한 최고의 드라이버
골프 클럽, 특히 드라이버의 관용성을 좋게 만드는 것은 무엇일까요?
(What makes a golf club, specifically a driver, forgiving?)
관용성을 정의하는 업계 최고의 표준은 비거리 델타, 볼 스피드 델타, 샷 영역(일명 분산)이라는 세 가지 구체적인 지표를 분석합니다.
이러한 각 지표는 드라이버가 시간이 지남에 따라 얼마나 비슷한 샷 결과를 만들어내는지 보여줍니다. 본질적으로는 다음과 같이 요약할 수 있습니다:
드라이버는 얼마나 일관성이 있는가?
관용성을 위한 최고의 드라이버는 다음과 같습니다.
우리의 임무는 주관적인 허황된 정보를 배제하고 골퍼들이 성능에 따라 구매하도록 장려하는 것입니다. 성능은 최우선 순위가 되어야 합니다. 하지만 새 드라이버를 구매할 때 고려해야 할 다른 사항도 있습니다.
주요 구성 요소
골프를 처음 시작한다면 드라이버의 부품을 이해하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 골프 드라이버는 클럽헤드, 샤프트, 그립 등 여러 부품으로 구성되어 있습니다. 클럽헤드는 실제로 공을 치는 부분으로 티타늄 또는 복합 소재와 같은 재질로 만들어지는 경우가 많습니다.
호젤은 헤드와 샤프트를 연결하는 부분으로, 길이가 다양하며 일반적으로 스틸 또는 그라파이트 재질로 제작됩니다. 그립은 별도로 선택할 수 있으며 언제든지 클럽을 다시 잡을 수 있습니다. 나만의 클럽을 만들고 싶다면 독특한 페룰을 추가할 수도 있습니다.
가격
요즘은 드라이버 가격대가 큰 화두입니다. 대부분의 드라이버는 600달러를 호가합니다. 애프터마켓 드라이버 샤프트로 업그레이드하는 것을 고려하기 전에 그 가격을 초과하는 제품도 몇 가지 있습니다.
다행히도 저렴한 대안이 있습니다.
최고의 가성비(value)
투어 엣지 이그조틱스 E725는 올해 테스트에서 전체 12위를 차지했습니다. 정확성 면에서 최고의 드라이버입니다. 즉, 페어웨이 안착률과 정확도에 대한 다른 두 가지 주요 지표인 플레이 가능 샷과 스트레이트 샷 비율에서 탁월한 성능을 발휘합니다.
현재 아마존에서 379.95달러에 구입할 수 있습니다.
샤프트 선택
최적의 퍼포먼스를 위해서는 골프 게임에 적합한 샤프트를 선택하는 것이 중요합니다. 적절한 샤프트는 발사 조건과 전반적인 정확도에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
샤프트는 일반적으로 그라파이트 또는 스틸로 제작되며, 전자는 더 가볍고 스윙 속도를 높이는 데 도움이 됩니다. 샤프트의 굴곡은 스윙 속도에 해당하며 탄도에 영향을 미칩니다.
초보자는 더 많은 플렉스를 제공하는 더 가벼운 그라파이트 샤프트의 이점을 누리는 반면, 노련한 플레이어는 더 강력한 스윙에 적합한 더 단단한 스틸 샤프트의 정밀성을 선호할 수 있습니다.
드라이버 테스트 방법
마이골프스파이 방식으로 드라이버를 테스트하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 2025 모스트 원티드 테스트에는 420시간이 걸렸습니다.
2025년 테스트 풀에는 37개의 다양한 드라이버 모델이 포함되어 있습니다.
MyGolfSpy의 테스트 프로그램은 세 가지 중요한 구성 요소로 구동됩니다:
포사이트 GC 쿼드 - 포사이트는 카메라 기반 런치 모니터 기술의 최고 표준입니다. 왜일까요? 샷을 칠 때마다 신뢰할 수 있는 데이터를 생성하기 때문입니다. 아무리 강조해도 지나치지 않을 만큼, 이번 테스트에서 GC Quad는 18,000개 이상의 샷을 캡처했습니다.
타이틀리스트 Pro V1 골프볼은 테스트의 핵심 요소입니다. 모스트 원티드 테스트의 모든 샷은 이 골프공을 사용했습니다. 이는 변수를 제거하기 위한 여러 가지 방법 중 하나이며, 타이틀리스트 Pro V1은 우리가 신뢰하는 골프공입니다.
실내 골프숍의 시그프로 프리미엄 - 실내 골프는 전 세계를 강타하고 있습니다. 모든 테스트는 버지니아주 요크타운에 위치한 본사에서 실내에서 이루어집니다. 매번 테스트할 때마다 스크린은 절대적인 타격을 받습니다. 따라서 작업 부하를 처리할 수 있는 고품질의 내구성이 뛰어난 충격 방지 스크린이 필요합니다. 시그프로 프리미엄은 우리의 기대를 뛰어넘습니다.
드라이버 테스트를 위해 35명의 테스터가 있습니다. 드라이버는 모든 골퍼를 대상으로 판매되기 때문에 다양한 스윙 속도와 기술 수준을 가진 골퍼들이 테스트 풀에 포함됩니다. 이 테스트의 규모 때문에 각 테스터는 드라이버 테스트를 완료하기 위해 12번의 약속을 잡았습니다. 35명의 테스터가 모두 37개의 드라이버를 각각 치는 방식으로 진행되었습니다.
2025년 최고의 드라이버 - 스코어링
골퍼이자 소비자인 여러분에게 시중 최고의 드라이버에 대한 인사이트를 제공하는 것이 이 테스트의 최우선 목표입니다. 이 과정에서 수집한 데이터를 면밀하고 심도 있게 분석하지 않고서는 이를 달성할 수 없습니다.
2025년 최고의 골프 드라이버
채점 카테고리는 동일하게 유지되며 아래에서 이를 검토할 것입니다. 그러나 점수 카테고리에 대한 새롭고 보다 광범위한 접근 방식을 취하고 있습니다.
이제 종합 점수는 MGS 점수로 표시됩니다. MGS 점수는 10점 척도로 표시됩니다.
드라이버 테스트는 세 가지 점수 범주로 구성됩니다:
비거리
정확성
관용성
이 세 가지 범주에 가중치가 부여되며, 거리 항목에 약간의 우선순위가 부여됩니다.
비거리
드라이버 비거리를 극대화하는 것은 모든 골퍼의 목표입니다. 비거리 카테고리에서는 두 가지 구체적인 지표를 평가합니다:
캐리 거리
총 비거리
정확도
티 오프에서 정확도가 높으면 판도를 바꿀 수 있습니다. 정확도 카테고리에서는 두 가지 구체적인 지표를 분석합니다:
스트레이트 샷 퍼센티지 - 페어웨이 안착률에 대한 개선된 버전입니다. 타깃 영역은 샷을 멀리 칠수록 넓어집니다. 이를 통해 긴 샷이 불이익을 받지 않도록 하고 장타자의 결과와 짧은 샷의 결과를 공정하게 비교할 수 있습니다.
플레이 가능한 샷 비율 - 플레이 가능한 샷을 원합니다. 플레이 가능한 샷은 35야드 너비의 페어웨이 가장자리에서 10야드 이내에 있는 샷을 말합니다.
관용성
드라이버가 얼마나 일관된 샷 결과를 만들어내는지를 관용도라고 합니다. 관용성 카테고리에서는 세 가지 구체적인 지표를 평가합니다:
캐리 거리 델타 - 특정 드라이버의 가장 긴 캐리 거리와 가장 짧은 캐리 거리의 차이입니다.
볼 스피드 델타 - 특정 드라이버의 가장 빠른 볼 속도와 가장 느린 볼 속도의 차이입니다.
분산 - 샷 영역이라고도 하는 분산은 일련의 골프 샷의 타원형 분포를 측정한 값(야드/제곱)입니다.
MGS 점수 계산 방법
점수는 효율값을 통해 볼 런치 모니터 데이터에서 엄격하게 도출됩니다. 효율성 값은 방정식에서 특정 이상값을 제거하여 원시 평균을 더 깔끔하게 표현한 버전입니다.
따라서 점수의 40%는 거리 지표에서, 35%는 정확도 지표에서, 나머지 25%는 용서 지표에서 가중치가 부여됩니다. 각 점수 범주 내의 특정 지표는 이전 제목 섹션에서 참조할 수 있습니다.
마지막으로 피팅 고려 사항, 과도한 양의 이상값 및 데이터 범위를 벗어난 기타 세부 사항 등을 고려하기 위해 점수의 아주 작은 비율을 남겨둡니다.
2025년 최고의 드라이버 - 주요 내용
이번 드라이버 테스트는 가장 길고 광범위한 테스트 중 하나입니다. 420시간에 걸친 테스트를 통해 얻은 6가지 주요 시사점을 소개합니다:
1. 본딩된 비조절식 드라이버는 공식적으로 더 이상 사용되지 않습니다.
37개 드라이버 모두 최소한 호젤을 조절할 수 있는 기능을 갖추고 있습니다. 또한 몇몇 드라이버에는 샷 모양을 수정하거나 CG 위치를 변경하여 발사 조건을 변경할 수 있는 이동식 무게추가 포함되어 있습니다.
그리고 COBRA의 새로운 어댑터 슬리브인 퓨처핏33이 있습니다. 33가지의 독특한 로프트 및 라이 조절 기능을 통해 드라이버를 조정할 수 있습니다.
2. 주류 드라이버가 여기 있습니다(Mainstream drivers are here to play)
대부분의 유명 선수들이 리더보드 상위권을 장악하고 있습니다: 특히 캘러웨이, 핑, 코브라, 타이틀리스트가 대표적입니다. 데이터에 따르면 올해 테일러메이드는 다소 압도적인 모습을 보였습니다.
3. 비주류 드라이버가 성능의 정점에 서다(Non-mainstream drivers are on the cusp of performance)
작년에 우리는 스릭슨, 미즈노, PXG가 드라이버 관련성을 향해 긍정적인 도약을 하는 것을 보았습니다. 예를 들어, 미즈노의 ST-G는 직원들이 뽑은 역대 최고의 미즈노 드라이버입니다(올해는 테스트하지 않았습니다). PXG의 드라이버는 확실히 지금까지 최고였습니다.
올해 스릭슨과 PXG 모두 관용성이 좋은 클럽을 선보이며 두 회사 모두에 긍정적인 결과를 가져다주었습니다. 혼마 역시 관용성 지표에서 우수한 성적을 거둔 드라이버 제조사 중 하나입니다.
Sub 70 859 Pro는 정확성에서 단연 돋보입니다.
전반적인 성능에도 불구하고 윌슨의 DYNAPWR 드라이버는 돌파구에 가까웠습니다. 테스트 풀은 전체적으로 세 드라이버 모두 주관적인 피드백에서 좋은 평가를 받았습니다. 안타깝게도 테스트 내내 성능이 너무 불규칙했습니다.
마지막으로 투어 엣지 엑조틱은 이제 그만 무시하세요.(Lastly, stop sleeping on Tour Edge Exotics.)
4. MOI는 여전히 숫자에 불과하다
2025년에도 10K(MOI)의 트렌드는 계속됩니다. 핑, 코브라, 테일러메이드, 투어 에지 엑조틱스 모두 이 기능을 갖추고 있습니다. 하지만 이는 적절한 맥락에서 이해해야 합니다. MOI는 단지 숫자에 불과합니다. 관용성의 한 요소이긴 하지만 관용성의 전부는 아닙니다. 이는 동적 결과(골프공을 칠 때 일어나는 일)에 영향을 미치는 정적 측정치입니다.
가장 기본적인 수준에서 MOI는 중심을 벗어난 타구에서 볼 스피드를 보존하는 역할을 합니다. 항상 더 일관된 드라이버를 의미하는 것은 아니며, 더 곧은 드라이버를 보장하는 것도 아닙니다.
하지만 세 가지 특정 드라이버인 PING G430 MAX 10K, COBRA DS-어댑트 맥스 K, 투어 에지 엑조틱스 E725는 모두 최고 성능을 자랑합니다. 그렇다면... “10K”에 뭔가가 있을까요?
5. 샤프트의 중요성
모든 제조업체가 샤프트 라인업에 동일한 노력(비용)을 기울이지 않는다는 것은 놀랄 일도 아니고 비밀도 아닙니다. 더 많은 옵션이 있다고 해서 더 나은 성능을 보장하는 것은 아니지만(헤드의 성능은 여전히 중요), 기성품 구매자에게도 더 견고한 샤프트 라인업은 이점이 됩니다.
6. 디자인도 중요하지만 골퍼도 중요합니다.
일부 골퍼들에게, 때로는 많은 골퍼들에게 드라이버는 제 역할을 하지 못합니다. 디자인도 있고 인식도 있습니다. 즉, 페이스 각도, 라이 각도, 심지어 어드레스 시 톱 라인이 나타나는 방식과 같은 드라이버의 설계상 무언가로 인해 골퍼가 자신의 셋업을 변경하면 실제 결과는 설계 의도와 다를 수 있다는 뜻입니다.
드로우 편향 드라이버가 페이드 편향 결과를 낳고, 작은 모양과 오픈 페이스의 '더 나은 플레이어' 드라이버가 때때로 왼쪽으로 날아가는 이유도 바로 이 때문입니다.
다음은 다음 타구 환경을 더 잘 탐색하는 데 도움이 되는 몇 가지 간단한 인사이트입니다.
샤프트 길이 - 장비 업계는 여전히 인치의 정의에 대해 합의하지 못하기 때문에 한 제조업체의 45.75가 다른 제조업체의 46인 경우가 많습니다. 다음 타석 체험 시 클럽의 실제 샤프트 길이에 주의를 기울이세요. 46인치 샤프트는 거의 항상 더 많은 비거리를 낼 수 있지만, 일반적으로 정확도가 떨어지고 분산이 증가합니다. 샤프트가 짧을수록 스위트 스팟을 더 자주 맞힐 수 있기 때문에 일반적으로 비거리가 많이 늘어나지는 않습니다. 게다가 몇몇 제조업체는 2025년에 샤프트 길이를 늘렸습니다.
로프트 조절 - 로프트를 조절하면 페이스 각도가 변경됩니다. 로프트 ↑를 추가하면 페이스가 닫히고 로프트 ↓를 줄이면 페이스가 열립니다. 로프트와 페이스 각도의 관계와 페이스 각도가 볼이 출발하는 위치에 미치는 영향을 이해하면 로프트 조절 기능을 활용하여 정확도를 향상시킬 수 있습니다.
조절 가능한 무게추 - 모든 조절 가능한 무게추 시스템이 똑같이 만들어지는 것은 아닙니다. 골프 클럽의 둘레에 무게를 가깝게 유지하면서 클럽헤드의 더 넓은 영역에 상당한 질량을 이동시킬 수 있는 시스템을 찾으면 이동식 무게를 최대한 활용할 수 있습니다. 더 가벼운 무게추를 짧은 거리로 이동하거나 중앙 위치로 이동하면 볼 비행에 미치는 영향이 최소화됩니다.
좋은 외관이 좋은 성능과 같지는 않습니다 - 외관을 과대평가하지 마세요. 골퍼들은 클럽의 외관이 마음에 들지 않으면 잘 칠 수 없다고 항상 말하지만, 이것이 사실이라는 증거는 거의 발견되지 않았습니다. 골퍼들이 싫어한다고 주장하는 클럽으로 뛰어난 성적을 내는 경우가 많습니다. 시각적으로 매력적이지 않은 클럽에 대해서도 열린 마음을 가지세요.
테스트한 드라이버는 무엇인가요?
Callaway Elyte
Callaway Elyte Triple Diamond
Callaway Elyte X
Cleveland HiBore XL
Cleveland HiBore XL Lite
COBRA DS-Adapt LS
COBRA DS-Adapt Max D
COBRA DS-Adapt Max K
COBRA DS-Adapt X
Honma TW 767
Honma TW 767 LS
Honma TW 767 Max
Ping G430 MAX 10k
PING G440 LST
PING G440 MAX
PING G440 SFT
PXG Black Ops 0311
PXG Black Ops 0311 Tour-1
Srixon ZXI
Srixon ZXI LS
Srixon ZXI Max
Stix Compete Driver
Sub 70 859
Sub 70 859 Pro
TaylorMade Qi35
TaylorMade Qi35 LS
TaylorMade Qi35 Max
TaylorMade Qi35 Max Lite
Titleist GT1
Titleist GT2
Titleist GT3
Titleist GT4
Tour Edge Exotics C725
Tour Edge Exotics E725
Wilson DYNAPWR Carbon
Wilson DYNAPWR LS
Wilson DYNAPWR Max
순위권 밖에서 추천할 만한 드라이버는?
종종 성능 차이는 보드 상단에서는 미미합니다. 다음 드라이버도 고려하는 것이 좋습니다.
Callaway Elyte
Callaway Elyte X
Cobra DS-Adapt LS
Cobra DS-Adapt Max K
Cobra DS-Adapt X
Mizuno ST-G
Ping G440 LST
Ping G440 SFT
Srixon ZXi LS
Srixon ZXi Max
Sub 70 859 Pro
TaylorMade Qi35
TaylorMade Qi35 LS
Titleist GT3
Tour Edge Exotics C725
(옮긴이:하단 베스트 드라이버는 테스트한 사람들에게 매년 물어보는 질문에서 선정한 답 입니다.)
베스타 사운드 드라이버
Titleist GT4
베스트 룩 드라이버
Callaway Elyte
베스트 타감 드라이버
Titleist GT3
가장 살 것 같은 베스트 드라이버
Callaway Elyte
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
댓글목록
![]() |
다른건 뭐 오케이 인데
|
![]() |
좋은자료 감사합니다 |
![]() |
440lst가 관용성에 있는게 신기하네요 |
![]() |
투어 엣지 이그조틱스 E725 상당히 궁금하네요~ 혹시 회원님들 중 사용하시는 분 계신가요?? 얼마 정확한지... 정확성 1위라.. 궁금하네요 |
![]() |
투어엣지 우드를 쓰고 있는데 뭐 그냥 저냥입니다. 더 낫지도 나쁘지도 않은 것 같습니다 |
![]() |
gt4 쓰고 있는데 베스트 사운드라니… 뭐 하나라도 있네요 ㅋ |
![]() |
엘리트 기존 모델
|
![]() |
얘넨 스폰받아 글써주는애들이라 신뢰도가 |
![]() |
코브라도 점수가 괜찮네요! 아...뽐오네...ㅎㅎ |
![]() |
스모크 쓰다가 엘리트 가야지 ㅎ |
![]() |
트다가 다른 메이커의 LS같이 많이 어려운 채 인가요? |
![]() |
생각보다 어렵지는 않은 것 같아요. 트다나 LS는 볼스피드가 높은 사람들이 더 관용성이 좋다는 말을 듣기는 했는데 그건 잘 모르겠습니다. 다만 슬라이스보다는 훅이 많이 나는 분들이 트다나 Ls가 좋은게 살짝 열려있는 경향이 있습니다. |
![]() |
PXG를 노려야겠네요 ㅎㅎ |
![]() |
테일러메이드는 순위권에 하나도 없네요... 팀 테일러메이드를 탈퇴해야하나..... ㅠㅠ |
![]() |
솔직히 테일러메이드는 로리랑 넬리코다빨 아닌가 싶을 때가 있어요. 그게 마케팅이고 잘 하는 거겠지만. 어차피 뭘 줘도 잘 치는 프로들인 걸 감안해야. 타이틀이 얼마 안 팔리는 것 같지만 한국에서는 더 잘 팔리고 있다고 하더군요. 한국에서는 테메랑 캘러웨이 끼리 돈 싸움인 듯 |
![]() |
글 말미에 베스트 룩 드라이버가 인상적이었습니다. 제 취향이 좀 다른가 봅니다. ㅡㅡ |
![]() |
엘리트가 진짜 좋은지 엘리트 광고가 많고
|