림핑바순님의 댓글

 

림핑바순

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-11-07 17:17

그런 넥은 없습니다

토행으로 구분하세요

그런 넥은 없습니다 토행으로 구분하세요

도란홀릭님의 댓글

 

도란홀릭

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-11-07 17:28

스트로크에 맞추기보다는 공 방향보고 결정하시는게 좋을거 같습니다. 일반적으로 우측미스 많으시면 플럼버,  좌측미스 많으시면 더블밴드( 페이스밸런스) 인데 사실 시타 해보셔야 정확합니다. 어드레스 느낌때문에 에이밍도 달라질 수 있어서요.

스트로크에 맞추기보다는 공 방향보고 결정하시는게 좋을거 같습니다. 일반적으로 우측미스 많으시면 플럼버, 좌측미스 많으시면 더블밴드( 페이스밸런스) 인데 사실 시타 해보셔야 정확합니다. 어드레스 느낌때문에 에이밍도 달라질 수 있어서요.

별별골프님의 댓글

별별골프

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-11-07 20:15

일반적으로 곡선은 숏슬랜트나 플럼버넥, 적선스트로크는 센터나 더블밴드 입니다.
언제까지나 이론상이죠..

일반적으로 곡선은 숏슬랜트나 플럼버넥, 적선스트로크는 센터나 더블밴드 입니다. 언제까지나 이론상이죠..

오뚝이님의 댓글

 

오뚝이

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-11-07 22:24

사바사지만 그나마 싱글밴드와 더블밴드가 보다 스트레이트 스트록타입에 적합할확률이 높다고 봅니다

사바사지만 그나마 싱글밴드와 더블밴드가 보다 스트레이트 스트록타입에 적합할확률이 높다고 봅니다

림핑바순님의 댓글

 

림핑바순

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-11-08 10:06

더블벤드가 토행이 없도록 설계되는 경우가 일반적이라 그렇지만

그냥 토행을 보시면 된다니까요?

넥 타입은 토행과 오프셋을 만드는 여러가지 디자인적인 아이디어에 불과하고, 넥 타입은 같아도 막상 수치적인 차이에 따라 결과물과 성격은 다를 수 있어요

넥 타입으로 구분을 하지 마세요.
간접적으로 멀리 돌아가지 마시고
직접적인 요인을 바로 보세요.

더블벤드가 토행이 없도록 설계되는 경우가 일반적이라 그렇지만 그냥 토행을 보시면 된다니까요? 넥 타입은 토행과 오프셋을 만드는 여러가지 디자인적인 아이디어에 불과하고, 넥 타입은 같아도 막상 수치적인 차이에 따라 결과물과 성격은 다를 수 있어요 넥 타입으로 구분을 하지 마세요. 간접적으로 멀리 돌아가지 마시고 직접적인 요인을 바로 보세요.

제로이백님의 댓글

제로이백

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-11-08 13:40

바순님 말씀대로 토우행 보시면 되고, 보는 방법은 여러가지지만 퍼터를 가로로 들고 손날 위에 올려보시면 확인하실 수 있습니다.
https://blog.naver.com/rhghope1220/223336374522

넥이 무슨 지랄로 생겼든 토우행 밸런스가 영향이 훨씬 큽니다. (제생각)

바순님 말씀대로 토우행 보시면 되고, 보는 방법은 여러가지지만 퍼터를 가로로 들고 손날 위에 올려보시면 확인하실 수 있습니다. https://blog.naver.com/rhghope1220/223336374522 넥이 무슨 지랄로 생겼든 토우행 밸런스가 영향이 훨씬 큽니다. (제생각)

별별골프님의 댓글

별별골프

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-11-08 21:04

토행이라는것이 토우쪽이 무거운걸 말하는 것입니다.
무게중심 잡고 손가락 위에 올려보면 대번에 알수 있습니다.
림핑바순님 말씀은 넥에 의해 결정되는것은 보편적인거고 퍼터가 토행인지 아닌지 확인하면 된다라는 뜻인거 같네요..
더블밴드가 모두 페이스밸런스는 아니니..

토행이라는것이 토우쪽이 무거운걸 말하는 것입니다. 무게중심 잡고 손가락 위에 올려보면 대번에 알수 있습니다. 림핑바순님 말씀은 넥에 의해 결정되는것은 보편적인거고 퍼터가 토행인지 아닌지 확인하면 된다라는 뜻인거 같네요.. 더블밴드가 모두 페이스밸런스는 아니니..

림핑바순님의 댓글

 

림핑바순

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-11-08 21:49

아 포럼에서 당연히 어지간하면 아실 거라고 넘겨짚은 게 제 실수입니다 죄송합니다…

샤프트 무게중심점을 받치고 가만히 두면, 퍼터헤드의 토 쪽이 많이 가라앉거나, 적게 가라앉는데 그 정도를 토행 이라고 합니다.

전혀 가라앉지 않고 페이스가 하늘을 똑바로 보면 토행이 0이며 페이스밸런스(드) 라는 표현을 더 많이 씁니다.

페이스밸런스 퍼터는 특징이 ‘페이스각이 여닫히지 않는’ 스트로크에 적절합니다. 흔히 말하는 스트레이트 스윙에 적합합니다.
샤프트 로테이션이 없는 좌우왕복운동 시,
샤프트 로테이션을 유발하는 힘도 안 생기거든요.
‘돌지 않는 느낌’을 느끼면서 퍼팅하라고 만든 물건입니다.

이와 반대로 토행이 있으면…
어떻게 스트로크를 해도,
샤프트 로테이션을 유발하는 힘이 생깁니다.
토행이 클수록 그 경향도 더 셉니다.
토행이 아주 강하면, 웨지로 숏게임하는 것과 유사한 느낌이 됩니다.

그러면 토행이 같은 수준일 때, 넥 타입이 다르면 샤프트 로테이션 간섭이 어떨까요? 정답은 넥 타입과 무관하다…는 것입니다.

직선형 스트로크를 원한다면 토행이 0인 모델을 고르면 된다, 이것만 아시면 됩니다!

아 포럼에서 당연히 어지간하면 아실 거라고 넘겨짚은 게 제 실수입니다 죄송합니다… 샤프트 무게중심점을 받치고 가만히 두면, 퍼터헤드의 토 쪽이 많이 가라앉거나, 적게 가라앉는데 그 정도를 토행 이라고 합니다. 전혀 가라앉지 않고 페이스가 하늘을 똑바로 보면 토행이 0이며 페이스밸런스(드) 라는 표현을 더 많이 씁니다. 페이스밸런스 퍼터는 특징이 ‘페이스각이 여닫히지 않는’ 스트로크에 적절합니다. 흔히 말하는 스트레이트 스윙에 적합합니다. 샤프트 로테이션이 없는 좌우왕복운동 시, 샤프트 로테이션을 유발하는 힘도 안 생기거든요. ‘돌지 않는 느낌’을 느끼면서 퍼팅하라고 만든 물건입니다. 이와 반대로 토행이 있으면… 어떻게 스트로크를 해도, 샤프트 로테이션을 유발하는 힘이 생깁니다. 토행이 클수록 그 경향도 더 셉니다. 토행이 아주 강하면, 웨지로 숏게임하는 것과 유사한 느낌이 됩니다. 그러면 토행이 같은 수준일 때, 넥 타입이 다르면 샤프트 로테이션 간섭이 어떨까요? 정답은 넥 타입과 무관하다…는 것입니다. 직선형 스트로크를 원한다면 토행이 0인 모델을 고르면 된다, 이것만 아시면 됩니다!