정발산호랭이님의 댓글

 

정발산호랭이

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-10-06 14:14

흠 한명도 아니고 챔피언조 3명 거기다 캐디들도 있었는데 다 같이 들었을텐데 다같이 룰 모르고 진행했다는게 좀 이상한데요 현장에는 경기위원이 없었다고는 하는데 다른 방식으로 그 조 홀 경기 진행해도 된다는 언지가 있지 않았을까 싶은데 모르겄네요

흠 한명도 아니고 챔피언조 3명 거기다 캐디들도 있었는데 다 같이 들었을텐데 다같이 룰 모르고 진행했다는게 좀 이상한데요 현장에는 경기위원이 없었다고는 하는데 다른 방식으로 그 조 홀 경기 진행해도 된다는 언지가 있지 않았을까 싶은데 모르겄네요

물사랑본부님의 댓글

 

물사랑본부

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-10-06 13:53

경기위원이 잘못 울렸고 계속 플레이 하라고 안내를 했다고 하니 실격하기 힘든 상황 아니였을까 싶어요.

경기위원이 잘못 울렸고 계속 플레이 하라고 안내를 했다고 하니 실격하기 힘든 상황 아니였을까 싶어요.

mooszhx님의 댓글

 

mooszhx

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-10-06 16:30

규정 제대로 안 알아보고 쓴 이상한 기사 같던데...

규정 제대로 안 알아보고 쓴 이상한 기사 같던데...

구름59804293님의 댓글

구름59804293

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-10-06 21:19

기사랑 심판이랑 얘기가 다른데요.

기사에서는 2개 조 모두 아너가 티샷을 안했다고 하는데...
심판은 18홀은 이미 티샷해서 해당 홀 마무리 한거라고 하고,

기사에서는 17홀에 경기위원도 없었다고 하는데
17홀은 경기위원이 같이 있었는데 티샷 한걸로 착각해서 플레이 하라고 했다고 하네요.

사실 관계 확인부터 되어야 할 것 같네요.

심판 말이 맞으면 문제 없는거죠

기사랑 심판이랑 얘기가 다른데요. 기사에서는 2개 조 모두 아너가 티샷을 안했다고 하는데... 심판은 18홀은 이미 티샷해서 해당 홀 마무리 한거라고 하고, 기사에서는 17홀에 경기위원도 없었다고 하는데 17홀은 경기위원이 같이 있었는데 티샷 한걸로 착각해서 플레이 하라고 했다고 하네요. 사실 관계 확인부터 되어야 할 것 같네요. 심판 말이 맞으면 문제 없는거죠

구름59804293님의 댓글

구름59804293

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 24-10-06 22:17

심지어 다른 기사에서는 또 말이 달라요.

16홀인가에서 경기운영회에서 사이렌을 잘 못 울려서 선수들이 경기 중단 했는데 경기위원이 잘못 된 사이렌이니 계속 플레이 하라고 했다. 근데 미스커뮤니케이션으로 선수들은 진짜 사이렌 울렸을 때도 그냥 플레이 하면 되는 줄 알았다고 하네요.

심지어 다른 기사에서는 또 말이 달라요. 16홀인가에서 경기운영회에서 사이렌을 잘 못 울려서 선수들이 경기 중단 했는데 경기위원이 잘못 된 사이렌이니 계속 플레이 하라고 했다. 근데 미스커뮤니케이션으로 선수들은 진짜 사이렌 울렸을 때도 그냥 플레이 하면 되는 줄 알았다고 하네요.