정지님의 댓글

말씀하신 타입의 젝시오x 가 참 좋았던것 같습니다
그런데 제손에는 에어로젯 우드가 들려있네요 -_-a

미우라조아님의 댓글

일반적으로 논슬리브 타입이 좀 더 쉬운 건 맞아요.
스텔스 우드만 봐도 그냥 우드는 논슬리브이고, 플러스는 슬리브 타입이죠. 무게 차이도 조금 납니다.

심플리골프님의 댓글

롱게임에서 한타를 줄일 수 있는 좋은 방법이 잘맞는 우드 하나 장만하는 것 이라고 저도 생각합니다.
일반적으로 프로들은 드라이버 보다 우드 샤프트 10그램 무겁게 가져가라고 하는데,
전 도리어 10그램 가벼운 것이 더 퍼포먼스가 좋아서 그렇게 구성했습니다.

드라이버와 같은 스펙의 샤프트로 우드를 구성해 봤을때도 항상 페이드 또는 슬라이스가 나는 현상이 있었습니다.
한단계 낮추니 몸이 편하게 휘둘어지는 것 때문인지, 정타율 높아지고 결과는 향상되었어요.

슬리브와 상관 없이 샤프트 스펙 보고 결정하셔야 할 듯 합니다.
그럼 화이팅 하십시오.

eczddi님의 댓글

남의채 효과고 헤드가 같으면 슬리브 유무 별 상관없을거라고 봅니다.
우드도 진짜 여러개 쳐봤는데 브랜드 상관없이 5번이 3번보다 압도적으로 쉬웠고
3번 우드 중에서는 ping g410sft가 진짜 쉬웠습니다
스텔스 플러스는 쳐봤던 채중에 제일 어려운 놈이였구요....
딱히 슬리브 없는애가 편하다는 느낌은 전혀 개인적으로는 전혀 없었습니다.
Prgr이 논슬리브형에 치기 쉽다고 해서 쳐봤는데 저랑 안맞더군요....
근데 잘맞으시면 일단 줏어오시는게.... ㅎㅎㅎ

lalalaland님의 댓글

정말 쉽게 치는거 알려드릴까요?
샤프트 특주 이런거 말고 스탁 가벼운걸로 강도 약한걸로
쳐보세요.
신세계가 열릴겁니다.
핑이 드우유가 쉽다고 하는것도 이 원리.
핑s가 다른채보다 더 부드러워요

스코티셔플러님의 댓글

스텔스 플러스 기준이면 슬리브 유무때문이 아니라. 테일러메이드가 우드쪽에서 프로급을 노린 라인이 티타늄 우드입니다. 일반형보다 체적과 페이스가 작아서 고스피드에 정확한 스윙일 경우 이득을 주는데 그만큼 난이도가 올라갑니다. 손맛은 좋아요. 묵직~ 스텔스부턴 우드에 플러스 붙은게 이 티타늄 계열 난이도로 나오는것으로 압니다. 그래서 그냥 어려운채 골라서 어려운겁니다.
요즘 드라이버 자신감 붙어서 우드류도 스텔스 플러스 계열로 (핑도 이번엔 430lst는 티타늄 라인업으로 가는데 가격이 80만원이라 포기...) 갈려고 했는데 타감 묵직한거나 최적의 결과치는 좋긴한데... 맘편하게 못치겠어서. 우드는 자신감이 필요할거 같아서 그냥 스크린에 비치된 에어로버너 치려고 구하는 중입니다. ㅋㅋㅋ 사실 패러다임 우드가 난이도도 낮고 결과치도 매우 좋아서 딱인데 캘러웨이는 연쇄할인마라서 다음 대란때 바꿀려고요.