우레탄을 공부해 보았습니다 > 골프포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

우레탄을 공부해 보았습니다
  정보 |
효주희정23
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2024-10-19 16:59:06 조회: 6,653  /  추천: 9  /  반대: 0  /  댓글: 7 ]

본문

•열경화성 pu가 열가소성 pu보다 기계적으로 튼튼해서 얇게 만들 수 있다
•열가소성 pu는 약해서 더 두꺼운 두께로 강성을 보강할 수밖에 없다
•둘 다 캐스팅 공법의 적용은 가능하지만, 경화성의 경우는 캐스팅만 가능하다
•사출 공법이 더 경제적이다, 열가소성은 사출을 적용한다
•일관된 품질은 관리의 문제이지 캐스팅/사출의 문제는 아니다
•캐스팅 제품은 타이틀, 테일러의 공장과 foremost에서만 생산하고 있다. foremost oem은 wilson, vice pro와 maxfli 제품이 알려져 있다, 더 있을 수 있음.
•그외 메이저 우레탄볼은 사출 방식이다, 브리지스톤 캘러웨이 스릭슨 등은 사출이고 당연히 열가소성이다.

여기까지~

추천 9 반대 0

댓글목록

아이언 단조와 주조 차이를 보는거 같군요 ㅋ

    3 0

마케팅 세상에서 소비자만 놀아나는거 같기도 합니다

    0 0

OnCore와 Snell도 캐스팅 우레탄 볼이 있다

    0 0

우레탄 써도 스코어는 변할꺼 같지 않지만
오늘도 속아 봅니다ㅠㅠ

    1 0

뭐 알면서도 당하고 모르고도 당하고
기분전환하면서 즐기면 되는거죠

    0 0

일관된 품질은 관리의 문제이지 캐스팅/사출의 문제는 아니다

이 부분 매우 동의합니다. 요즘 재료가 넘 발달해서 TPU / PU가 유의미한 기계적 강도 차이가 있는지도 잘 모르겠네요.

    1 0

어떻게든 신기술이라고 포장해서 우기고
가격을 올리는게 목적이라
당해줘야죠 ㅠ

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기