림핑바순님의 댓글

 

림핑바순

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 25-03-16 15:24

1) 토행은 스윙궤도와 연관된 것으로 알려져 있지만, 사실 진짜 직접적으로 연관된 것은 샤프트가 도느냐 아니냐 여부입니다.

2) 토행/페이스밸런스드 퍼터 모두, 무게중심 위치차이가 만들어내는 토크는 그다지 강력하지 않습니다. 한편 브룸스틱은 쥐는 법이 좀 더 견고한 만큼, 그 차이에 덜 영향받을 거라 생각합니다.

3) 그럼에도 불구하고 아주 미묘한 차이까지 느껴보고 싶다면 기변의 의미가 있긴 하겠죠…

1) 토행은 스윙궤도와 연관된 것으로 알려져 있지만, 사실 진짜 직접적으로 연관된 것은 샤프트가 도느냐 아니냐 여부입니다. 2) 토행/페이스밸런스드 퍼터 모두, 무게중심 위치차이가 만들어내는 토크는 그다지 강력하지 않습니다. 한편 브룸스틱은 쥐는 법이 좀 더 견고한 만큼, 그 차이에 덜 영향받을 거라 생각합니다. 3) 그럼에도 불구하고 아주 미묘한 차이까지 느껴보고 싶다면 기변의 의미가 있긴 하겠죠…

Jason_Shim님의 댓글

 

Jason_Shim

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 25-03-16 21:19

제로토크는 페이스 중간 안 맞았을 때 헤드 틀어짐을 줄여줍니다만...
솔직히 브룸스틱은 왼손을 견고하게 잡으면  제로토크 아니어도 헤드 거의 안돌아갑니다....투볼 쓰다가 메즈 써본 소감입니다.


그래도 좀 더 들어갈까 메즈 샀지만 제로 토크의 효용이 일반 퍼터보다 덜하다는데는 동의합니다.

제로토크는 페이스 중간 안 맞았을 때 헤드 틀어짐을 줄여줍니다만... 솔직히 브룸스틱은 왼손을 견고하게 잡으면 제로토크 아니어도 헤드 거의 안돌아갑니다....투볼 쓰다가 메즈 써본 소감입니다. 그래도 좀 더 들어갈까 메즈 샀지만 제로 토크의 효용이 일반 퍼터보다 덜하다는데는 동의합니다.

림핑바순님의 댓글

 

림핑바순

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 25-03-17 07:43

오프센터 임팩트, 즉 페이스중간에서 빗나갔을 때의 틀어짐은 제로토크 설계랑 무관합니다. 그걸 줄여주는 건 헤드 MOI가 클수록 생기는 효과입니다.

제로토크 설계는 임팩트 때가 아니라, 빈스윙 도중 발생하는 헤드 틀어짐을 줄이기 위해 나온 아이디어입니다.

오프센터 임팩트, 즉 페이스중간에서 빗나갔을 때의 틀어짐은 제로토크 설계랑 무관합니다. 그걸 줄여주는 건 헤드 MOI가 클수록 생기는 효과입니다. 제로토크 설계는 임팩트 때가 아니라, 빈스윙 도중 발생하는 헤드 틀어짐을 줄이기 위해 나온 아이디어입니다.

BPAP님의 댓글

BPAP

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 25-03-17 10:30

오프센터 임팩트에 제로토크 퍼터가 효과 있습니다.
당연히 헤드 MOI 도 영향이 있지만 샤프트가 꽂힌 위치가 더 큰 영향을 미칩니다.
토우샷 임팩트 되었을 때 샤프트의 회전 축과 헤드의 회전축의 움직임을 생각해보세요.

<img src="http://cdn.dealbada.com/data/editor/2503/a1f109298153c79f49190d474d4db6a4_1742175013_037.jpg"> 오프센터 임팩트에 제로토크 퍼터가 효과 있습니다. 당연히 헤드 MOI 도 영향이 있지만 샤프트가 꽂힌 위치가 더 큰 영향을 미칩니다. 토우샷 임팩트 되었을 때 샤프트의 회전 축과 헤드의 회전축의 움직임을 생각해보세요.