관련링크
본문
랩퍼터 MEZZ.1, DF3 로 우승을 하는 프로가 많아지고, 아마추어 골퍼에게도 인기가 많아지자
PXG ALLAN (판매중)
오딧세이 Ai-ONE Square 2 Square (미국 판매중, 한국 출시예정)
베티나르디 Antidote (25년 1월 24일 출시예정)
까지 제로 토크 퍼터를 출시하네요.
DF3 를 쳐보고 싶은데 은근히 가격이 부담돼서, 미국 판매가 $299짜리 오딧세이 Square 2 Square 가 한국에 나오면
토행 있는 블레이드 쓰는 사람한테도 맞을지 한 번 사봐야겠습니다 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
제로토크가 뭔지 해서 찾아보니
|
 |
단순히 토우업이 아닙니다.
|
|
|
오 신기하네요 |
|
|
이븐롤에서도 나오는걸로 알아요 |
|
|
네 이븐롤 제로 퍼터도 있더라구요 |
 |
센터샤프트 퍼터와 제로토크 퍼터가 다른 의미인가요? |
 |
https://youtu.be/55lCilP98vA
|
 |
약간 다릅니다. 센터퍼터가 페이스의 중심점에 샤프트가 꽂혀있는 거고,
|
 |
정말 그런가요?
|
|
|
DF 시리즈 샤프트 꽂혀있는 곳 보시면 이해 되실거에요.
|
 |
말씀하신 힐밸런스드 퍼터도 몇 년 전에 실험적으로 출시되긴 했는데요,
|
 |
최근 이븐롤에서도 비슷한 콘셉의 퍼터가 나왔고 에델, 엑시스 원 등도 제로 토크(또는 토크 밸런스)퍼터죠. 근데 브랜드마다 제로 토크에 대한 해석에는 조금씩 차이는 있는 것 같습니다. |
 |
저도 전부터 관심있게 보고 있었 한번 사용해 보고 싶다고 생각했는데
|
|
|
1. 스트로크 하는 그 자체로 퍼터 헤드가 돌아간다. -> 그립 힘으로 억제해야한다. -> 토크 프리이면 그럴 필요가 없다. -> 힘을 좀 빼고 경직되지 않은 편안한 스크로크
|
|
|
물론 힘주어 잡기 때문에 스트로크 방식에 따라서 돌리는 토크가 발생할 수도 있습니다
|
 |
|
|
짧은 영상이고, 대략 20초 정도부터 보시면 될 것 같습니다.
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=W54Dxnp1oxE
|
|
|
이 영상 댓글 중 samhahn6950이 작성한 댓글 보시면 본 테스트의 제한점을 설명해주고 있습니다. 참고로 @samhahn6950은 랩퍼터 CEO입니다. |
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=mtDqgVA4D14
|
|
|
브랜드마다 제로 토크 또는 로 토크 퍼터에 대한 해석이 달라서 토 업 퍼터 중 일부 모델들은 제로 토크라고 볼 수 없는 부분도 있는 것 같습니다. 사실 엄밀한 의미로 봤을 때 완벽한 제로 토크 퍼터는 없는 것 같고 나름대로의 해석에 따라 스트로크 시 보정 토크 값을 적용하는 것으로 보입니다. 저도 랩 퍼터의 저럼한 대안들을 찾아보고 있는데 오디세이 스퀘어 투 스퀘어 퍼터도 관심이 가네요. 나중에 기회가 되면 랩 퍼터와 다른 제로 토크 퍼터들을 비교해보겠습니다. |
|
|
제로토크 퍼터 비교 기다리겠습니다. ^^
|
|
|
힐이 무겁게 해서 토업을 만들순 있지만 Revealer라고 하나요 저 장비가? 암튼 그거에 장착해서 거의 무부하에 가깝게 하여 흔들면 단순히 힐의 무게로만은 밸런스를 잡지 못할것입니다. 설계 과정에서 토우와 힐 무게 배분을 최적으로 하여 무부하 상태에서 스트로크를 했을때 토우와 힐이 그 어떤것도 선행하지 않게 하는게 lab퍼터의 핵심이 아닌가 싶습니다. 아마도 추측이지만 그 조정은 일차적으로 설계에서 오차범위를 줄일것이고 그다음은 무게추 조정으로 정확하게 맞출꺼라고 추측해봅니다. 개인적으로 그리 어려운 작업은 아니라고 생각됩니다. 차 바퀴 밸런스 보는거 생각하면 될듯하네요. |
 |
그립 쥘 정도의 힘이면 채의 토크에 영향에서 벗어날 수 있을 듯한데... 전 왜인지 상술 같응... |
|
|
그렇게 생각하실 수도 있지만 토크 영향이 없다면 토행, 페이스밸런스 퍼터 모두 의미없다는 것과 같습니다. |
 |
이거 진짜 차이 있습니다 |
|
|
어떤 간섭외력이라도 모조리 악력으로 상쇄해버리겠다, 이런 마음가짐은 과다한 경직을 유발하죠
|
 |
제로토크 와 카운터 발란스 개념은 틀린거죠??
|
|
|
카운터발란스는 전체무게는 동일하게 맞추는데,
|
|
|
퍼터 현재는 네자루 있는데, 오디세이 스퀘어2스퀘어 보고 오디세이로 정착하거나,
|
|
|
그러네요 스퀘어투스퀘어 퍼터 라이각이 미국 공홈은 70도, 일본 공홈은 72도네요 |
 |
오.. 퍼터에는 별다른 기술이 없다고 생각했는데...
|
|
|
이건 ‘기술’이라고 할 만큼 대단한 게 아니라 그냥 단순한 배치입니다 |
 |
무튼 액시스를 비롯한 몇몇 회사들이 갖고있던 컨셉을 L.A.B가 잘 가공 했고 "revealer"라는 이름과 같이 잠재고객들의 수긍을 이끌어내는 마케팅에도 어느정도 성공했는데 그 과정에서 L.A.B가 선배들을 즈려밟고 올라섰...캘리포니아 스타일로 대놓고 들이대버려서 논란은 꽤 있을겁니다.
|
 |
제로토크가 기술적으로 앞서는건 아니라는 얘기네요. 컨셉이 좋았지만 독점적이지 못하고 copycat이 나오기 쉬운 내용같아요. 좀 지나면 거의 모든 메이커에서 제로토크 퍼터가 나올것 같습니다. |
 |
시모어 미니자이언트 퍼터도 센터샤프트에 페이스가 돌아가지않는 비숫한 원리인것 같은데 이것도 제로 토크라고 볼수 있을까요? https://youtube.com/shorts/My9_nNec7_w?si=jrksXHJf3Pi5JxTW |
|
|
이건 테스트가 엉터리인것이 퍼터는 저렇게 수직으로 하지 않죠. 라이갹을 유지한체 스트록을 했을때 페이스가 틀어짐이 없어야 합니다. |
