전혀 과학적이지 않은, 볼 정보글 하나 보고 가세요 (2) > 골프포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

전혀 과학적이지 않은, 볼 정보글 하나 보고 가세요 (2)
정보 |
스컬앤본즈
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2023-11-30 18:37:37 조회: 72,121  /  추천: 30  /  반대: 0  /  댓글: 47 ]

본문

 

Q 스타에 대해 첨언드리자면 회사에서 Q-star 투어가 가소성 우레탄 커버라는 것을 얘기 안하는 경우가 많아서 괘씸 했어요. 그리고 2019년 볼 테스트에서 Q 스타투어는 구형(원형)이 아닌 게 조사분의 3분의 일이었습니다. 그후로 테스트 결과가 리뉴얼 될 때마다 나아졌지만 충격적 결과 였죠

 

2. 죽지않는 볼 

 

제가 원래 티샷이 아주 안정적인 사람인데 올해는 아이언을 연마 하느라고 티샷이 매우 불안정 했습니다. 

그래서인지 볼에 의해서 좌우 되는 스코어가 많았는데요. 

My golf spy의 챠트에서 보이는 바와 매우 흡사했습니다. 

 

드라이버 스피드를 Mid로 놓고 sorting해보면 스핀이 얼마나 작은지 큰지에 따라 

크면 크게 좌우로 휘어 나가 죽을 확률이 높아지는 것 같습니다. 

표의 스핀은 꼭 백스핀으로만 생각하지 마시고 좌우 스핀으로도 나올 수 있다고 생각하면 훅이나 슬라이스값도 커지는 거죠. 

 

저 스핀이 좌우스핀이라는 걸 입증해라 하시면 무조건 딴지거신 분 말이 맞습니다.

 



<출처: Mygolfspy 2023 golf ball test> 

 

표의 결과에서 

1.가격이 저렴하고 

2.거리가 준수하면서 

3.로우스핀을 멕이는 우레탄 커버볼들이 

 

1.Q-star tour, 2.Vice pro soft, 3.투어B RXS, 4.타이틀리스트 투어스피드 정도가 되겠습니다. 

 

저도 올 한 해 티샷이 흔들릴 때 이 볼들로 구사일생한 적이 꽤 많아서 

프로v1 등도 좋지만 대안으로서 이 볼들도 추천해봅니다.


추천 30 반대 0

댓글목록

커클랜드보다 위에 있는 PXG.. 놀랍네요ㅋㅋ

    1 0

pxg볼이 좀 말이 있었죠. 개선되지 않겠습니까

    0 0

스릭슨 Q-star반반공 2.5만원대 자주 구입했는데, 다시 보게 되네요. 브릿지스톤 e6를 좋아하는데, Tour B rxs도 써봐야겠네요. 정보 감사합니다.

    1 0

가격대비 훌륭한 볼임에는 틀림없습니다

    1 0

Tour B rxs 좋은 가격이네요
https://vvd.bz/cHp1
확인해보세요 도움될거에요! 제휴마케팅수익제공받음

    0 0


오오오
글쓴님 덕에 우레탄볼에도 종류가 있다는거 알고 갑니다.
감사합니다.
그리고, 11번가 들어가서 장바구니 뒤적거리다
요거 봤어요
z스타인데....

    2 0

z스타 반반볼이랑 이거랑은 다른걸까요?
가격도 그렇고...

    0 0

엌ㅋㅋㅋㅋㅋ

    0 0

와이프 조공용 Q-star 반반공 3더즌이 오고 있는데 저도 써봐야 겠네요

    1 0

반반공은 좀 거부할 수 없는 매력이 있긴합니다. 특히 저는 노/빨 공 좋아하는데.. 싸게 구하기는 힘드네요.

    0 0

윌슨 Duo soft 써보신분 계실가요?
측정치만 보자면,
스핀양이 제일 적으면서도 거리도 중간정도하니 괜찮아 보이는데요

    1 0

투피스 아이오노머 입니다. 샌드 웨지 스핀도 매우 적습니다.

    0 0

28종 골프공 로봇 테스트 결과값에서는 크게 차이 없습니다.
피칭 웨지 결과값입니다.
Titleist Pro V1 볼스피드 85.7 mph, 백스핀 7625,  캐리 106.6야드
Wilson Duo Soft 볼스피드 85.4 mph, 백스핀 7401, 캐리 105.9 야드

윌슨 듀오 소프트는 압축 40의 부드러운 볼로  드라이버 부분 85MPH Driver Data
 볼 스피드 122.1, 백스핀 2300, 캐리 194.1야드 공동 2등 (1등이 Callaway Supersoft)  100MPH Driver Data - 볼스피드 142.8 백스핀 2272 캐리 241.8 야드  6등 입니다.

    0 0


35야드 웨지값이 이렇습니다.

    2 0


제가 참고한 로봇테스트 28종 결과입니다.

    0 0

저는 지스타 다이아몬드만 쓰는데 이글을보니 스핀빨이 커클랜드보다 더 좋네요
말랑한 느낌이다싶었는데 가성비는 확실히 커클랜드를 따라올수가 없군요

    0 0

와~ 이래서 우레탄 3pc 쓰는거군요
듀오 소프트 설명글 보면 7번 아이언도 스핀량이 많다고 자랑하길래
진짜 좋은건가 했는데, 웨지샷에서 극명하게 갈리네요.
답변 및 좋은정보 감사드립니다~~!

    0 0

오호
그렇다면
투어 B RXS 도 좋군요 (이름을 왜이리 어렵게 만든건지...)

    2 0

생각보다 많이 비싸요 ㅜ.ㅜ 저라면 투어B는 안사겠습니다. ㅎㅎ

    1 0

어제 올라온 딜 보심 2.7만원대로 가능해요
그치만 상시가격은 비싸죠 ㅠ

    2 0

앗 못보았네요

    0 0

tp5는 의외네요. 주력으로 쓰는 볼이고 20더즌 가까이 보유하고 있는데... 평가가 안좋군요..ㅜㅜ
비거리를 보면 가장 멀리 있는 터이틀 v1x와 15야드 정도면 약 13미터 정도 차이가 나는거니.. 큰 의미는 두지 말까 싶기도 하네요.

    1 0

Tp5로 pga 드라이버 비거리 1위를 하는 프로가 있지요……

    0 0

2023버전입니다. 이게 매년(2년마다 측정) 틀리고요. 저 챠트는 헤드스피드 100mph 결과값입니다. 하이스피드로 해놓고 보셔도 23버전 tp5는 좀 거리가 안납니다.

    0 0

QStar가 비거리가 좀 부족하다고 생각했는데 주로 쓰는 타이틀보단 떨어져도 Z star xv 랑 크게 차이나지 않는군요.  신기하네요.

    1 0

네 . xv는 아무래도 더 샷메이킹이 되는 분들에게 좋을 듯요.
가소성우레탄볼들도 성능 좋습니다.

    0 0

이런게 과학이죠!

    1 0

꼭 레퍼런스는 아니더라도 집담회에서 나는 이렇게 한다... 하는 노하우가 많이 도움될 때도 있거든요.

    0 0

결과만 낼름하겠습니다. 감사합니다.

    1 0

나름 공 들였습니다. 하나의 jpeg에 볼 이름 다쓰기 힘들었어요.ㅎ

    0 0

스컬앤본즈 님 데이타 잘보았습니다~
궁금한 점이 있는데 혹시 여러볼을 테스트하신만큼 테스트하신 볼을 소유하고 계실것 같은데 혹시 볼무게는 차이가 없을가요? 어디선가 볼 무게에 따라 차이가 난다는 글을 본거 같은데 실제로 볼무게가 얼만지 측정하신분들은 없는거 같아 여쭤봅니다^^

    0 0

골프공은 볼이 무겁고 작아지면 더 멀리 가는 것으로 압니다. 규정으로 현재 골프공 직경은 1932년 USGA에 의해 직경 1.68인치(42.67mm)이상에 무게는 1.62온스(45.93g) 이하여야 한다고 정해져 있습니다.
크기가 42.67mm 이상이라고 정했으니 더 작게는 안되니 가장 작은 크기인 43.67mm 에 근접할 것이고 무게는 더 무거워 지면 안되니 45.93g이 한계일 것 같습니다.

비공인 공이 비거리를 늘리기 위해 더 작고 무겁게 제작하기도 합니다. 볼빅의 맥스고 같은 제품이겠죠. 더 작고 무겁다 보니 스윙 스피드가 아주 빠른 분들이 사용하는 경우 헤드 페이스가 못 버티기도 한다고 합니다.

    0 0

굴러이백 님 답변감사합니다~

    0 0

제가 참고한 사이트에서 볼 무게는 각 볼 review 마다 찾아서 봐야하네요.
볼무게도 차이가 나구요. R&A룰 이상의 것도 발견되는 볼들도 있어요.
대체로 무겁거나 대체로 가볍거나.. 아니면 편차가 많거나 하는 볼들이 있습니다.
각개의 볼 review를 찾아봐야합니다.

    0 0

좋은 의견과 정보 잘 보고 갑니다. 감사합니다.
제 주력공인 TP5가 비거리 측면에서는 많이 밀리는 군요. 그래서 제가 짤순이인가봐요. ㅎㅎ
중요 라운딩시에는 ProV1으로 사용 중인데, 창고에 쌓여있는 TP5는 어찌 처리할지...ㅎㅎ

    1 0

연습라운딩 때 써보시죠~

    0 0

TP5x가 주력인데 바꿔야 할 때가 된 것 같군요. ㅎㅎ

    1 0

왜 TP5류의 결과가 저럴까... 안타깝습니다.
근데 저는 뭔가 이상하드라구요. 2020년?부터... 그래서 다 팔아치웠...ㅎㅎㅎ

    0 0

자료 감사합니다. 이건 예전에 의문을 가진 사항입니다만,
스핀을 많이 먹는 공이 드라이버 시에는 비거리(롤)나 방향 면에서 안좋을 것 같은데,
숏게임에선 또 좋은 것 같거든요. 이게 양날의 칼이라, 항상 어떤공이 좋을지 고민이긴 합니다.
초보때 슬라이스가 많이 나서, 스핀을 덜 먹는 2피스 공을 많이 썼는데, 숏게임이 안좋았습니다.
결국 슬라이스 등 드라이버는 공보다는 스윙을 개선하는 편이 더 낫다고 생각하고 있어,
스핀을 좀 많이 먹더라도 일단 숏게임에서 타수를 줄이는 공이 낫지 않을까 하고 저는 생각합니다.(사실 비거리는 6~7미터 정도 차이...)
공을 좀 많이 잃어버리시는 분들은 저스핀 공을, 드라이버가 안정적인 분은 고스핀 공이 낫지 않을까..개인적인 생각입니다.
그래서 저는 뭐 좀 싸게 산다면 Z-Star XV (반반공)이 낫지 않을까 생각하고 있습니다. pro V1x는 너무 비싸서

    1 0

네 그래서 저도 올해는 흔들리는 티샷을 위해서 극저스핀의 공을 추천하고 있습니다.(죽지않기 위해)
근데 또 직접 써봐야하는 게 볼스피드에 따라 스핀량이 달라지는데 압축률또한 볼 따라 다르기 때문에 저압축에 고스핀인 경우가 low-mid speed에서는 더 멀리 나가는 경우가 있다고 하네요.

    0 0

와 요즘 볼에 관심이 가던데 감사합니다.

    1 0

읽어주셔서 감사할 따름입니다.

    0 0

저한테는  무광 칼라볼인 쥬시볼만 한게 없어요 ㅋ
일단 웨지샷해도 표면이 까이지 않고 까여도 티가 안나고, 반발력도 v1 보다 좋은듯 하고요 ..  그러니 3라운드까지 볼 한개로 사용하니 가성비는 최고죠 ㅋ. 타틀 v1은 2-3홀 치면 표면이 갈라져서 바꿔야 하는 불편힘과 비용이 ㅠㅠ

    1 0

쥬시 볼 한번 써봐야겠네요. 굿

    0 0

좋은 자료 감사드립니다!!!

    0 0

좋은 정보 감사합니다. 자료 만드시느라 고생하셨겠어요~

    0 0

좋은 자료 감사합니다. 요새 볼에 관심이 많았었는데 너무 잘 보았습니다.!

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기