코스트코 컬크랜드 vs 코스트코 캘러웨이 vs 트레이더스 티 스탠다드 골프공 > 골프포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

코스트코 컬크랜드 vs 코스트코 캘러웨이 vs 트레이더스 티 스탠다드 골프공
  질문 |
2021년의남자
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2021-08-11 16:42:02 조회: 9,166  /  추천: 9  /  반대: 0  /  댓글: 31 ]

본문

 

1~3번 무슨 공이 그나마 쓸만 할까요?

 

 

1.코스트코 컬크랜드​ 골프공 ​(2더즌 기준)

 

 - 가격 : 34,490원

 - 스펙 : 3피스/우레탄

 - 일반평 : 중국산이나 3피스 우레탄에 이가격대 쉽게 구매할 수 있는 공이 드물다.

             예전 4피스 껍질이 벗겨지는 품질 문제 이슈로 작년 제품 부터 타감이 우레탄 치고 좀 딱딱하다.

 

2. 코스트코 캘러웨이​ 헥사투어 골프공​ ​(2더즌 기준)​ ​

 

 - 가격 : 37,490원

 - 스펙 : 3피스 / 아이오노머 (우레탄 아님)

 - 일반평 : 우레탄은 아니나 가성비 좋다는 의견이 있음. 전반적으로 사용자들은 만족하나 적극적 추천은 

            아닌걸로 보임

 ​ 

3. 트레이더스 티 스탠다드 골프공​ ​(2더즌 기준)​ 

 - 가격 : 32,980원

 - 스펙 : 3피스/우레탄

 - 일반평 : 트레이더스 처음 만든 공이라 신경을 많이 쓴듯... 허나 내구성 문제 있다는 의견...

             일단 집에서 트레이더스 멀기 때문에 1,2번 대비 매리트 떨어짐 ㅜㅜ

 

 


추천 9 반대 0

댓글목록

2번은 안쳐봤고 1,3번 쳐봤는데 전 둘다 별로 입니다
특히 3번 티 스탠다드볼 내구성 최악 입니다

    2 0

싼맛에 우레탄 3피스를 쓰는건가요? ㅜㅜ 갑자기 2번이 급땡기네요

    0 0

롯데 VIC마켓에서 테일러메이드 V3 디스턴스가 1더즌에 17,900원 입니다
우레탄이 아니고 아이오테인? 아라네요

    2 0

가격이 나쁘지 않네요. 많이 안알려져서 겁이 살짝 나긴하네요...ㅜㅜ

    0 0

저는 1번만 사용했다가 이번에 3번 써봤는데 3번으로 정착하기로 했습니다.
내구성은 전 나쁘지 않았습니다
소프트한 타감도 좋았구요
다만 1번을 너무 많이 사놔서 ㄷㄷㄷㄷ

    2 0

한번에 많이 사놓는건 경계해야 되겠군요.. 감사합니다.

    0 0

커크랜드 시그니춰가 지금 미국에서는 2.0을 팔고 있는데, 곧 한국에도 들어올거랍니다.

    1 0

2.0 버전이 있었군요.. ㅎㅎ 한국에서 다 팔고 나면 나올란가 몰것네요

    0 0

열가소성 우레탄은 원래 내구성이 약해요. 열경화성 우레탄 공이 내구성이 좋은 편인데 비싸요. (프로브이원등) 저렴한 우레탄 볼 사실때는 내구성은 감안 안하시는게 속 편합니다.

    3 0

헉 전문가 스러운 답변 정말 감사합니다!!!

    1 0

1번 코스트코 공은 34,490원 으로 수정 요청드립니다

    1 0

감사합니다

    1 0

코스트코에서 직접가서 사면 33500에 살수 있습니다.

    0 0

2번은 우레탄이 아니어서 별루 였습니다.
저는 1번을 주력으로 사용했습니다 .

1번은 우레탄의 그 쫀쫀한 느낌이 많이 살아 있습니다.
다만, 상처가 쉽게 나는 편입니다.

그러다 3번을 사용해 보니,
1번의 쫀쫀함은 없지만,
3번이 내구성이 훨씬 좋았습니다.

지금 가지고 있는 볼 모두 소진하면

저는 앞으로 3번을 많이 쓸껏 같습니다.

    2 0

아 진짭니꽈? 2번으로 기울었다가 급 3번으로 전환했습니닷!!!^^

    0 0

저는 2번 공도 부드러워서 pro v1 과 TP5랑 섞어서 사용중입니다.

    1 0

캘러웨이가 웬지 끌리긴 합니다.

    0 0

저도 1, 3번만 써 본 사람으로 말씀드리면
1번은 스핀이 확실히 좋아요. 그런데 비거리 이슈를 저는 뭐 모를 때 체감했었습니다. 그런데 그 이후 사람들도 짧게 간다 하더라구요. 그리고는 안썼어요.
이후 한참을 이공저공(우레탄볼로만) 쓰다가
사용하게 된 3번은 1번에 비해서는 스핀이 안 좋았어요.(어디까지나 1번에 비해서입니다. 비우레탄볼들과는 비교되지 않습니다.)그런데 비거리상 전혀 문제 없었고 내구성도 1번보다는 좋았어요. 그래서 3번이 요즘 저의 주력공입니다.
물론 아직은 공을 많이 잃는 초보라 가성비를 생각하다보니 3번 입니다.
사족으로 1번 공은 당시 지금보다 훨 공을 많이 잃던 저도 느낄 수 있을만큼 내구도가 안좋았어요.

    1 0

1번 컬크랜드는 내구도 이야기가 많이 나오네요. 정성스런 답변 정말 감사합니다~~~

    0 0

전 코코볼사용하다가, 연회원 연장 안하는 바람에
트레이더스 사서 쓰고 있는데..

소프트함은 코코볼이 더 나은 거 같더라고요..

전 보통 5-6홀 치고 자의던 타의던 공 바꾸니까, 내구성 차이는 잘 모르겠지만,

그런데 희안하게 그린에 꼿히는 건 트레이더스 볼이 나은 거 같기도 하고요^^;

트레이더스볼은 종종 몇천원씩 행사 하니까 그 때 구입 하시는것도 가성비 좋을 듯 하네요^^

    1 0

행사할때 사서 쌓아놓아야 겠습니다. ㅎㅎㅎ

    0 0

저도 1,2,3 다 써봤지만, 내구성, 타감, 비거리를 모두 만족시키는건 3번이었습니다.
내구성은 2=3번, 1번 순이고
타감은 1번, 3번, 2번 순이고,
비거리는 3번, 2번, 1번 순이었습니다.

주관적인 느낌이라 참고만 하세요

    1 0

3번이 대체적으로 평이 좋아서 신뢰가 갑니다. ㅎㅎㅎ

    0 0

1, 3번 쓰다가 3번을 많이 쓰게 되네요.
저는 내구성이 떨어지는 것은 별로 느끼지 못했습니다.
타감은 1<3번으로 느껴졌고 스핀은 비슷..

어차피 가성비 제품이라 로스트볼 살 돈에 몇 백원 더 붙여서 우레탄볼 쓰는 갬성으로 쓰고 있어요.
우레탄볼 타감이 아이오노머보다는 확실히 기분좋게 느껴지니까요

    1 0

3번에 또 좋은 평가가... ㅎㅎㅎ
미세한 차이겠지만 그래도 여러분이 쓰신 느낌 듣는게 나름 큰 도움이 됩니다.

    0 0

저도 얼마전에 3번 구매해서 써 봤는데 비거리, 내구성 다 만족하고 있습니다.
저랑 궁합이 잘 맞는지 첫 원볼 플레이와 깨90도 해보구요.ㅎㅎ

    1 0

오오 저는 90대~100대를 왔다리 갔다리 하는데 ㅜㅜ 깨90은 정말 꿈같습니다.
3번으로 가야겠네요.

    0 0

1번. 공이 무거운 느낌, 비거리가 많이 안나는 느낌, 내구성이 약한 느낌
2번. 공이 딱딱한 느낌. 90돌이 때 쓰기 무난한 느낌. 그나마 90 초반만 되도 별로 사고 싶지 않은 느낌.
3번. 안써봤네요.

    1 0

1번 내구성 ㅜㅜ 2번은 뭔가 애매한 느낌 이긴 하네요

    0 0

대체품으로 볼빅 바이브도 한번 보시죠 ㅎ

    1 0

볼빅이 왠지 좀 저랑 안맞더라구요. 느낌상 잘 날리는것 같기도 하고... ㅎㅎㅎ

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기