unoart님의 댓글

unoart

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-05-03 14:49

당연한건데....ㄷㄷㄷ 저작권도 안사고 그럼 코스 지들이 카피해서 쓴거네...ㄷㄷㄷ

당연한건데....ㄷㄷㄷ 저작권도 안사고 그럼 코스 지들이 카피해서 쓴거네...ㄷㄷㄷ

소녀스윙님의 댓글

 

소녀스윙

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-05-03 15:02

가상코스 엄청 나오겠네요

가상코스 엄청 나오겠네요

바로크님의 댓글

바로크

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-05-03 15:08

가상코스도 완전히 골프존에서 말도 안되게 만든 코스가 있고, 지금은 저작권법을 피해가려고 살짝 비슷하게 만든 가상코스도 많이 나온다 싶었는데, 이 두번째 것은 어찌 되려나 모르겠네요.
그동안 가상코스의 질을 보면, 아무튼 골프존 측에서 코스의 질을 떨어트리는 일을 할 것은 분명해 보이니, 이용자만 재미없어지게 되었습니다..

가상코스도 완전히 골프존에서 말도 안되게 만든 코스가 있고, 지금은 저작권법을 피해가려고 살짝 비슷하게 만든 가상코스도 많이 나온다 싶었는데, 이 두번째 것은 어찌 되려나 모르겠네요. 그동안 가상코스의 질을 보면, 아무튼 골프존 측에서 코스의 질을 떨어트리는 일을 할 것은 분명해 보이니, 이용자만 재미없어지게 되었습니다..

외간남자님의 댓글

외간남자

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-05-03 15:11

실제 골프장 코스들은 거의 유료로 다 빠지겠군요. 이미 그렇기도 하지만...
근데 가상코스는 노잼인데;;

실제 골프장 코스들은 거의 유료로 다 빠지겠군요. 이미 그렇기도 하지만... 근데 가상코스는 노잼인데;;

도인님의 댓글

 

도인

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-05-03 18:33

저 저작권 포함안됐는데 한겜에 2천원?;;;
말도 안되는 장사하고있었네요...

저 저작권 포함안됐는데 한겜에 2천원?;;; 말도 안되는 장사하고있었네요...

밥고양이님의 댓글

 

밥고양이

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-05-03 20:55

이런...  처음 나가는 코스 예비 연습으로  자주 이용했는데 안타깝네요

이런... 처음 나가는 코스 예비 연습으로 자주 이용했는데 안타깝네요

더블파파님의 댓글

 

더블파파

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-05-03 21:57

근데 음반도 아니고 저작권이 왜 코스 설계자에게 있죠? 골프장 사업주에게 있어야 하는 것 아닌가?

근데 음반도 아니고 저작권이 왜 코스 설계자에게 있죠? 골프장 사업주에게 있어야 하는 것 아닌가?

한희아빠님의 댓글

 

한희아빠

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-05-04 19:51

저작권의 개념이 아마..창착물의 창작시 창작자에게 바로 귀속되는걸거에요.
사건의 배경이나 판결의 내용은 잘 모르지만 저작재산권이 골프장 사업주에게 완전히 양도된 것으로 볼 수 있는지가 쟁점이 되었을 것 같네요.
결론만 봐서는 골프존 win 같네요.

저작권의 개념이 아마..창착물의 창작시 창작자에게 바로 귀속되는걸거에요. 사건의 배경이나 판결의 내용은 잘 모르지만 저작재산권이 골프장 사업주에게 완전히 양도된 것으로 볼 수 있는지가 쟁점이 되었을 것 같네요. 결론만 봐서는 골프존 win 같네요.