관련링크
본문
로 구성해서 현재 치고 있는데 180~200 사이의 거리 커버 및 4번 드아가 치기 어려운 라이에서 사용할 용도로 위 2개 모델을 보고 있습니다.
4번 유틸은 이것저것 시타해보고 스릭슨 zx mk2 7s 모델로 보고 있고 190~200m 정도 커버가 되던데 uw 모델은 시타 가능한 매장이 없어서 정보가 없습니다.
4번 유틸과 uw 중 좀 더 관용성이 높고 다양한 라이에서 사용가능한 모델은 어떤 것일까요?
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
제 경험으로 말씀드리면 uw는 우드보다 치기가 쉬운 채이고 유틸보다 거리가 좀 더 나가는 채이지, 쉬운 채는 아니라고 판단했습니다. 안좋은 라이에서의 활용성이라면 4번 유틸이 훨씬 나으실 듯 합니다. 거리도 uw는 4번 우드와 겹칠 가능성이 농후합니다. 물론 제 경험이니 마음이 어디로 있는지가 중요하겠죠~~ |
|
|
"Callaway Apex UW 21도는 높은 관용성과 다용도성을 제공하여 초보자~중급 골퍼에게 더 쉽고 유리합니다.
|
|
|
https://www.dealbada.com/bbs/board.php?bo_table=forum_golf&wr_id=977796&page=1
|
 |
제가 4번유틸 21도 uw쓰는데
|
 |
제가 apex uw 21과 스텔스2 4H가 둘다 있습니다... 한창 7번우드의 그린안착률이 더 높다는 미국 기사들이나 아티클 보고 구매해서 사용해본결과 우선 캘러웨이 apex라인은 관용성이 높은채가 아니라는 점, 그리고 uw는 우드와 하이브리드의 트위너이나 우드에 가깝다는점, 그리고 결과적으로 유틸이 더 일관성있게 잘 맞습니다 ㅎㅎ 거리는 7번 우드가 더 나옵니다. 대신 탄도도 엄청 높아서... 두 채가 좀 다르게 쓰여야 하는데 로프트가 같은 두 채를 동시에 들고다니려니 결국 하나는 제외될 것 같습니다 ㅠㅠ |
 |
apex uw는 중상급자 채 입니다. 우드 잘 못치시는 분은 얘도 어려울 가능성이 다분합니다. 저스핀 모델들처럼 무게추도 약간 앞쪽에 배치되서 헤드스피드 어느정도 나오면서 정타 비스무리 맞출수 있어야 제 구실을 합니다. 범용성은 4번 유틸이 훨씬 낫습니다. |
 |
uw나 유틸이 생각보다 어렵고 잘 안아서 고생하는거 많이 봤어요. 그런분들한데 7번우드 9번우드 추천 해드렸는데
|
|
|
답변주신 분들 모두 감사합니다. 4번 유틸로 구매했습니다! |
 |
UW는 우드샤프트를 쓰기도하고, 일단 태생이 우드입니다.
|
