본문

오~ 래된 클럽이라 관심은 없겠지만

이예원 프로도 아직 쓰고 있고 지난 번 최경주 프로도 우승할 때 사용했던 클럽이라 몇 자 적어봅니다

개인적인 견해이니 재미로만 이해해주시면 감사하겠습니다

요 근래까지 에픽 맥스 1년 반 정도 잘 썼고

볼스피드도 60중반대에 이쁜 베이브 드로우 구질로 정착하던 중 헤드에 균열이 ....;;; 첫경험이네요

QED 에서는 탄도가 생각보다는 조금 높게 나오는 편 (15~17도) 이나 백스핀 1800 ~ 2500 사이로

필드에서 직접보니 적당한 탄도와 런으로 만족했었는데요

이전 부터 한 번 쳐보고 싶었던 에픽 맥스 LS 를 주문해서 쳐보니 헤드에 따라 이렇게 차이가 나는지 실감했습니다

기존 : 에픽 맥스 10.5도 + 텐세이 1k 화이트 5s (1도 낮게 9.5도 사용)

변경 : 에픽 맥스 LS 9도 + 텐세이 1k 화이트 5s

* 헤드 무게는 에픽 맥스 Ls 가 약 1g 정도 무거움 (0.5 포인트 스윙웨이트 높은 것으로 판단, 예민해서 살짝 느껴지네요 ;;;)

결과치는 QED 기준입니다. (구질은 필드랑 비슷해서 어느정도 신뢰 합니다..개인적으로)

1. 볼스피드

기존 : 63~65m/s

변경 : 65~67m/s : max 대비 조금 더 경쾌하게 휘둘러지며 스피드도 자연스레 올라가네요

2. 탄도

기존 : 15 ~ 17도

변경 : 10 ~ 12도 : 탄도가 너무 낮아졌습니다. ㅡㅡ;; 필드가면 치자마자 랜딩할 것 같네요

3. 구질

기존 : 베이브 드로우

변경 : 페이드 : 기존 맥스는 적당히 쳐도 드로우 구질을 쉽게 만들었는데 LS 는 헤드를 기민하게 조작해야 원하는 구질이 나오네요

4. 백스핀

기존 : 1800 ~ 2500

변경 : 1300 ~ 1800 : 백스핀이 그래도 그렇지 너무 낮게 나옵니다 ;;;

5. 비거리

기존 : 220 ~ 230 m (캐리 210~220 + 런 10m)

변경 : 235 ~ 245 m (캐리 210~220 + 런 25m 이상) 낮은 탄도와 낮은 백스핀으로 런이 ....

6. 타감

기존 : 경쾌하지도 묻어나지도 않는 애매한 타감

변경 : 조금 더 찰진 느낌 (에픽 스피드에 비해선 더 잘 튕기는 느낌)

결론적으로

헤드에 의한 탄도 구질 비거리는 분명 차이가 날 수 있고 샤프트에 의한 영향도 크지만 헤드에 의한 차이도 실감했습니다.

타감 좀 더 묻어나가면서 좋고 탄도와 백스핀이 딱 저 두모델 중간이었으면 좋겠네요

그래서

Ai Smoke Max 는 어떨까요?

댓글목록

미스타999님의 댓글

미스타999

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일 24-07-31 11:47

차이 많이납니다ㅎㅎㅎㅎ
저는 드라이버 참 자신있었는데
건방지게 LS 모델 (딥페이스)로 바꾸고

완전 망가져버려서 다시 샬로우페이스의
관용성 모델로 돌아온 케이스입니다

저도 볼스와 헤드스피드는 나름 빠른편이어서
맥스 모델사용시 분명 탄도와 백스핀에대한 손실은
있지만 ls모델은 조금 잘못맞았을때
피드백이 너무 솔직해서 아예 접기로했습니다

물론 정타의 그 뽕맛은 잊지못합니다..

다만 골프는 일관성이 생명이고
공을 살려야하기때문에 관용성 모델로
가야겠지요 (저를 얘기하는겁니다)

재밌는 자료를 본적있는데
스코티셰플러도 ls모델 사용하다가
다시 맥스모델로 넘어간것으로 봤는데요

각설하고

Ai 스모크 맥스 사세요