인리버님의 댓글

아무래도 평지나 오르막에서는 탄도가 높은게 유리하지 않을까요?

코코코코코님의 댓글

의외로 탄도 낮은 것보다 12.5도 정도로 치면 더 멀리가더라고요.

흐물님의 댓글

저는 볼스가 65-70 이상이라면 탄도를 낮게 가는게 안전하면서 적당히 멀리 가는 샷일 것 같습니다.
볼스가 조금 느리다면 적정 탄도로 띄워서 가는게 거리면으로는 유리하나, 탄도가 높다면 훅/슬라이스의 위험이 존재하지 않을까 합니다.

근데 사실 스크린 볼스가 필드에서 동일하게 나오지 않기 때문에....

부시도님의 댓글

탄도가 높으면 좌우로는 덜 휘는 걸로 압니다.
웨지에서 휘는 것보다 드라이버가 더휘는게 바로 이런 이유로 알고 있습니다.

흐물님의 댓글

오.. 몰랐습니다.
탄도가 낮으면 사이드스핀 반영되서 공이 휘기 전에 떨어지니 덜 휘는 줄 알았습니다.
바람도 그렇고.. 아무튼 좋은 정보 감사합니다.

벅스라이프님의 댓글

먼나라 얘기지만, 프로들도 탄도 높일려고 여러 방법들 많이 씁니다.

Lestat님의 댓글

드라이버는 14-15도 적정이라 배웠습니다.

짭타이거님의 댓글

백스핀이 중요한것같습니다. 스핀많이먹으면 탄도 높아도 거리가 안나더라고요

RyanC님의 댓글

저도 동의합니다.
탄도에 대한 이야기이지만 그에 따른 비거리를 말씀하시는거 같으니,
비거리를 결정짓는건 탄도와 백스핀 중에는 백스핀량이 큰비중을 차지하는 것 같습니다.
지인과의 스크린에서 저는 볼스가 63~65정도에 백스핀 3500정도인데
지인의경우, 볼스 57~59에 백스핀 2000전후인데 거리는 한클럽 내에 있더라구요

SP500님의 댓글

필드에서 장타 치시는 분이나 대회 갤러리 가서 프로들 드라이버 샷보면 다 탄도가 높긴 하더라구요

파란토마토의비밀님의 댓글

비공개99556006님의 댓글

짤순이라 드릴 말씀이 많지는 않으나,
개인적으로 와치에 누적한 드라이버 몇개의 비거리 기록을 스크린과 비교해보면
위의 가설 모두 가능한 이야기이고요. 저는 다행히 필드가 좀 더 나갑니다.
양잔디 기준이긴 할테지만 시뮬레이터마다 다르긴 한데 200을 치든 250을 치든
백스핀 2000이든 3000이든 모두 12도보다 15도가 유리한 최종 결과물이 나오는 경우가 많습니다.

그런데 말씀하시는 결론이 약간 의아한 부분도 있습니다.
백스핀 제외하고 출발 각도만 말씀하는 것 자체가 큰 의미가 없습니다.
지금 많은 분들이 언급하는 것이.. 중요한 것은 백스핀이라는 것입니다.
높은 백스핀으로 하늘 높이 2단 점프를 뛰어 승천한 공은 웨지처럼 큰 착륙각도를 만들기 때문에
런의 이점을 살리기 어렵게 됩니다. 골프존에서 250 인데 실제 220 경우가 그렇습니다.

다른 모든 요소를 동일하게 가져가시고, 지금 9도를 10.5도로 바꾸어
비거리가 늘어나실 수 있는 경우는
현재 매우 부족한 백스핀으로 치고 계시고 있어
탄도와 백스핀 모두 증가시켜야 되는 상황일텐데,
그런 상황에 있으실 가능성은 상대적으로 높지 않다고 생각합니다.
(완전히 적절한 예는 아닌 것 같긴 한데... ) 단적으로 6번 아이언에 헤드를 7번으로 바꾸어 거리가 늘어날 가능성은 크지 않죠.
10.5를 쓰실 때의 장점은 관용성 일텐데, 이는 비거라와 상충하는 부분이 있다고 봅니다.

여기서 탄도를 올린다는 의미는
머리위치를 바꾸어 보고 트랙맨 등에서 로우 포인트와 어택 앵글을 보면서
내 몸의 리듬을 찾아서 어떻게든 적절한 상향 타격을 만들어 본다는 의미일 것 같습니다.

파란토마토의비밀님의 댓글

모모리님의 댓글

스피드에 따라 다르겠지만 11~14도 정도가 이상적인 탄도고 느릴수록 14도에 가깝게 빠를수록 11도에 가깝게 치는게 비거리에 유리합니다..

ddddddong님의 댓글

공인대회에서 티높이 제한이 있는 이유지요... 그리고 왜 장타대회 선수들이 그렇게 한뼘가까이되는 엄청높은 티를 쓰는지..... 그렇게 헤드스피드 빠른친구들도 더 멀리보낼려고 엄청 높은 티 두고 치자나요

하이스트님의 댓글

볼스 60 정도면 탄도 16-18도가 가장 멀리갑니다

띠두르님의 댓글

드라이버 로프트는 중요하지 않습니다..

크롬소프트님의 댓글

탄도가 높으면 캐리는 길어지고 런이 줄어드는데 국내 골프장에서 제일 많이 사용하는 중지 페어웨이는 런이 별로 없어서  탄도가 높은 드라이버가 더 유리합니다. 특히 여름철 장마철에 더 그렇고요. 양잔디도 페어웨이 짧게 잘라 놓는 구장 아니면 런이 별로 안생깁니다.

부시도님의 댓글

저탄도 ls드라이버 들였는데 ㅠㅠ

나무로퍼팅님의 댓글

탄도가 높아서 9도 쓰는데 필드가 거리 좀 더 나가기는 합니다
일단 티를 낮추면 공이 잘 안 맞아서 티는 좀 높게 두고
헤드는 9도를 쓰니 적당한 느낌이에요
10.5도 쓸 때는 너무 뜨는 것 같았어요

드림팩토리공장장님의 댓글

크롬소프트님 말대로 한국잔디에서는 탄도 높은게 많이 유리한거 같습니다.
저도 좀 뜨는편인데 필드에서 보면 티샷 피치마크가 볼 바로 옆에 있는 경우를 종종 봅니다.^^;;
피팅샵 하시는 지인도 매번 하는 이야기가 드라이버는 떠야지 라고 많이 이야기 합니다.^^
단 백스핀 넣어서 띄우는건 큰 의미 없습니다.

계란장님의 댓글

탄도가 높아야 됩니다 탄도 낮은 드라이버는 바람불때 아니면 안치는공입니다 아마들은 덮어치는 경향이랑 스피드가 안나서 탄도가 낮지만 프로들은 탄도가 상당히 높이 뜹니다 드라이버도 마찬가지고요

뒷땅까도버디님의 댓글

탄도가 높다는 의미를 두가지로 해석해야하지 않을까 싶습니다.
1. 상향타격에 의한 높은 탄도 (백스핀 적음)
2. 찍혀 맞음에 의한 높은 탄도 (백스핀 많음)

ddddddong님의 댓글

트랙맨 가셔서 어택앵글 +5정도로 만드는 연습하시면 어떻게 맞아도 잘갑니다

꿈꾸는자54076293님의 댓글

어디서 본건데 볼스피드에 맞는 적정 발사각이 있다고 봤어요~~
볼 스피드가 낮을수록 발사각이 높아야 멀리가고
프로처럼 볼스피드가 아주 빠르면 그만큼 더 낮아져야한다고...
글고 탄도가 낮아도 프로들은 볼스피드가 있어서 최고점은 아마랑 비슷할껄요??

eczddi님의 댓글

본문에 적극 동감합니다.

이십년째백돌이님의 댓글

1. 글쓴 분께서 본문에서 쓰신대로, 고탄도가 비거리에 유리합니다.
2. 그렇다고 로프트각을 바꾸는 것은 글쎄요일 가능성이 있습니다. 라운드 때만 잠시 바꾸는 게 아니라 아예 바꿔서 연습하셔야 효과가 제대로 나올 것입니다.

아마추어의 헤드스피드에서는, 깎여맞으면 고스핀 볼이 되면서 뜨기만 하고 멀리 가지 않지만, 스핀을 낮게 통제할 수 있으면 각이 높은 게 멀리 갑니다. 이건 아래 링크와 같이 이미 알려진 연구자료가 있습니다.
http://www.tutelman.com/golf/ballflight/launchOptimize.php
아래 부분으로 내려가 보시면, 헤드의 로프트각을 늘리는 것은 고탄도를 만들어 주지만, 백스핀도 같이 증가시킨다는 피팅상의 딜레마를 이야기합니다. 이를 약간만 초점을 달리하여 살펴보면, 상향타격에 의하여 백스핀을 통제할 수 있는 플레이어는 로프트각을 피팅할 필요 없이 잘 올려치기만 하면 된다는 거죠.

프로들이 낮게 치는 것은 스핀 통제보다는 위험 회피입니다. 볼스피드가 워낙 빠르다 보니 발사각이 커지면 볼의 높이 역시 아마추어보다 훨씬 높게 형성되기 때문에, 높은 상공의 바람 상황에 대한 모험을 해야 하게 되고, 결국 이를 피하기 위해 낮은 발사각을 유지하는 것이죠. 프로들도 원하는 위치에 떨어뜨리는 것이 목적이 아니라 좌우 OB라인만 안 넘어가면 OK인 장타대회에서는 높은 발사각으로 칩니다.

스크린에서 볼스피드 55~58m/s인 분이 거리가 적게 나오는 이유는 골프존이기 때문일 겁니다. 골프존은 대체로 고탄도가 나오면 고스핀으로, 저탄도가 나오면 저스핀으로 인식합니다. 이유는 분명하지 않지만, 골프존의 특허출원내용으로 추정해 보면 스핀을 실측하지 않고 공의 스피드와 발사각, 헤드의 페이스각 등을 센싱하여 데이터베이스에서 실시간으로 스핀값을 찾아서 돌려주게 되는데, 그 데이터베이스에 저장되어 있는 값이 대체로 그런 것이 아닌가 싶습니다. 아무래도 아마추어 골퍼의 고탄도샷 대부분은 깎여맞는 게 원인일 테니, 수집된 값도 그럴 가능성이 높겠죠.
결국 이러한 데이터베이스 방식은, 볼스피드는 비교적 낮아도 상향타격으로 고탄도를 내는 소수 골퍼의 샷을 제대로 연산해 내지 못하는 맹점이 있습니다. 프렌즈나 QED 등 점찍힌 볼 쓰는 데서 치셨다면 완전히 똑같지는 않더라도 본문에 쓰신 필드 상황과 좀더 비슷하게 나왔을 가능성이 높아 보이네요.