에이롸드님의 댓글

탄도가 낮다는거??? 단점은아닌듯합니다.

핑골프매니아님의 댓글

통샤프트는 보통 느껴지는 강직도가 더 단단하고 마디 샤프트 대비
비교적 저탄도를 구사합니다 물론 그만큼 충격완화가 적어서
미스샷 타격때 손에오는 통증이 클수도 있구요 장단점이 뭐 명확한게
샤프트라 본인이 추구하는 스윙에 맞춰서 선택하시면 됩니다 ㅎㅎ

SYPP님의 댓글

NS Pro - Modus 의 마디 샤프트 쓰다가 KBS C-taper light 통샤프트 약 1년 썼었습니다.
생각보다 팔꿈치에 충격이 많이 와서 지금은 다시 NS Pro 계열 마디 샤프트 쓰고 있습니다.
본인의 평소 관절 건강 및 근력을 보고 생각해보시면 좋을 것 같네요~

후훗쏴봐님의 댓글

원래 오리지널 다골에서 로딩존 5.5 잠깐 썻는데, 처음에는 가볍고 정확도고 높은 느낌이라 좋았습니다.

지금은 엘보가 올랑말랑이라 뉴다골 120 S200으로 내려왔죠

통샤프트 엘보 옵니다 ㅠㅠ

sinmu님의 댓글

로딩존은 통샤프트가 아닙니다..
탄도도 높은편일거에요.

라이플
LS
이런애들이 현재 프로젝트 X의 고중량 통샤프트입니다..

풀파워풀스윙님의 댓글

플젝 로딩존 5.5 썼습니다. 고탄도입니다 ^^

푼수때기옥뽕님의 댓글

통샤프트의 단점은 미스샷시 팔, 어깨가 많이 아프다입니다? 특주라서 비싼편이다?
그외는 장점일것 같네요.

미스터폴님의 댓글

라이플은 비용 추가 없습니디.

천하무적짜장님의 댓글

로딩존 5.5 사용중인데
오리지날 통 샤프트는 아닙니다
[Loading Zone 기술은 다층구조 기술을 이용하여 팁과 버트부의 강성을 높이고 중간 부분의 강성을 줄이고 더 유연하게 설계한 기술입니다.
때문에 샤프트는 더 많은 에너지를 방출하고, 임팩트 시 팁이 매우 안정적이며 독특하면서 기존보다 더욱 타구감을 선사합니다.
기존 프로젝트 X 샤프트의 퍼포먼스를 좋아하지만 볼을 더 잘 띄우고 싶은 분들에게 추천드립니다.]
방향성과 탄도가 좋습니다

YAKIMA님의 댓글

로딩존 쓰고 있는데 통샤프트 아닙니다~
어려운 채도 아닙니다~

코동님의 댓글

플젝 라이플이 오리지널 통샤프트 이죠
단점은 스윙스피드가 따라주지 않으면 탄도가 안뜹니다.
이게 아이언에서는 단점이 될수가 있겠죠^^
장점은 정타시 묵직한 손맛이 있구요 샤프트의 뒤틀림이 적습니다 (다운스윙시에)
이게 아마추어 영역에서는 표현이 좀 이상한데
그들만의 변태스러움을 좋아하는 분들이 많이 씁니다 매니아층이 있죠
결론은 플젝 라이플 쓰시는 분들은 변태...괴수입니다 ㅋㅋ