가장 쉬운 아이언은 무엇이라고 생각하시나요? > 골프포럼

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트
무료상담실

가장 쉬운 아이언은 무엇이라고 생각하시나요?
  질문 |
kurt91coad…
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2022-04-28 12:22:58
조회: 8,908  /  추천: 8  /  반대: 0  /  댓글: 49 ]

본문

맨날 백돌이로 살고 있는 40초 남자입니다
30대 초에 골프시작해서 꾸준히 치고 있지만 실력은 언제나 비슷하네요..
이것저것 운동을 많이해서 첫 아이언으로 선택한게 타이틀리스트 712CB 였습니다..그때부터 잘못됐다는걸 알았어야했는데..그렇게 한3년 가량 치고 이제부턴 바꿈질이 시작되었습니다.
캘러웨이 에이펙스 프로
핑 g400
나이키 베이퍼프로
야마하 MB
PXG gen1 0311T

지금은 스릭슨 Z forged 사용중입나다
샤프트는 경량 다골 모두스 플젝을 이리저리 다 섞어써뵜고요..
아이언은 다시는 안바꾸겠다 마음먹었는데..공안맞으니 또 아이언 생각이 나네요..
매번 바꿀때 혹시나 하는 생각에 중급채 이상을 선택했었네요..
기억은 잘 나지 않지만 g400을 쓸때 젤 나았던것 같기도 하고요..
골포 회원님들이 생각하시는 쉬운 아이언이 있으신가요?

추천 8 반대 0

댓글목록

작성일


그 아담스 골프의... 되게 변태 같은 아이언 있습니다. 아이언도 하이브리드 같은 건데, 정말 쉽습니다만, 다만 거리가 너무 많이 나고 편차도 장난 아니었습니다.

    2 0
작성일

제가 글을 쓰게된 계기도 야마하에서 나온 솔이 엄청두꺼운 친구 아이언을 써보고 나서거든요..솔이 넓은게 관용성은 가장 좋은것 같습니다

    1 0
작성일

VD40 아이언 말씀이신가요?
그것도 호불호가 있길래 저도 시타해 보고 싶네요.

    0 0
작성일

솔이 두꺼우면 솔직히 일관성과 조작성 빼면 다 좋아요. 일관성과 조작성은 아마추어 레벨에서 좀 어려운 거기도 하고요. 솔 두꺼우면 채 안 빠진다라는 이상한 소리만 사람들이 안 했으면 좋겠어요. 저도 같은 수준의 아이언이라면 조금이라도 솔 넓은 걸 사용합니다.

    2 0
작성일

채가 안빠진다는건 이상한 소리 라기 보다는.. 조금 타이트한 러프나 그런데.. 그리고 양잔디에서는 확실히 채가 안빠집니다.^^
선수들이 솔이 얇은걸 쓰는 이유가 컨트롤 때문도 있지만 클럽 빠짐이 더 큰 이유일 것입니다.
일반 아마추어들이 많이 가는 조선잔디의 상황에서는 아무래도 솔 넓은게 유리하다 생각됩니다.^^

    0 0
작성일

양잔디나 조선잔디나 넓은 솔이 유리합니다. 넓은 솔이 채가 박히는걸 방지해주니 뒤땅이나 두꺼운 샷에 더 관대하죠.  선수들이 얇은 솔을 쓰는건 일관성과 조작성 때문입니다.  헤비러프에선 뭘 갖고와도 안빠지고요.

    2 0
작성일

뒷땅과 잘빠짐과는 완전 별개죠.
뒷당은 미스샷이고 잘빠짐은 잔디가 닿는 솔의 면적이 적어서 채가 잘빠진다는 의미이고요.
미스샷 방지는 당연히 솔 넓은게 좋죠. 미스샷을 이야기 하는게 아니라 정상적으로 쓸어 쳤을때 솔이 얇은게 유리하다는 이야기였습니다.
참고로 얼마전 양잔디 다녀온 KPGA프로가 레슨중에 이런말을 하더군요..
MB로 바꿀지 고민이 된다고.. 왜그러냐 물어보니 채빠짐이 확실히 다르다고 하더군요.
쉽게 생각하더라도 외부에 닿는 면적이 넓으면 부하가 많이 걸리는것이 당연합니다.

    3 0
작성일

실제로 채 빠짐은 넓은 솔이 더 유리합니다. 이게 참 생각과는 반대되는 건데 그렇습니다...

    3 0
작성일

그럼 전문가들이나 선수들이 좁은 솔이 채빠짐이 유리하다고 하는 이유는 뭘까요?
KPGA 프로한테 물어보니

"직접가서 양잔디에 빈스윙 해보시라고 하세요. 똑같은 이야기 다시 할수 있는지"

라고 하네요.

    0 0
작성일

넓은 솔일 수록 덜 박혀서 더 잘 빠집니다 ㅎㅎ 상식적으로 생각하면 당연한건데, 블레이드가 잔디를 베고 나올것만같은 그런 이미지 때문인지 잘못알고 계시는 분들이 참 많더라고요. 골프를 접한지 오래된 프로들이 이런 잘못된 상식을 갖고 있는 경우가 많네요. 채빠짐이라는 주관적 느낌보다는 원리를 생각해보시면 될것 같네요.

    1 0
작성일

나이많은 프로는 아니고 30대 중반 젊은 프로 입니다. 요즘 프로들은 예전처럼 두껍게 쓸어 치는것보다 얇게 치는게 대세(?)라고 합니다. 이 부분은 이정웅 프로 레슨에도 한번씩 나오는 이야기 구요.
말씀하신대로 박아치면 당연히 뒷땅이던 앞땅이던 솔이 넓은게 유리하겠지요.

    0 0
작성일

캐비티백은 뒷면에 돌출부와 파인 부분이 있기에 중심이 뒤쪽으로 이동해서 중심 심도가 크다. 중심 심도가 커지면 페이스보다 깊은 위치에 중심이 있기에 스위트 에어리어의 면적이 확대되고 방향성이 보완된다. 그러나 솔(바닥면 넓이)이 두껍고 넓어 다운블로(Down blow) 샷을 하는데 불리한 점이 있으며 일명 양잔디(밴트글래스 등)에서는 불리해 매끈하게 디봇 자국이 생기며 빠져나가지 못하는 점도 있다. 제조기술이 발달해서 캐비티백을 머슬백처럼 만들어 판매하는(우드처럼 뒤쪽으로 불룩하게) 일본 제품도 시중에 더러 있다.

김영하 파크애비뉴(선암동) 책임지도프로 PGA CLASS A·USGTF 마스터프로


오히려 반대로 솔이 넓어서 다운블로시에도 채빠짐이 안좋다는 이야기도 있네요.

    0 0
작성일

뭐 잘못 알고 계셔도 공치는덴 전혀 문제 없으시지만 한마디만 더 첨언하자면, 얇게 치는 샷이 대세가 되는 이유는 아이언 헤드의 저중심 설계때문입니다. 큰 어택앵글 값을 갖지 않아도 스핀량을 확보할 수 있기 때문에 가능하죠. 기존 머슬백은 중심이 높기 때문에, 로프트를 눕히고 -의 어택앵글과 스피드가 동반되어야면 스핀량을 확보 할 수 있었거든요.
넓은 솔 헤드는 중심도 낮기 때문에 말씀하신 얇게(?)치는 타법에 훨씬 유리하고요. 솔이 넓은 것 장점이 지면과의 접촉에서 스윙스피드 감소를 최소화 시키는 것입니다. 스윙스피드 감소가 적은 클럽이 채빠짐이 좋은게 당연하지 않나요?

    1 0
작성일

얇게 치는것이 말씀하시는 이유 때문인지는 자세히는 모르겠습니다.
그에 대한 상세한 설명까지는 들어보지 않았으니.
그럼 한가지 여쭤봅시다.
솔이 넓은게 왜 지면과 접촉에서 스윙스피드 감소를 최소하 시키는게 되는거죠? 그 원리가 무엇인지요?
마찰면이 적으면 적을수록 미스샷이 아닌이상 헤드스피드가 줄지 않는것 아닌가요? 다른 과학적 원리가 있는지요?
그리고 저 위에 pga class a 자격있는분이 잘못알고 계신걸까요?

    0 0
작성일

계속 솔이 넓은 클럽이 빠짐이 좋다고 하셔서 유튜브도 검색해보고 했지만 솔이 넓어서 클럽이 잘빠진다는 근거는 하나도 찾아볼수가 없네요.
오히려 머슬백이 러프에서 채빠짐이 좋아서 많은 프로들이 선호한다는 함정우 선수의 인터뷰?도 있어요.
제가 말씀드리는 채빠짐과 르브론제임스님이 말씀하시는 채빠짐의 의미가 다른걸까요??

아래는 골프다이제스트에 실린 글입니다.
중간에 솔의 면적과 채빠짐의 상관관계에 대해 나오네요.

http://www.golfdigest.co.kr/news/articleView.html?idxno=31141
솔 디자인과 바운스

사실 솔 디자인은 골퍼의 선택 사항은 아닙니다. 헤드 전체의 모양에 맞춰 디자인되므로 굳이 솔을 구분해 어떤지 살피지 않습니다. 페어웨이 우드가 특히 그렇습니다.

아이언은 얇고 날렵한 머슬백, 묵직한 캐비티백 두 가지를 따집니다. 머슬백은 솔이 얇아서 다운블로 샷을 하더라도 잔디와의 상호작용이 크지 않습니다. 약간의 차이를 둔 완만한 ‘U’ 형태의 솔 디자인입니다.

솔이 넓은 캐비티백은 솔 디자인이 중요합니다. 다운블로 샷이나 완만하게 쓸어치는 샷이나 잔디의 저항을 크게 받습니다. 특히 골프볼을 친 후 헤드가 최저점을 통과하며 올라올 때 뒷부분이 땅에 닿을 수 있습니다. 그러면 헤드가 매끄럽게 땅을 통과하지 못하고 튕깁니다. 그리고 그 진동에 의한 충격이 골퍼의 팔에 전해져 안 좋은 타격감을 줍니다. 솔을 평평하게 하지 않고 뒷부분을 높인 게 이 때문입니다.

바운스는 헤드를 바닥에 내려놓았을 때 솔의 둥근 모양이 어느 정도의 각을 이루는지 수치화한 것입니다. 솔의 최저점과 최고점이 이루는 각도이죠. 솔의 모양을 구분할 수 있는 기준이기도 합니다.

    0 0
작성일


말투가 영 걸려서 내가 정말 무시당할 정도로 무지한건가? 잠깐 고민도 해보고 했는데
어떻게 그렇게 자신의 생각에 확실을 가지시는건지.. 근거를 하나쯤은 보여주시고 말씀해주시면 더 좋지 싶은데 말입니다.
스릭슨에서는 아예 솔 부분 면적을 줄일려고 V컷 해서 나옵니다. (미스샷도 어느정도 커버하고 채빠짐도 좋게 하기위한 기술이라 생각됩니다.)

    0 0
작성일

아이언이라 부를수 없을것 같기도 하지만
예전에 클리브랜드 하이보어 같은 모델이나
PXG 에 0211 Z 같은 모델이 쉽긴 하겠죠

아이언 처럼 생긴것 중에는 빅버사 같은류가 쉬울것 같구요.

    1 0
작성일

성향에 따라 다를수도 있는것 같습니다.
저는 712cb가 남들 다 쉽다는 v300시리즈보다 쉽고 편안합니다.
아이언을 잘 쳐서 그런게 아니라
옵셋 작고 솔 얇고 아이언 헤드 크기가 크지 않아야
집중이 잘되서 정타가 잘 나더군요.
롱아이언은 잘 안 맞아서 5번부터는 잘 안쓰긴 합니다^^
제 경우엔 특별히 쉬운 아이언은 없었고
어드레스 나 히팅 시 편안한 취향은 있더군요.

    2 0
작성일

712 CB 를 3번 아이언까지들고 있었습니다
방범용입니다..
아마 타이틀 아이언은 다시는….ㅜㅜ

    0 0
작성일

전 g400요 ㅎㅎㅎㅎ
110돌이에서 90돌이로 바꿔준 ㅎㅎㅎ

    1 0
작성일

저도 g400이 쓸때는 별로였는데 돌이켜보면 좋았던거 같기도하고..

    0 0
작성일

주변에 핑 g시리즈 아이언 쓰는분 들 보면 어디서 테니스채를 들고와서 치냐고 놀립니다.
관용성 좋고 잘맞으면 최고다..라고 하면 할말 없지만 골프채의 세계는 감성적인 부분도 있는거니깐요..
치퍼 같은거 쓰는것도 비슷한..

    0 0
작성일

피팅이나 레슨을 통해서 몸을 바꾸거나, 무게를 바꾸면 아이언 치는게 쉬워질것 같아요...
그러면 어느순간부터 파워스펙, 중공구조이런것들이 부담되어 일반적인거 찾게 되더라구요..

    0 0
작성일

p770쓰고있는데, v300이랑 zx 아이언이 쉽고 편했어요.ㅎㅎ

    0 0
작성일

텔메 버너 시리즈가 쉬웠던 것 같아요!

    1 0
작성일

이런 글을 볼때마다 생각나는 영상이 있습니다.
KPGA 우승 경력의 강지만 프로 WITB 인데 아이언이 G400 이고 매우 만족하면서 사용중이라는.....
https://youtu.be/9qThpvEFu08

저는 간지가 중요헤서 텔메 P790 쓰는데 매우 만족이요ㅎㅎ

    0 0
작성일

쉬운 아이언이라는게..개인차가 심한거같습니다.
제 개인적인 경험으로는 솔이 크고 캐비티 백으로 두툼하다는 것만으로 쉬운지는 잘모르겠습니다 ;
저는 헤드가 크고 소위말하는 관용성 좋다는 아이언을 사용했을때 샷 결과물이 더 좋지 않았습니다...;;

    2 0
작성일

G400 일겁니다
이후 G410, G425 비슷하죠
헤드 크고 솔 두껍고,,,
디자인이야 제쳐놓고 가장 편한 아이언일 듯 합니다

    0 0
작성일

지사백과 그 전 뉴G모델 아주 기가 막힌 채로 기억에 남아 있습니다

    0 0
작성일

전 pxg 0211DC 가 가장 쉬웠습니다.

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기