사실 로딩존 5.5가 저한테 오버스펙이었습니다 ^^
그 채는 이틀 쓰고 정리했고요.
지금 쓰는 세트가 두개 있는데
하나는 modus 105r (이건 강도는 nspro950r과 비슷, 무게는 10그램 미만으로 무겁고요)
다른 하나는 위에 쓴 채입니다.
사실 950s 도 그럽게 가볍게 쓰지는 않았습니다.
이제는 상위 스펙 함부로 넘보지 않을려고 합니다.
수업료 단단히 냈네요 ㅎ

요 밑에 제가 그림까지 첨부해서 답변을 달았는데 공감이 안된다니요. 글을 정독하지 않으셨군요.
며칠을 자료 찾아가면서 알아보고 아는 피터님 의견도 구해서 제 나름대로 낸 결론입니다.

cpm은 휨강성이고, 토크는 비틀림 강성이죠. nspro950r과 sf i95r만 놓고 비교하면 토크는 950r이 강하고, cpm은 i95r이 약간 강하죠. 이건 느낌 수치가 아니라 객관적인 지표죠. 측정해서 나온. 무게 비슷, 킥포인드 둘다 미들킥, 스윙웨이트 동일하게 조정 가능.
그럼 다른게 토크랑 cpm밖에 없는데
어떤게 강한 채고 어떤게 약한채인거죠?
전 그걸 토크보다는 cpm으로 생각한 겁니다. 
nspro950s 와 sf95r을 비교시에는 950s가 무조건 강한채입니다. 토크 cpm모두 높죠.
느낌적인 느낌이 아니라 객관적인 지표로 말씀해 주셔야죠.

우리나라는 이상하게 그라파이트로 변경시 무게를 두스텝 이상 내리더라고요.
외국에서는 한스텝에서 한스텝반 정도만 추천합니다.
저도 그에 따라 한스텝만 내린거고요.
(modus 105r -> sf i95r)
본문에 nspro950s를 언급한건 제가 쓰던게 아니고 피팅하려고 구입한 채에 달려 있던 겁니다. 둘다 하루 간격으로 써본 결과 nspro950s가 sf i95r보다 더 강했습니다.

위에 표 보신분들도 계실거에요. 외국에서 여러 스틸샤프트랑 그라파이트 샤프트 모아서 같이 테스트한 표입니다.
nspro950 r과 s, mudus 105 r과 s, sf i95 r 과 s가 어디쯤 위치해 있는지 확인해 보시면 감이 오실겁니다.
nspro950s는 modus 105r을 비교해보면 무게는 105r이 5그램인가 무거운데, 강도는 nspro950s가 훨씬 셉니다. 사람에 따라 950s가 더 어려운 채일수도 있습니다.
sf i95s는 modus105s보다도 강한채입니다.
그리고 sf i95r은 nspro950s보다 약한채입니다.

세로는 의미가 없는 배열입니다. 가로만 의미 있습니다. 이 표는 cpm 즉 강도만 나와있는거고 무게는 찾아보셔야 합니다.
modus 120s가 얼마나 무른 채인지 아실수 있죠 ㅎ 심지어 105r보다 무릅니다

감사합니다. ^^
저도 개인적으로 궁금해서 며칠 알아보고 의견도 구해봤더랬습니다.
cpm, 토크, 무게, 킥포인트, 스윙웨이트 대략 다섯가지 항목이 있는데요.
그중 제일 영향을 많이 미치는 건 무게라고 생각하고요.  두번째가 cpm 이라고 생각합니다.
10그램 미만의 무게 차이가 날때는 cpm이 더 영향을 미칠수 있고, 10그램 이상 차이날 때는 둘 다 영향을 미칩니다.

네 절대 약한 샤프트가 아니에요. nspro950 regular든 stiff든 생각보다 강한 샤프트입니다