OBIST님의 댓글

링크 오류 같습니다

퍄노님의 댓글

구미인버디님의 댓글

감사합니다. 추천코드 입력 해드렸습니다.
제 코드는 NNF4064 입니다 ㅎ

이또미아빠님의 댓글

앱전용 만원쿠폰은 어디서 받나요?? 우주패스 가입시 후는거 말씀하시는건가요??

퍄노님의 댓글

낡없지님의 댓글

4더즌 담았어요 감사합니다

31훈민기님의 댓글

11번가보고 이거 성능 어떤가 찾아봤네요 크롬소프트랑 차이 많이나나요?

비공개99556006님의 댓글

https://www.todaysgolfer.co.uk/features/equipment-features/2019/september/robot-tested-which-golf-bal-suits-my-game/
그래봐야 1~2m 차이이긴 한데, todaysgolfer의 테스트에 따르면,
85mph 스윙어 드라이버 비거리에서 2위, 100mph 스윙어 드라이버 비거리에서 3위 입니다. (chrom soft는 각 10위, 8위)
7iron이나 pitching에서 chrom soft 대비 비슷하거나 조금 나은 성능이고요.

3피스지만 우레탄이 아닙니다.
압축률을 마냥 낮춰 스핀을 낮추는 것이 아니라,
재질로 스핀을 억제하여 드라이버 이득을 보는 것 같습니다.
숏게임 백스핀은 높진 않지만, 적당한 압축률로 손실이 아주 크진 않은편이고요.
(제가 볼 전문가는 아니기 때문에 틀릴 수 있습니다)
압축률은 위 실측치 76으로 부드러운 편일 것 같고,
chrom soft 와 타감은 비슷하거나 조금 더 부드러울 것 같습니다. (chrom soft는 인터넷상에는 75라는데, 위 실측치로는 88이라는 군요)

일반골퍼에게 맞는 볼이고,
위 기사에서는 상당히 추천중인 볼입니다.
soft한 느낌만 적응이 되면,
수치로만 봐서는 chrom soft 보다 나쁠 게 단 하나도 없는 볼 같습니다.

31훈민기님의 댓글

네 설명 감사합니다

코코코코코님의 댓글

압축율 낮은 공이 멀리가기 어려운데 신기하네요.

비공개99556006님의 댓글

아마 전체 비거리라는 것이 초속도 뿐만 아니라, 스핀도 굉장히 중요하기 때문일 것으로 생각됩니다.
그래서 스윙 속도 별?테스트를 나누는 것 같기도 하고,
또 때로는 테스트 주체에 다라 결과가 다르기도 하고요.

그리고, 중요한 한가지 더,
압축률-초속도의 관계는 드라이버 샷에서는 비교적 분명하지만,
낮은 압축인 아이언 샷에서는 (비거리는 물론 초속도에 대해서도) 관계가 명확하지 않습니다.

하나의 예시로, mygolfspy의 2021 테스트 도표 인데요.
https://public.tableau.com/app/profile/golfspy.t/viz/MyGolfSpy2021GolfBallTest-CompressionBallSpeed/CompressionDashboard

가운데 탭  Club 이 Driver 인 상태에서는 우상향 경향이 매우 분명합니다.
그러나,
Club 을 8 iron 으로 바꾸는 순간 경향성이 없어지고,
각개 볼 제품간의 특성으로 바뀌어 버립니다. Club - 8 iron, Speed - Slow 를 선택하면,
오히려 압축률이 낮아야 멀리가는 것으로 보이기도 합니다.

이를 제 상식으로는 도저히 이해하기 어렵지만, 마골스는 다음과 같이 설명하고 있습니다.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
What you may find interesting is that, as the speed of the collision decreases as it does for irons (especially for slow to moderate speed players) and on wedge shots, the outer layers of the ball play a more prominent role in the speed equation. As those outer layers tend to be firmer for lower-compression balls, they can actually be a bit faster off irons and wedges because the part of the ball being struck is firmer.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
흥미로운 점은 아이언(특히 느리거나 중간 정도의 스피드 플레이어)이나 웨지 샷에서처럼 충돌 속도가 줄어들면서 공의 바깥쪽 레이어가 속도 방정식에서 더 두드러진 역할을 한다는 점이다. 저압력 공에 대해서는 바깥쪽 층이 더 단단한 경향이 있기 때문에, 그것들은 실제로 아이언과 웨지에서 약간 더 빠를 수 있다.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
단순히 '압축율'로는 모든 충격에 대해서 공의 특성을 설명하기 어렵다 정도의 의미일 것 같고요.
2피스 저렴이 soft 볼들의 cover가 사실은 더 딱딱하다는 것이겠죠.
스윙스피드가 확연히 느린 분들은 soft 볼들 비거리가 더 이점이 있을 수도 있다는
의외의 포인트도 되겠고요....

그냥 공 사면 되는데
제가 무슨 댓글을 달고 있는지 모르겠습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
핫딜이 없어서 마음이 헛헛한 것 같습니다.

코코코코코님의 댓글

저기 드라이버 샷 기준이요... 저기 마골스 테스트는 안그래도 제가 글도 올렸었는데요...

비공개99556006님의 댓글

예. 일전에 마골스 결과를 정리해서 공유해서 주신 글은 잘 보았습니다. 감사합니다.

ERC가 "드라이버 샷 기준으로" 비교적 압축률이 낮은데, 신기하게 멀리 간다....

다분히 추측이지만,
이건 아마도 첫 단락에 말씀드린 대로 백스핀과의 관련성 일 것 같습니다.


85mph 드라이버 스윙어 도표를 보면,
1위(Tour B RX)와 2위 ERC 만이 2천대 rpm을 기록하고 있고, 나머지는 3천대 입니다.
비거리 순위와 백스핀의 경향성도 보입니다.

100mph 드라이버 스윙어 도표를 보면,

ERC 가 백스핀이 가장 작은 값이고 2100 대를 유지합니다.

우레탄도 설린도 아닌 그 중간 오묘한 소재를 튜닝하여
그렇다는 것은 어디까지나 제 괴상한 추측이지만
ERC 는 일반 골퍼 대상으로 드라이버 샷에서 백스핀이 적은 것은
실험적으로 어느 정도 확실 한 것 같습니다.
그래서 결과적으로 드라이버 샷 기준 전체 비거리 잘 나올 것 같고요.

글을 쓰고 있는데 막 ERC 뽐뿌가 스스로 오네요 : - )

문화센터님의 댓글

저두 저번에 이어서 두더즌 더 담았습니다. 공써보니 좋네요. 라인 그리는 수고도 덜고....ㅎㅎ

Jack_Lee님의 댓글

두더즌 사보았습니다 감사합니다

재밌지재밌지님의 댓글

좋은 정보 감사드립니다.

다잰다님의 댓글

작년까지 주력으로 쓰던 볼이었는데 정말 부드러운데도 생각보다 비거리도 긴데 특별히 탄도가 높았을때가 결과가 더 좋았던것 같습니다.