관련링크
본문
안녕하세요.
지난주 토요일 라운딩 하면서 파3 엄청 내리막코스에서 거리측정기를 찍었는데..
저는 부쉬넬 V5 슬림, 한분은 니콘 쿨샷1세대 한분은 니콘 쿨샷 프로 스테빌라이즈드 한분은 국내 제품이였는데
내리막에서 전부 거리가 다르네요.. 일단 직선거리는 95미터 정도로 다 비슷한데..
제 부쉬넬은 85미터가 나왔고 니콘 쿨샷 1세대와 국내 제품은 80미터 니콘 쿨샷 프로 스테빌라이즈드는 72미터가 나오네요 -_-;;
여러번 다시 찍어봐도 차이가 꽤 났습니다.
대충 높이를 보면 10미터는 더 되는거 같았는데 그렇다고 20미터 까지는 안되었고...
일단 제가 홀 근처 3미터에 붙이긴 했는데..
이홀 말고도 거리측정기가 메이커별로 오차가 제법 있더라구요..
이게 계산 방식이 메이커별로 달라서 그런걸까요???
|
|
;){kind=small}
|
|
|
|
댓글목록
 |
작성일
|
|
|
말씀하시 부분이 맞을겁니다.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
글쿤요.. | ||
 |
작성일
|
|
|
수학 공식이 아닌 이상 다 다른 계산법을 가질 것 같습니다. 어떤 메이커가 절대적으로 맞는 건 없을 것 같고 사용자 탄도와 궁합이 맞는 측정기는 있겠죠. | ||
|
|
작성일
|
|
|
네 생각보다 편차가 크더라구요.. 직선거리 95미터에서 보정 편차 10미터 이상은 ㄸ | ||
 |
작성일
|
|
|
차쉬넬과 중국산 갖다 파는 국내 브랜드는 직선거리 +/-높이. 직선거리가 95m에 높이차가 10m이면 차쉬넬은 그냥 85m 나와요. 클럽별로 높이차 보정이 달라야하는데 차쉬넬에 그런거까지 바라기에는 가격이 많이 싸죠 ㅎ 부쉬넬도 직선거리에 높이로 본인 경험치 쌓는 수 밖에 없죠. | ||
|
|
작성일
|
|
|
차쉬넬말고 부쉬넬과 니콘이 차이가 많이 나서 ㅎㅎ | ||
 |
작성일
|
|
|
부쉬넬은 온/습도에 따라 거리 보정을 추가로 한다고 알고 있습니다. | ||
|
|
작성일
|
|
|
그건 XE 모델만 있어요.. V5 슬림에는 없습니다.~~ | ||
 |
작성일
|
|
|
해당거리에서 어떤 클럽이 적당하냐
| ||
|
|
작성일
|
|
|
니콘, 부쉬넬 둘다 메이저 업체라.. | ||
 |
작성일
|
|
|
몇가지 볼궤적을 유추하는 모델식이 있습니다...
| ||
|
|
작성일
|
|
|
자기만의 기준이 필요하더라도 내리막이 얼마인지는 알아야 자기만의 기준을 세우는데요.. | ||
 |
작성일
|
|
|
전 르폴드가 제 거리에 잘 맞습니다.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
르폴드도 가지고 있는데 르폴드도 다시 한번 써봐야 겠네요..
| ||
 |
작성일
|
|
|
거리측정기 내부에 경사를 검출할 수 있는 센서가 ( Level Sensor ) 있는데 같은 종류의 정밀한 레벨이라도 오차를 가지고 있고 레벨 전용 측정기의 경우에 오차를 수정하는 방법이 있고 매우 빈번하게 보정 작업을 합니다.. 다만 이같은 거리측정기의 경우 별도로 사용자가 수정할 수 있는 방법은 없고 각 고유 모델마다의 센서의 차이와 같은 종류의 측정기라 하더라도 오차가 상대적으로 클것으로 보입니다. | ||
|
|
작성일
|
|
|
센서의 오차는 크지 않을것입니다. 요즘 고도 센서야 아주 정밀하게 나오는거니까요..
| ||
|
|
작성일
|
|
|
네. 저는 고도센서가 없는 레벨센서로 작동하는 기기에 대해 말씀드렸습니다. | ||
