관련링크
본문
현재 6개월된 초보인데...동네레슨장 물색중...어제 GDR과 QED 다녀와봤습니다.
가격은 비슷한데...살짝 GDR이 가격메리트는 있는데...
그냥 외부에서 보는 인테리어나 한적함..이런건 QED가 좋더라구요.
실내에서 벽치기 레슨만 받아봐서...
6개월 초보가 한 3~4개월 레슨받으면서 다닐만한 곳은 어디가 갠찬을까요?
참, GDR은 은퇴는 하셨지만....kplga 회원 여성 프로님이시고...
QED는 현재 투어 뛰고있는 klpga 여성프로님이세요.
근데 레슨은 케바케라....참 애매하넹. 그래서 일단 3개월 레슨만 받아볼까합니다.
|
|
;){kind=small}
|
|
|
|
댓글목록
 |
작성일
|
|
|
GDR / QED 둘다 가봤는데 전 익숙한 GDR이 낫더군요...
| ||
|
|
작성일
|
|
|
감사합니다. 제가 간 QED는 시설은 정말 좋더라구요. 타석도 많고...시설은 좋은데..단 하나 제가봐도 느껴지는 GDR 화면의 친숙함.... | ||
 |
작성일
|
|
|
qed가 대체적으로 시설이 깔끔합니다. 스핀값이나 클럽패스같은 데이터도 훨씬 정확해서 실제랑 비슷한것 같습니다 | ||
|
|
작성일
|
|
|
아직 초보라...스핀이랑 패스..이런거에 감이 없는 상태라....도움이 될까요? | ||
 |
작성일
|
|
|
정확한 피드백이 나올수록 초보한테 더 좋을꺼에요
| ||
 |
SkyBlueMarvel님의 댓글 SkyBlueMar…
쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
작성일
|
|
|
제가 지난주 QED 가보니 볼스피드나 그런게 GDR이 상대적으로 높은건지 QED가 상대적으로 낮은건지...QED가 볼스피드나 거리는 작게 나오더라구요 근데 전체적인 수치들 보고 클럽 스윙퀘도 보는건 QED가 클럽path도 동영상으로 나오고 데이터 보기는 더 좋은 것 같습니다. | ||
|
|
작성일
|
|
|
윗 댓글에도 썻지만...아직 초보라..그런 데이터를 보고 파악할 수준은 아닌거같아서..이게 저에게 메리트가 될지 궁금합니다. | ||
 |
작성일
|
|
|
초보기때문에 그 데이터가 더 중요할듯 한데요. 동영상만 봐서는 자기가 뭘 잘못됐는지 알기는 힘들죠. 수치를 보게 되면 이상적인 데이터들이 있으니 초보가 알아보기 더 쉽지 않을까요?
| ||
 |
작성일
|
|
|
얼마전에 저도 비슷한 게시물 올렸고 댓글로 회원님들 도움을 많이 받았는데요. ㅎㅎ
| ||
|
|
작성일
|
|
|
필드 비교했을때...두군데 데이터가 차이가 있던가요? | ||
|
|
작성일
|
|
|
제 필드 구질은 다양하게 나타나지만,
| ||
 |
작성일
|
|
|
저는 데이터도 데이터인데
| ||
|
|
작성일
|
|
|
QED도 자기 스윙 저장하는 기능 있습니다.
| ||
 |
작성일
|
|
|
제대로 배우실 거면 QED가 훨씬 더 좋은 것 같습니다.
| ||
 |
작성일
|
|
|
QED는 클럽헤드 궤도를 정확하게 볼 수 있는게 큰 장점입니다. 개인적인 의견으로, 초보라면 클럽헤드궤도 보는 것보다 자세 보는게 더 중요하다고 생각합니다.
| ||
 |
작성일
|
|
|
레슨 프로 실력도 QED 쪽이 더 나은듯 합니다. 회원과 투어프로 간에는 꽤나 차이가 있어요 | ||
 |
작성일
|
|
|
둘다 다녀봤습니다.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
아 정타 여부는 qed에서만 확인가능하다는거죠? 감사합니다. | ||
|
|
작성일
|
|
|
네, 스매시 팩터 값, 그리고 볼과 클럽헤드가 맞아 나가는 순간이
| ||
