감사합니다. ㅎ

술만 취하면... 진상이되네요 ㅋㅋㅋㅋ
조심하겠습니다 ㅎ

저도 처음에는 스윙에 빠졌다가 이제는 클럽메이킹이 너무 즐겁네요 ㅎㅎ

아직 부족합니다. ㅎ

술만 취하면 진상이 되어서... ㅎㅎㅎ
빨간색은 너무 눈에 띄어서 뭔가 긴장이 되고, 녹색이 그나마 좋았습니다.
이것 마져 방해가 되는 것 같아서 나중에는 커터칼로 실금을 그었네요.

ㅎㅎㅎ 한번에 안되면 여러번 하시면 됩니다. ^^
한번에 잘 나오더라도 반드시 5번 이상은 해보는 것이 좋습니다~

부끄럽습니다. 어제는 조금 덜 취한 모양입니다. ㅎㅎㅎ
셀프피팅바 사업아이템으로 아주 좋은 것 같습니다~~ ㅎㅎ

라이각을 2도 플랫한 방향으로 조정을 하면 샤프트의 무게 중심점이 조금 헤드쪽으로 이동을 하기때문에 계산치로서의 결과는 다를 수 밖에 없습니다.
SW 값의 신뢰성에 대해 오래전부터 많은 잇슈들이 있었고,  MOI 시스템이 과거부터 사실 존재는 했었지만 SW 매칭의 잇슈로 인해 주목을 받게 된 것 같습니다.
하지만 결국 둘다 아직은 무엇인가 부족하다는 생각입니다.
제가 일전에 한번 체크를 해봤을 때는 SW 값은 크게 변화하지 않았던 것 같습니다.
1~2포인트 정도의 변화였던 것 같아요. (기록을 찾아보니 0.5 ~0.8 정도의 변화가 대부분이네요) 
MOI 값도 마찬가지로 큰 변화는 없었습니다. 이론 적으로 2도가 플랫해지면서 샤프트 축의 중심축과 클럽헤드 중심점과의 수직거리는 가까워지고, 샤프트위의 클럽 중심점은 헤드와 가까워집니다. 그리고 그만큼 클럽 헤드의 샤프트 축방향의 중심점은 그립으로 부터 멀어집니다.  하지만 2도의 라이각 변경으로 발생하는 거리는 정말 적습니다.

클럽의 진자운동주기는 무게와는 관계가 없고 헤드의 중심점 위치와 밀접한 관련이 있습니다.
즉 진동 주기가 길어질 수 있는데요. 이 값도 소수점 3째자리 부터 변화가 있었습니다.
하지만 라이각 변경 후 새로운 모멘텀 계산에 포함되는 값이 전체 질량의 변화가 없다는 가정아래 늘어난 주기 뿐만 아니라, 이동 된 클럽 중심 점 위치도 고려되기 때문에
결국 계산 된  모멘텀 값도 큰 차이는 없었고, 스윙을 해봐도 저는 느낄 수가 없었습니다. ㅎㅎ

간단하게 한번 설명을 해보자면..  BBGM 값의 변화가 없고 호젤 깊이의 변화가 없으므로 전체 호젤길이의 변화도 없는 것이기 때문에 USGA 룰 상으로는 2도 라이변경으로 인한 클럽 길이의 변화는 없는 것 이지요. 거기에 클럽 전체 무게의 변화도 없기 때문에
사실은 그냥 같은 클럽인 것 입니다.
플레이어 모르게 2도를 업라이트하게 바꿔놓아도 샷을 해서 볼 비행 라인을 보지 않는 이상은
그립에서 느껴질 수 있는 위화감은 없다고 볼 수 있지 않을까요?
물론 그 클럽에 익숙했던 사람이라면 훅성 궤도로 볼이 비행하는 것을 보는 순간 '이거뭐야'
할 겁니다 ㅎㅎ

그리고 이 모든 것은 라이를 변경할때 클럽넥의 정확한 부위를 구부리거나 펴야한다는 전제가 붙습니다.
저는 샤프트 CPM 계측과, 진동 주기를 레이저를 이용하여 10 나노 초 단위까지
스코프를 통해 계측 기록해서 비교를 해보았습니다만, 큰 차이는 없었습니다.

파나도님께서 경험하신 라이각 조정 후의 SW 및 MOI 값의 변화는 진동주기 계측장치를 통해 얻어낸 값인가요?

말씀감사합니다 ㅎ
저도 아직은 공부하고 있는 단계이기 때문에 부족한 부분도 많이 있을 겁니다~
스윙 웨이트가 C 에서 D로 D 에서 E 로 넘어가면 일반 플레이어들도
아 요거 조금 무겁네 하고 느낄 수 있지만 레인지 안에서 1~2 포인트는 정말 느끼기 어렵습니다.
상체와 손목에 힘이 꽤나 빠져있어야 느껴질 수 있을거에요.
하지만 그 반대로도 너무 힘이 잔뜩 들어가있으면 이 때는 모든 클럽이 무겁게 느껴지는 것 같습니다.
앞으로도 공부하며 재미있는 내용이 있으면 또 글을 올려서 우리 골프포럼 회원님들의 즐거운 골프에 도움이 될 수 있도록 하겠습니다.
감사합니다 ^^

자주자주 바꾸어 보는 것도 좋은 것 같습니다 ㅎㅎ
셀프 피팅바까지는 아니지만 그냥 라운지 쪽에 널부러져 있어서 마음대로 쓸 수 있었습니다.
헤드를 고정하는 황동의 베이스 블록상태가 좋지 않아서, 요즘엔 사용하지 않습니다 ㅎ

감사합니다. ㅎㅎㅎ
잘 맞을 때까지 때려패다보면 언젠가는 클럽이 주인에게 맞춰 준다는 말을 들어 본 것 같네요.ㅋㅋㅋㅋ

감사합니다. ^^
잘 알고 계십니다. 7그람 차이의 MOI 매칭에는 1/2 인치의 갭으로는 어렵지만
8그람의 차이가 발생하면 1/2 인치 갭으로도 MOI 매칭을 할 수가 있습니다.
하지만 실제로 MOI 값을 측정해보면 다를거에요. 비슷한 매칭이지만 리니어 핏이 될 가능성이 높습니다. 8그람 차를 주는 MOI 매칭은 차선책이기 때문입니다.
MOI 값과 클럽간의 총 무게 균형도 고려하심이 좋을 것 같습니다.

무게추를 샤프트 팁에 넣게 되면  헤드의 무게 중심이 이동합니다. 정확하게 이야기하면
헤드에 무게 추를 박아 넣은 것이 아니기 때문에 실제 헤드의 무게 중심이 이동하는 것은 아니지만 에폭시로 고정된 호젤의 보텀에 붙거나 샤프트 팁 내경에 붙은 무게추는 흔들리지 않는 전제하에 무게 중심을 이동시켜서 임팩트시 헤드의 진동과 임팩트 후의 릴리즈에 영향을 미 칠 가능성이 높습니다. 샤프트롤링을 할 때, 샤프트의 중심축을 기준으로 롤을 하는 것 같지만
샤프트 축의 중심과 클럽헤드 중심 사이 어딘가에 롤의 중심 점이 있지요.
이게 바뀔 수 있다는 말이었습니다.
200그람의 헤드라면 6 그람 이상 (제 수치모델 기준입니다) 무게가 변하면 릴리즈 타이밍에 변화가 발생할 수 있습니다. 물론 더 적은 무게라도 변화는 반드시 있습니다.
느끼기 어려운 수치일 뿐입니다.
일관성 향상을 위한 MOI 핏을 위해 무게를 추가하거나 가감하여  클럽간 스윙 모멘트 값을 일치시켜 이득을 얻었지만, 클럽간 릴리즈 전후의 샤프트롤이 미묘하게 들쭉날쭉해져서
혼동이 발생할 수도 있겠지요. 이러한 문제는 속목에 힘이 빠진채 가볍게 스윙을 하는 플레이어일수록 두드러지게  발생할 수 있습니다.
가벼운 무게라면 괜찮다고 생각합니다. 이 가볍다는 기준이 정량적이지 못 해서 미안합니다만, 웨이트 추가 또한 개인의 스윙 특성이므로 정성적으로 밖에 말씀드릴 수가 없네요.

1.부족하지만 제가 추천드리고 싶은 방법은 무게를 증가하는 방향으로만 매칭을 하실 목적이라면, 일단은 리샤프팅만 하셔서 샷을 해보시길 바랍니다.
2.롱 아이언이 제일 잘 맞는 다면 납 테이프를 이용해서 적은 무게를 클럽 헤드의 무게 중심점에 붙여보시는 것을 추천합니다. 정확하게는 무게 중심점 보다 조금 아래가 좋겠습니다.
3.하지만 미들 아이언이 잘 맞는다면 이건 골치가 아파지는 문제가 됩니다.
숏은 간단히 무게를 늘리면 되지만 롱아이언 쪽의 무게를 줄여야 하니까요.
4. 납테입을 추가하기 전에 리샤프팅만으로도 편안하게 모든 클럽의 샷이 가능한 것 같다.
  라면 MOI 매칭은 필요가 없습니다.  그래도 마음에 걸린다~? 그렇다면 롱아이언 기준으로 출발을 해서 무게를 늘리는 방향으로 매칭을 해야하겠지요.
5.본 글에도 작성을 하였지만 캐리 갭과 방향성의 문제라면 로프트와 라이 체크를 먼저 추천드립니다.

요즘은 MOI 매칭과 SW 매칭을 혼합한 매칭도 유행하고 있습니다.
샤프트 렝스 컷 없이, 아주 적은 무게의 가감으로만 (사실 이정도면 무게를 추가하지 않아도 느낄 수 없는 값입니다.)  클럽간 매칭 그래프의 기울기가 완만한 직선이나 곡선을 그리 듯
수정을 하는 것이지요. 개인의 요구와 스윙 습관 및 운동성에 알맞는 그 매칭 곡선을 찾는 것이 목표가 되겠네요. 물론 이 곡선은 사람마다 모두 다를 수 있고, 이렇게 다양한 곡선의 빅데이터를 이용해 공통 된 조건을 기준으로 분류하고 정규화 하여 모두에게 쉬운 채를 만들 수는 있겠지요.
더 길고 많은 이야기를 언젠가는 포럼에 올릴 수 있도록 하겠습니다.
좋아해주시고 함께 공부해주시는 분들이 많네요. ㅎㅎ
부족하지만 도움이 되셨으면 좋겠습니다.