관련링크
본문
스크린 기준, 볼 스피드 평균적으로 동일하고.
필드 기준으로도 동일 선상으로 나가는 동반자가 있습니다.
이날 우연히 확연한 차이가 나는 것이 있어서 제보드립니다.
동반자 Pro v1 3피스
저 TW-S 3피스
타겟방향 선상 일정하게 5미터 (우연히 한두번은 아니었고 4번 이상이었 던 것 같아요.) 차이났습니다.
그렇다고 이 볼이 마냥 안 좋지는 않아요. 타감도 좋고 가성비도 좋고. 그린에서 스핀도 잘 먹구요.
비거리 5미터 차이가 스코어에 지대한 영향을 줄 것 같지는 않지만서도,
기분은 살짝 ~? " 어?!" 하는 느낌이 있더라구요 ㅋㅋ;
볼 사용에 참고하여 주시면 좋겠습니다. ㅎㅎ
이상입니다.
|
|
혼마 TW-S 3피스 우레탄 골프공 후기 (짧아요)', 'http://i.imgur.com/eE6dqWD.png');){kind=small}
|
|
|
|
댓글목록
|
|
작성일
|
|
|
이 날 제가 동반자 분보다 못 쳤을 수 있으니 감안해주세요. ^.^ㅎㅎ | ||
 |
작성일
|
|
|
결론은 가성비우수하다!@ | ||
|
|
작성일
|
|
|
5미터면 가성비 아주 훌륭하죠! 가격이 두배이상 차이가 나는데요 ㅎㅎ 감사합니다 | ||
 |
작성일
|
|
|
혼마가 모자라는 게 아니라 프로v1이 너무 좋아서요...
| ||
|
|
작성일
|
|
|
네네, 완성도 측면에서는 더할나위없는 볼인 것 같아요. 그래도 저는 아직 로스트하는 경우가 많아서 pro v1은 무리일 것 같네요 ㅠㅠ | ||
 |
작성일
|
|
|
동일인이 치지 않은 이상 거리차나 간격은 의미가 없을 것 같습니다. 같은 사람이 쳐도 오늘 어제 다르고, 전홀 이번홀 다 다른데요. ㅎㅎ | ||
|
|
작성일
|
|
|
맞습니다~! 주관적인 후기오니 감안해주시면 좋겠습니다 ㅎㅎ 감사합니다 | ||
 |
작성일
|
|
|
이 볼을 검색해 유튜브를 보시면 여자 프로의 경우는 클럽스피드 82.3mph TW-X (216.1 야드)보다 TW-S(221.6야드)가 비거리가 더 길었으며 (https://www.youtube.com/watch?v=fiLdmn1T1y4 ) 남자 아마추어 TW-X 헤드스피드 49.7, 51, 49.6 m/s 의 경우는 272, 268.6, 258 M TW-S 헤드스피드 50.2, 50.3, 50.4 m/s 의 경우는 243.8, 261.3, 243 M. 이 경우 처럼 헤드 스피드가 높은 분인 경우 TW-X가 비거리가 더 길었습니다. ( https://www.youtube.com/watch?v=6IztEpmnvzg )
| ||
|
|
작성일
|
|
|
상세한 댓글 감사합니다. 헤드스피드가 저렇게 빠르지는 않는데 ㅠㅠ....
| ||
|
|
작성일
|
|
|
28종 로봇테스트 결과값에 압축률과 몇 피스인지 추가 기입 작업을 하고 있는데 시간내서 게시판에 올려 놓도록 하겠습니다. 드라이버 기준 대체적으로 스윙스피드가 낮으면 저압축이 스피드가 높으면 고압축이 캐리 거리가 더 긴 것 같더군요. | ||
|
|
작성일
|
|
|
그런 장비를 보유하셨다는게 대단하군요...!! 드라이버로 비교할때 220m비거리 기준으로 커클랜드와 혼마tw-s는 캐리가 확실히 조금 짧은 느낌이었습니다만.. 결과가 궁금하네요! 기대하겠습니다!!감사합니다 | ||
|
|
작성일
|
|
|
아닙니다. 오해가 있었나 보네요. 로봇테스트는 외국 사이트에서 한 것이고 저는 그저 그것을 인용했을 뿐입니다. 골프공 압축과 비거리에 상관 관계가 어떻게 되는지 궁금해서 압축 정도를 기입해 둔 것이 있습니다. | ||
