인텔과 AMD 같은 수준의 CPU라면 분석 성능은 AMD가 우세한가요? > 컴퓨터포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

인텔과 AMD 같은 수준의 CPU라면 분석 성능은 AMD가 우세한가요?
하드웨어 |
하르방
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2016-09-26 17:06:28 조회: 1,353  /  추천: 0  /  반대: 0  /  댓글: 8 ]

본문

단분 분석을 위한 프로그램이 JAVA로 만들어 진게 있고 

 

이걸 쓰면 시퓨가 풀로딩이 걸리면서 분석을 진행하는데 

 

인텔과 AMD를 비교해보면 AMD가 멀티분석에 유리한 거 같다는 인식을 하게 되었습니다. 

 

최근에 나오는 키베라8300 과 I5를 단순 계산 분석에 비교 활용한다면 어느쪽이 더 유리하게 나올까요?

 

이걸 비교하는 곳은 많이 없더라구요 다 그래픽 쪽이나 게임 영상으로 비교를 해서 갈피가 안 잡힙니다. 

 


추천 0 반대 0

댓글목록

벤치마크상으로 정수연산 성능이 amd가 조금더 좋기는 한데
실제 프로그램 돌려보면 그냥 인텔 쓰시는게 낫습니다. 왜인지는 정확히 모르겠지만 프로그램 호환성 문제가 아닐까 싶어요.
결정적으로 지금 amd cpu는 구형이라 이제와서 신품으로 사야할 이유는 없습니다. 올해말에 나오는 젠이 잘나오면 또 모르겠네요

    0 0

동가격 i5대비 모든 쓰레드를 풀로 다쓰면 amd가 좋을 수 있습니다. fx8300은 가성비로 추천합니다

    0 0

비쉐라를 가기에는 2017년 초에 AMD ZEN 이 새로 나오기 때문에 별로 추천드리지 않습니다

    0 0

프로그램이 멀티쓰레드를 지원한다고 가정하면 i5의 4쓰레드보단 fx8300의 8쓰레드가 훨씬 유리하다고 생각됩니다.
뭐 FX8300이 구형이라는 말이 많지만. 그만큼 가격이 10만 초중반대로 형성되있기때문에 가성비로 따지면 확실히 메리트가 있지요

    0 0

일반적인 작업에서는 i5가 압도적으로 우세합니다.
Fx8300이 제일 퍼포먼스가 잘나온다는 영상편집도 지금 스카이 i5에는 밀립니다. 물론 8쓰레드 다 쓰고요.
불도저는 출시당시 샌디 i5에도 밀렸던 제품입니다...

    0 0

물론 단일코어성능이 인텔쪽이 좋은건 알고있지만..
글쓴이분은 일반적인 작업상황이 아니라 시피유 풀로딩 상황시를 가정했기 때문에
쓰레드 차이로 인한 이점과 가성비적 측면으로 FX8300이 유리하다고 생각했습니다..
혹시 i5와 fx8300에 연산 성능 비교자료를 가지고 계신가요?

    0 0

검색해봤는데 스카이랑 비교한 벤치는 없네요.
http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested/3
Fx8320과 3570k를 비교하시면 될듯합니다.
8300은 8320보다 약간 떨어지고 6600은 3570k보다 약간 위겠죠

    0 0

부동소숫점 연산이 주일텐데 인텔 압승이죠

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기