관련링크
본문
2월 8일 20시에 판테라 그룹에서 OVR 프로젝트의 AMA 행사가 있었습니다. 이번 블로그 저번 포스팅에 이어서내용을 요약하여 드리려고 합니다.
질문 6 :
OVR 산업이 암호화폐 시장에서 추구하는 장기적인 비전은 무엇입니까?
아시다시피 Crypto 시장은 매우 빠르게 변화하고 있으며 최신 기술을 따라 가지 못하는 프로젝트는 퇴화되고 있습니다.
OVR 프로젝트에 시대를 따라갈 수 있는 기술이 있습니까?
게임 플랫폼을 메인 콘텐츠로 생각하는 콘텐츠 제작자가 많지만 사용자가 OVR을 콘텐츠 지원으로 사용할 수 있도록 OVR을 활성화 했나요?
사용자가 OVR을 통해 돈이나 수입을 얻을 수있는 방법이 있습니까?
OVR 플랫폼은 두 개의 분산된 인프라에서 작동합니다.
OVRL 및 OVRToken의 소유권을 위한 이더리움과 AR 자산 호스팅을위한 IPFS가 그것인데요 .분산 플랫폼에서만 두 통화를 통합한 이유는 무엇입니까?
답변 6 :
1) 물론 저희는 시장의 진화와 그의 추세에 빠르게 적응하고 있습니다. 예를 들어 Light Minting을 통해 2 주 이내에 NFT 채굴 수수료에 대한 솔루션을 찾았습니다.
가능한한 빨리 낙관적 롤업을 먼저 진행하고 나중에 ZK 롤업을 진행할 것입니다.
2) 예, 이번 달에 사용자 / 제작자가 OVR 플랫폼에서 콘텐츠를 업로드하고 나중에 수익을 창출할 수 있는 SDK를 출시할 예정입니다.
질문 7 :
OVR은 증강현실 기술을 사용합니다. 하지만 증강현실은 아직 발전중인 기술입니다. 사실 퀄리티가 낮은 제품은 투자자들에게 외면 받을수 있습니다. 이러한 기술적인 부분이 매우 중요하다고 느껴지는데 OVR 팀은 기술개발을 위해 어떠한 노력을 하고 있을까요?
2020년은 DeFi 플랫폼의 시대였습니다. 그후 투자자들은 2021년 암호화폐 시장의 중심은 NFT플랫폼이 될것이라고 하였습니다. 현재 NFT플랫폼은 다양한 플랫폼들이 있습니다. SAND / ENJIN / WAX / MANA와 같이 선발주자들이 존재합니다. OVR은 후발주자인만큼 불리할수밖에 없습니다. OVR이 이러한 시장에서 살아남기 위해 준비하고 있는 방안은 무엇인가요??
답변 7 :
OVR에서 저희는 소프트웨어 측면에서 최첨단 기술을 사용하고 있습니다.
OVR은 8년 이후 AR / VR을 개발해 온 회사의 분사입니다. HW에 관해서는 저희의 사업이 아닙니다.
스마트 폰은 오늘날 시장에서 가장 널리 보급된 VR / AR 지원 장치이기 때문에 오늘 저희의 비전은 모바일 장치에 최적화 된 AR / VR 경험을 만드는 것입니다.
저렴하고 좋은 품질의 AR 안경이 시장에 나오자마자 저희도 그 장치를 사용할 것입니다.
2) 언급된 플랫폼과 주요 차이점이 있습니다. 플랫폼은 순전히 가상 세계를 기반으로하며, 저희 플랫폼은 특히 물리적 세계를 나타냅니다. 이것은 저희에게 물리적 세계와 가상 세계를 병합할 수 있는 잠재력을 제공하며, 언급 된 플랫폼 중 어느 것도 목표로하지 않는 것입니다.
예, 저희는 유사한 기술 스택을 사용하고 있지만 매우 다른 시장을 목표로하고 있습니다.
질문 8 : 다양한 토큰 공급 방식이 있습니다. ICO, IEO 등의 방식부터 비탈릭이 제안한 DAICO, 최근에는 유행하는 IDO까지 결국에는 투자자의 손해를 방지할 수 있도록 장치를 마련하는 쪽으로 토큰 공급방식이 변경하는 것 같습니다. OVR에서는 IBCO방식을 통해서 토큰을 공급하였으며 ovrland의 경우 현재까지도 경매를 지속적으로 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이러한 방식이 투자자에게 도움이 되는 방식인건가요? 예전 EOS 코인 같은 경우 1년에 걸친 경매 방식의 ICO를 진행하였지만 현재의 시세는 별로 좋지 않습니다. EOS와 같은 식으로 되는 것은 아닌가 걱정이 되네요.
답변 8 : EOS 가격 문제는 실제로 큰 성공을 거둔 그의 토큰 출시와 관련이 없습니다.
EOS 문제는 결함이있는 거버넌스 메커니즘 (거래소의 뇌물 투표)과 최근 Dan Larimer가 BlockOne을 떠나는 것입니다.
그러나 IBCO는 EOS 토큰 배포와는 상당히 다릅니다. IBCO는 기본적으로 DAICO + 결합 곡선이기 때문에 DAICO를 언급해주셔서 감사합니다. IBCO를 통해 대중에게 제공되는 토큰의 가격과 양은 프로젝트 제작자가 결정하는 것이 아니라 시장의 힘에 의해 결정됩니다.
사람들이 토큰을 사고 싶다면 결합 곡선은 사람들이 결합 곡선을 팔고 싶다면 가격이 상승하는 것을 만듭니다. 그것들을 파괴할 것입니다 (공급 감소). 프로세스가 끝나면 토큰의 양과 가격은 수요에 따라 완전히 결정되며 시장이 가격이 충분히 높다고 생각하면 중단됩니다.
마지막으로 IBCO는 DAICO 모델에서 TAP 개념을 가져옵니다. 프로젝트 소유자는 매월 결합 곡선으로 얻은 담보 중 제한된 금액 (저희의 경우 50k) 만 인출할 수 있으며 나머지는 판매를 원하는 토큰 소유자를 위해 남아 있습니다.
이는 토큰 보유자에게 엄청난 보증입니다 (현재 우리는 판매를 원하는 OVRToken 소유자의 결합 곡선에 400k가 고정되어 있습니다).
저희는 이것이 투자자를 보호하는 최고의 모델이며 암호화폐 기금 모금의 미래가 될 것이라고 굳게 믿습니다.
더 알고 싶다면 해당 기사를 확인해주세요 : https://hackernoon.com/understanding-ibco-can-another-crypto-funding-mechanism-yield-accountable-results-qb4a3zi5
질문 9 :
1) OVR은 이더리움 기반의 프로젝트입니다. OVR의 땅을 매매하고 NFT 상품을 구매하면 수수료가 발생합니다. 하지만 현재 이더리움 가격의 상승으로 가스비와 느린전송속도가 문제가 되고있습니다. 실제로 높은 수수료때문에 많은 사람들이 NFT플랫폼에 관심을 가지지 않고 있습니다. OVR은 이러한 문제를 해결하기 위한 수단이 있을까요?
2) 최근 암호화폐 시장에서 NFT플랫폼은 매우 주목받고 있습니다. 하지만 NFT의 가치를 살펴보면 가격이 매우 높게 형성되어있기도 합니다. 이러한 부분이 이해가 안되기도 합니다. 그로인해 사기나 자금 세탁등의 불법적인 용도로 쓰일수도 있다는 의견도 있습니다. NFT의 가치 형성에 대해 어떻게 생각하시나요?
답변 9 :
1) 네, 최근에 NFT 채굴은 저희가 라이트 채굴이라고 부르는 것을 만들었기 때문에 이더리움 네트워크에서 매우 비용이 많이 듭니다.
NFT를 직접 채굴하는 대신 이더리움 블록 체인에서 스마트 계약의 머클 루트를 업데이트하여 자산을 할당합니다.
이 솔루션은 전투 테스트를 거쳤으며 Uniswap이 UNI 토큰을 에어 드랍하기 위해 채택한 것으로 유명합니다. 이러한 솔루션은 데이터 작성을 소유권 증명 작성으로 대체하고 엄청난 양의 가스를 절약합니다.
기본적으로 토지 비용 외에 사용자가 OVRL에 대해 지불해야하는 유일한 비용은 토큰 전송뿐입니다.
마지막으로 사용자가 표준 NFT를 원하면 OVRL의 소유자로서 항상 분산 된 방식으로 발행 할 수 있으며 OVRL 및 NFT 채굴 자에게 트랜잭션을 보낼 수 있습니다.
2) 2개의 NFT가 여기에 머물러 있으며 최근에는 엄청난 성장을 보이고 있습니다.
높은 수준에서 이유는 간단합니다. 실제 세계에서 대체 불가능한 자산에 고정된 가치는 대체 가능한 자산에 저장된 가치보다 훨씬 높습니다. NFT의 성장은 부분적으로는 이것의 개념이며 부분적으로는 표준 제정의 결과입니다. 불법 거래와 자금 세탁에 대해서는 뭐라고 말해야할지 모르겠네요 ..
비트코인과 다른 암호화폐에 대해서도 말하지 않았나요? 실제로 돈세탁을하는 가장 좋은 방법은 오래된 현금 밴크 노트입니다. 블록체인에 영원히 쓰여진 거래가 아닙니다!
질문 10 :
1) NFT플랫폼의 토큰의 경우 ERC-721을 많이 사용합니다. OVR또한 ERC-721 토큰을 사용합니다. 하지만 최근 ENJ에서 개발한 ERC-1155를 사용하는 프로젝트들이 늘어나고 있습니다. ERC-1155의 경우 대체가 가능한 부분과 불가능한 부분 모두 사용을 할수있기때문에 더욱 주목을 받고있습니다. OVR팀은 ERC-1155를 사용할 계획은 없을까요??
2) OVR에서 확장 솔루션을 위한 방법으로 LOOM / MATIC / Roll-up 방식등을 테스트 했습니다. 하지만 현재 완성되지 않았다고 하였습니다. 그래서 Light Minting이라는 솔루션을 사용한다고 하였습니다. Open Sea의 Lazy Minting을 이용하여 만들었다고 하였습니다. Light Minting의 장점과 Lazy Minting과의 차이점은 무엇인가요??
답변 10 :
1) 현재 저희는 단지 하나의 NFT 카테고리 (OVRLAnds) 만 있기 때문에 ERC-721을 사용하고 있습니다. 향후에 다른 카테고리의 NFT도 사용하기 시작한다면 아마도 ERC-1155도 채택 할 것입니다.
2) OVR은 LOOM, Matic 및 xDAI를 테스트했지만 아직 롤업하지 않았습니다. 아직 사용 사례에 사용할 수 없기 때문에 중기 적으로 이 외에도 롤업으로 이동할 것입니다.
그 동안 OpenSea의 Lazy minting에서 영감을 얻은 가스 문제를 해결하기 위해 Light Minting을 구축하기로 결정했습니다. 가장 큰 차이점은 OpenSea Lazy Minting은 완전히 중앙 집중화되어 있지만 라이트 마이닝을 사용하면 이더리움 블록체인에서 머클 증명을 사용하여 탈 중앙화를 유지한다는 것입니다.
ovr 미디움 채널 : https://medium.com/ovrthereality
ovr 텔레그램 채널 : https://t.me/OVRtheReality
ovr 홈페이지 : https://www.ovr.ai/
|
|
|
|
|
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
