에플쿠키민트님의 댓글

 

에플쿠키민트

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-07-05 17:14

a6000이라 그래서 에넥스a6000인줄알고 들어온 1인 ㅋㅋㅋ

a6000이라 그래서 에넥스a6000인줄알고 들어온 1인 ㅋㅋㅋ

하랑님의 댓글

하랑

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-07-05 19:58

사진 카메라 포럼에 오신걸 환영합니다 ㅋㅋ

사진 카메라 포럼에 오신걸 환영합니다 ㅋㅋ

하랑님의 댓글

 

하랑

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-07-06 10:51

렌즈 자체는 나쁘지 않죠. 근데 광각이라면 보통 풍경을 찍기 때문에 조리개를 조여서 쓰는 경우가 많은데, 그렇다면 번들을 써도 나쁘지는 않더라고요. 화각은 번들이 오히려 유리하니까요.

렌즈 자체는 나쁘지 않죠. 근데 광각이라면 보통 풍경을 찍기 때문에 조리개를 조여서 쓰는 경우가 많은데, 그렇다면 번들을 써도 나쁘지는 않더라고요. 화각은 번들이 오히려 유리하니까요.

mewgo****님의 댓글

mewgo****

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-07-06 00:43

좀 애매하지않을까요?
저정도 화각은 표준줌렌즈로도 충분히 커버가 되는 화각인지라...
님이 16-50 그 번들렌즈를 쓰고계신다면시그마 19mm 사용은 도리어 화각이 좁아지겠죠.
그런데 F2.8의 장점, 메리트는 있어서 본인이 F2.8이 필요한가 아닌가를 한번 보셔야할듯 합니다.

좀 애매하지않을까요? 저정도 화각은 표준줌렌즈로도 충분히 커버가 되는 화각인지라... 님이 16-50 그 번들렌즈를 쓰고계신다면시그마 19mm 사용은 도리어 화각이 좁아지겠죠. 그런데 F2.8의 장점, 메리트는 있어서 본인이 F2.8이 필요한가 아닌가를 한번 보셔야할듯 합니다.