관련링크
본문
캐논 600d 사용중입니다.
시그마 구형 24-70을 잘 쓰던 중 핀이 나가는 줄 알고 교정을 맡겼는데 돌아온 답은 렌즈 충격으로 해상도에 문제가 있다는 이야기…ㄷㄷ
하나만 들고 다니는 걸 선호해서 24-70을 써 왔고 신형으로 교체하면 되겠다고 생각했는데 시그마는 애매하게 17-70만 내고 있고 탐론은 24-70이 나오는데 가격은 시그마 17-70의 2배가 넘더군요.
두 개를 비교해보려고 하는데 아무래도 가격 차이가 커서 그런지 비교가 쉽지 않습니다. 둘 다 갖고 계신 분도 없고 애초에 17-70은 17-50이랑 경쟁이라는 말이 많고…
17-70이 성능이 많이 떨어지나요? 가변조리개고 아무래도 탐론 24-70보다는 떨어지는 것 같은데 아예 비교글조차 없으니 당황스럽네요. 이제 와 시그마 구형 24-70을 살 수도 없고…
둘 다 써보신 분이 있다면 조언 부탁드려요…ㅎㅎ
시그마 구형 24-70을 잘 쓰던 중 핀이 나가는 줄 알고 교정을 맡겼는데 돌아온 답은 렌즈 충격으로 해상도에 문제가 있다는 이야기…ㄷㄷ
하나만 들고 다니는 걸 선호해서 24-70을 써 왔고 신형으로 교체하면 되겠다고 생각했는데 시그마는 애매하게 17-70만 내고 있고 탐론은 24-70이 나오는데 가격은 시그마 17-70의 2배가 넘더군요.
두 개를 비교해보려고 하는데 아무래도 가격 차이가 커서 그런지 비교가 쉽지 않습니다. 둘 다 갖고 계신 분도 없고 애초에 17-70은 17-50이랑 경쟁이라는 말이 많고…
17-70이 성능이 많이 떨어지나요? 가변조리개고 아무래도 탐론 24-70보다는 떨어지는 것 같은데 아예 비교글조차 없으니 당황스럽네요. 이제 와 시그마 구형 24-70을 살 수도 없고…
둘 다 써보신 분이 있다면 조언 부탁드려요…ㅎㅎ
추천 0 반대 0
댓글목록
|
작성일
|
|
고정조리개 유무의 차이죠...
|
|
작성일
|
|
600D에 탐론 16-300 PZD 쓰는데, 고정조리개냐 가변조리개냐 차이 큽니다.
|