소심한팔랑귀님의 댓글

소심한팔랑귀

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-03-09 22:22

없다는 뜻인것 같습니다.
기존 법해석을 동일해서 적용하면 된다....즉,사고때문에 부상1은 해당사항이 아니다.
라는 뜻인것 같습니다.

없다는 뜻인것 같습니다. 기존 법해석을 동일해서 적용하면 된다....즉,사고때문에 부상1은 해당사항이 아니다. 라는 뜻인것 같습니다.

laStrada님의 댓글

laStrada

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-03-09 23:43

오토바이가 BMW 후면을 추돌한 교통사고 때문에 피해차량에서 부상자 1명이
발생하였는데(진단서를 제출했겠죠)

국과수에서 오토바이 추돌로 인한 충격이 부상자가 발생할만한 정도는 아니었다는
마디모 감정결과가 나왔지만 참고만 하였지 그 결과를 반영하지 않고,

부상자 1명이 발생하였다는 처음 판단 그대로 사건을 종결하였다.
---------------
라는 의미입니다.

오토바이가 BMW 후면을 추돌한 교통사고 때문에 피해차량에서 부상자 1명이 발생하였는데(진단서를 제출했겠죠) 국과수에서 오토바이 추돌로 인한 충격이 부상자가 발생할만한 정도는 아니었다는 마디모 감정결과가 나왔지만 참고만 하였지 그 결과를 반영하지 않고, 부상자 1명이 발생하였다는 처음 판단 그대로 사건을 종결하였다. --------------- 라는 의미입니다.

초코맛기즈모님의 댓글

초코맛기즈모

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-03-10 12:52

라스트라다 님 말씀처럼
이전 처리된 내용이 부상1명인듯 하니 부상1명 인정하는거 그대로 가는 것 맞아보이네요.

라스트라다 님 말씀처럼 이전 처리된 내용이 부상1명인듯 하니 부상1명 인정하는거 그대로 가는 것 맞아보이네요.

왕새우님의 댓글

 

왕새우

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 18-03-10 08:23

bmw차량의 좌측 뒷범퍼를 차량인지 바이크인지 나와있지 않은차량이 추돌함.

이 사고로 bmw차량 운전자에게 부상(상해)를 입힌내역 없음.

다만 일시적인 불편감을 호소할수는 있지만 그것은 딱히 치료받지 않아도 자연적으로 사라지는 증상임.

고로, 상해없음 의견이나 단순 참고만바람.

이전내용과 동일함.

이네요 ㅎㅎ

bmw차량의 좌측 뒷범퍼를 차량인지 바이크인지 나와있지 않은차량이 추돌함. 이 사고로 bmw차량 운전자에게 부상(상해)를 입힌내역 없음. 다만 일시적인 불편감을 호소할수는 있지만 그것은 딱히 치료받지 않아도 자연적으로 사라지는 증상임. 고로, 상해없음 의견이나 단순 참고만바람. 이전내용과 동일함. 이네요 ㅎㅎ