wonnew님의 댓글

사운드바는 후기를 남겨야지만 주네요. 본문에 추가하셔야 할거같아요~

투자증권님의 댓글

어제 UHD 미국식으로 확정되서 현재 판매되는 중소업체 UHD 향후에 방송보려면 골치 아플겁니다 가격도
 급격하게 떨어질겁니다 신중히 알아보고 구입하세요 지금판매중인건 유럽식인데 미국식으로
보려면 추가로 돈들어갑니다 삼성 LG는 셋톱박스 지원해줄것이고 중소업체는 안해줄겁니다

이해력딸리는애님의 댓글

좋은 정보 감사합니다

돌떡이님의 댓글

이런 정보가 있었네요. 감사합니다.

달팽이대장님의 댓글

셋톱이용하는 경우는 무관한거 아닌가요? 잘 모르는데 좀 더 상세한 정보를 알려주시면 감사하겠습니다

넘버더스타님의 댓글

셋톱 이용하면 무관합니다. 어차피 재송신하면서 다른 암호화 기술을 쓸거고 복호화도 셋톱이 할거고, TV는 HDMI로 영상/음성 신호만 받아 보여주기만 할뿐이기 때문이죠. 즉 셋톱박스가 TV튜너와 비슷한 역할을 해주기 때문에, TV는 모니터로서의 기능만 합니다.

렉싱턴님의 댓글

지금도 그 uhd 삼성,lg 등그대로 팔고있고... uhd방송하려면 최소 2년후예요....2년동안 tv 살필요가 없다면 모를까요.. 단기간에 uhd표준 tv 안나옵니다..
현재 대기업에서는 이가격에 fhd 팔고있는데..

넘버더스타님의 댓글

정부에선 내년 2월부터 송출하겠다는데요? 2년이나 안걸릴겁니다. 또 연기하면 모르겠지만요.

너와나의개인정보님의 댓글

미국식 UHD라는게
atsc3.0 말하는건가요?
현재 판매중인 TV중에 atsc3.0을 지원하는 기종은 없습니다.

http://m.etnews.com/20160104000262
아직 다 시험만 해보고 있고요

atsc3.0이 표준이 된다면 현재 모든 UHD TV는 컨버터나 셋톱박스 달고 봐야합니다.

투자증권님의 댓글

지상파 UHD 콘텐츠 암호화  적용된 방송표준이 도입 추가 셋톱박스 필요
삼성 LG 추가 기존사용자 셋톱박스 지원 골머리 중소업체는 ?

너와나의개인정보님의 댓글

그건 atsc랑 다른 암호화 문제잖아요

한국에만 하는 문제이고요.

삼성이나 lg도 암호화 반대하고 있고 현재 아무것도 정해진게 없습니다.

투자증권님의 댓글

아시아투데이 배지윤 기자 = 정부가 지상파 초고화질(UHD) 방송 표준을 미국식으로 채택할 가능성이 높아지면서 삼성전자와 LG전자의 고민도 깊어지고 있다. 삼성전자와 LG전자가 2014년부터 판매한 UHD TV에 유럽식 부품이 탑재돼있기 때문이다. 미국식 표준이 채택되면 기존에 UHD TV를 구매한 소비자들이 셋톱박스를 추가로 설치해야 하는데 이 비용을 제조사가 부담해야 한다는 지적이 나온다.

투자증권님의 댓글

지상파 UHD 방송표준 미국식 사실상 확정…사용자 부담 불가피

[헤럴드경제=최상현 기자]내년 2월 지상파 초고화질(UHD) 방송을 앞두고 우리나라 지상파 UHD 방송표준방식으로 미국식(ATSC 3.0) 표준이 적합하다는 의견이 제시됐다.

그러나 시청자 편의성에서 보면 현재 국내 판매 중인 UHD TV이 기반으로 하고 있는 유럽식(DVB-T2)이 별도 조치없이 UHD 방송을 수신할 수 있어 유리하다는 지적이 나왔다.

국내 표준이 미국식으로 확정될 경우 기존 UHD TV 시청자들은 방송 수신을 위해 별도의 조치가 필요해 불편이 예상된다.

‘지상파 UHD 방송표준방식 협의회’는 4일 ‘지상파 UHD 방송표준방식 의견수렴 공청회’에 앞서 배포한 자료를 통해 이런 내용을 담은 ‘지상파 UHD 방송표준방식 검토 결과’를 발표했다.

협의회는 ▷기술적 측면 ▷경제적 측면 ▷방송 서비스 측면 등 3가지에서 미국식이 유럽식에 비해 우위에 있는 것으로 결론을 냈다. 그러면서 이미 국내에서 판매되고 있는 UHD TV는 유럽식(DVB-T2) 표준에 기반하고 있어 시청자들이 UHD 방송을 시청하기 위해서는 관련 조치 마련이 필요하다는 지적도 함께 제시했다. 또 지상파 방송사들이 요구하고 있는 콘텐츠 보호기술을 적용할 경우 국민들의 방송 시청에 제약이 없도록 가전사와 방송사들의 협의 등 방송 시청에 필요한 조치가 수반되어야 한다고 밝혔다.

협의회는 먼저 기술적 측면과 관련 협의회는 전송방식에서 동일조건에서 주파수 이용 효율이 높고 다양한 전송 모드와 긴급 재난방송 기능을 지원하는 측면에서 미국식이 유리하다고 분석했다. 또 단일방송 서비스에 대한 압축 성능은 유럽식과 미국식이 동일하나 동일 콘텐츠를 복수의 방송포맷으로 방송할 경우 미국식이 압축효율이 높고 고품질 영상기술을 추가적으로 지원하는 측면에서도 미국식이 우월하다고 분석했다.

인터넷 망과의 연동 서비스를 지원하는 것도 미국식 표준이 유럽식에 비해 유리하다는 의견을 제시했다. 유럽식이 먼저 표준화돼 시장에 관련 장비가 많이 출시돼 있어 지상파 UHD 방송 초기에는 유럽식이 유리할 수 있지만 미국식도 대부분의 방송장비가 개발이 완료돼 장비 완성도는 점차적으로 향상될 것으로 협의회는 전망했다.

경제적 측면에서 ‘수상기 산업 파급성’과 관련, 국내 가전사는 UHD TV를 미국, 유럽 등 전세계 시장에 판매하므로 국내에서 채택하는 방송표준 방식에 큰 영향을 받지 않을 것이라고 협의회는 판단했다. 오히려 UHD TV 이외에 모바일 방송 수신기, IP연동 하이브리드 수신기 등 다양한 디바이스 산업으로의 파급 효과를 감안하면 미국식이 유리하다고 지적했다.

방송장비산업의 파급성에서도 미국식은 국내업체가 선제적으로 장비를 개발해 글로벌 장비시장을 확보할 가능성이 있어 유리하다는 의견을 제시했다.

방송사 투자 효율성의 경우 유럽식은 관련 장비가 많이 출시돼 있고 안전성이 높아 방송 초기에는 유리한 반면 미국식은 최신 기술을 수용하고 있고 개발, 확장이 용이하다는 것을 장점으로 꼽았다.

방송 서비스 측면에서는 동일한 출력 신호 기준으로 더 넓은 커버리지를 가지고 이동수신 성능이 더 우수한 미국식이 유리하다는 의견을 제시했다.

미래부는 이날 나온 방송표준방식(안)을 협의회에서 건의하면, 행정예고(7월중) 등 관련 고시 개정 절차를 거쳐 국내 방송표준방식을 확정한다는 계획이어서 협의회에서 검토된 표준방식이 사실상 국내 UHD 방송표준으로 될 가능성이 유력시 된다.

/[email protected]

투자증권님의 댓글

7월에 행정예고로 미국식 확정한다는데 기사까지 나오는데 무슨 정해진게 없다는건 이상한소리를 해요 이미 미국식으로 확정이구만

너와나의개인정보님의 댓글

암호화 정해진게 없다고요.

ATSC3.0은 현재 국내 판매중인 어느 TV도 지원하지 않습니다.
기사내용에도 다 이미 써있지만

삼성,LG,중소기업 모두다 사용시에 셋톱박스나 컨버터를 써야한다는것은 사실입니다.

투자증권님의 댓글

나는 미국식 확정이라 셋톱박스 추가로 필요하다고 정보줬더니
 갑자기 atsc3.0 이상한거 가져와서 꼬트리 잡네 참나
나는 한번도 atsc3.0에 대해서 뭐라고 한적도 없구만 혼자서 난리네?

너와나의개인정보님의 댓글

"현재 판매되는 중소업체 UHD 향후에 방송보려면 골치 아플겁니다"

중소기업이라고 말했잖아요
대기업은 셋톱박스 안필요한가요?
암호화도 확정된것도 없는데 중소기업만 골치아프다하니 하는말입니다.

너와나의개인정보님의 댓글

그리조 제가 꼬투리 잡았나요?
확실하지 않은 정보로 다른사람에게 알리니 정확하게 알려준거죠.
ATSC3.0은 미국식UHD방송입니다. 이상한거라뇨?

넘버더스타님의 댓글

투자증권님//미국식이라는게 atsc3.0을 말하는건데요? 먼저 미국식 얘기를 꺼내셨으면서 갑자기 atsc3.0을 이상한거 가져왔다고 말씀하신건... 앞뒤가 안맞습니다.

넘버더스타님의 댓글

너와나의개인정보님, 투자증권님 두분다 사실을 말씀하고 계신데 뭔가 오해가 있어서 싸우시는 것 같습니다. 일단 용어정리를 하자면, 미국식이라고 하면 ATSC 3.0을 말하고 유럽식이라고 하면 DVB-T2를 말합니다. 국내 UHD방송은 원래 유럽식인 DVB-T2로 송출할 예정이었습니다. 그래서 국내 UHD TV제품들 전부 DVB-T2튜너를 장착해서 나왔고, 지금도 그렇고 이 제품도 그렇습니다. 그런데 뒤늦게 ATSC3.0이 표준화 되면서 장점이 부각됐고 갑자기 DVB-T2가 아닌 ATSC3.0으로 송출하자는 의견이 나왔고 결국 그렇게 하기로 얼마전에 결정됐습니다. 그래서 기존에 DVB-T2튜너를 달고 나온 TV는 낙동강 오리알이 된것이죠. 이에 대해 삼성, 엘지 등 대기업에서는 기존 DVB-T2 TV로도 ATSC3.0을 수신할 수 있도록 기존 구매자에게 무상으로 셋톱박스를 지원하는 방안을 검토중인 것으로 보이고, 중소기업들은 이에 대해 전혀 지원할 수 있는 상황이 못되는 것이죠. 그래서 너와나의개인정보님은 대기업, 중소기업 할거 없이 ATSC3.0튜너 달린 제품은 없기 때문에 어차피 다 셋톱박스를 달아야 된다고 하신거고, 투자증권님은 그래도 대기업은 셋톱박스 지원을 고려 중인걸로 보이기 때문에 중소기업 제품 구매에 대해 주의를 주신거죠.

그리고 중간에 지상파 UHD 콘텐츠 암호화는 국내만의 암호화 문제같은게 아니라 ATSC3.0을 말하는게 맞는 것 같습니다.

월급루팡님의 댓글

참고하세요
http://www.speedcmt.com/bbs/board.php?bo_table=t26&wr_id=393

관리자5님의 댓글

티에나면 그 티바아닌가요?...

tasting님의 댓글

카페가보면 as가관입니다. 함 둘러보시고 결정하시길

므르르님의 댓글

관심있어서 여기저기 찾아보니 as말이 많더라고요. 중소기업이 거기서 거기겠지만 재원이나 와사비망고는 스피드 정도까지 ??는 아닌것 같더군요.

아싫어님의 댓글

이제품 라데온으론  4k 60hz 안된대요 hdmi 포트를 개조한거라 완벽한 dp가 아니라던데

렉싱턴님의 댓글

되요.. 됩니다.. 원래 dp포트 기술이 hdmi랑 호환이예요..

메모리스님의 댓글

출고일이 8월 10일 입니다... 참고로 이회사 배송이 극악입니다

천년님의 댓글

작은방에 놓는다고 3월말에 43만원정도
주고 구매했는데 가격이 정말 많이 떨어졋네요 ...
저는 48인치 구매했었습니다

nomd****님의 댓글

고민되내요

WEZARD님의 댓글

중소기업 제품 사면서 이것저것 다 따지면 살거 없죠
그냥 대기업 제품 사야죠 규격이고 나발이고 어느세월에 적용해서 팔아 먹을지 모르겠지만
그렇다고 4k 컨테츠가 많은것도 아니고 지금 FHD 방송이라고 하지만 반쪽 짜리구요
그냥 싼맛에 쓰죠 ㅋㅋ 중소업체들 a/s 다 거기서 거기구요 전자제품은 뽑기운 ;;;
땡기기는 하지만 지금 쓰는 중소업체 티비가 고장날 생각이 없나 봄 ㅠ.ㅠ

넘버더스타님의 댓글

지금 당장은 그렇게 생각될 수 있지만, 사실 uhd방송이 시작되면 컨텐츠는 꽤 많아질거라고 생각합니다. 참고로 우리나라는 내년 2월부터 송출합니다. 7개월 남았네요.

시노님의 댓글

저도 48인치 39.9에 샀었는데 가격 무지많이 떨어졌네요 ㅠ

SMART님의 댓글

자신의 뽑기 실력이 좋다면 도전해봐도 좋을 제품인거 같습니다만.. ^^

kimgre****님의 댓글

정말 가격 싸졌네요 42인치 250만원에 살때도 있었는데 ^^

투자증권님의 댓글

a/s 게시판이 욕설이 난무하고 난리네요 거기다 제품은 한달후 배송에 무통장입금만 가능

운빨님의 댓글

Uhd 제품은 전기세가 많이 나온다 들었는데
아직 사신지 얼마안되었겠지만
많이나오시나요??

酒虎님의 댓글

보통 중소기업 UHD TV 소비전력은 백라이트 밝기 설정에 따라 달라질수 있는데 50W~150W라고 생각하면 어느정도 맞을겁니다. 평균잡아서 100W라고 치고 100W는 이전에 쓰시던 삼성,LG 40~50인치 사이의 LED TV와 비슷하거나 오히려 적은 소비전력이더군요. (물론 예전 제품이 고가의 고효율 제품이 아닌 일반적인 제품이라는 가정하에 하는 말입니다.)

굼벵이260599님의 댓글

작년부터 이 회사 제품 살까말까 고민하며 커뮤니티 글들 읽어왔는데
나아진것이 하나도 없네요. 오히려 더 안좋아진듯...
가격이 좋아서 구입할까 하다가도 as 후기글 읽어보면 정말 ㄷㄷㄷ 합니다.