본문

예매권 2매 당첨되고, 개봉 기다리다가 서식지 훼손 얘기가 있어서, '아, 주차권으로 써야하나ㅠㅠ' 생각하다

무슨 얘긴가 싶어서 찾아보니 사실관계는 좀 다른듯 합니다.

처음 문제 제기한 환경단체 사무국장이 직접 인터뷰한 기사 내용 중 일부 발췌입니다.

시민단체인 한국내셔널트러스트 김금호 사무국장은 지난 5일 뉴스1에 "온라인에서 언급된 '동강 할미꽃'은 일반 할미꽃과 달리 석회암 절벽에서 서식하는 우리나라 고유종이다. 하지만 '봉오동 전투'를 촬영한 곳은 일반 할미꽃 서식지며 '동강 할미꽃'의 서식지는 아니었다"고 밝혔다.

김 사무국장은 '할미꽃'이 복구 불가능한 정도로 훼손됐는지에 대해서는 "멸종이라고 다른 분들이 그렇게 언급했다. 멸종이라 단정짓기 어렵다. '멸종'이라면 그 지역에서 할미꽃이 자생할 수 없을 정도로 파괴됐다는 말인데 올해 4월에 해당 지역에 갔을 때 할미꽃이 다시 싹이 트고 꽃이 피는 것을 확인했다"고 설명했다.

김금호 사무국장이 몸담고 있는 한국내셔널트러스트는 애초 '봉오동 전투' 측의 자연 훼손에 대해 문제제기를 하고, 제작사 더블유 픽처스에 대해 책임을 촉구한 곳이다. 김 사무국장은 "일반 할미꽃이라고 해도 동강 지역 강변의 일반 할미꽃은 다른 지역과 달리 보존 가치가 높은 서식지이며, '봉오동 전투' 촬영 중 훼손된 것은 맞다"고 짚었다.

그러면서 "더블유 픽처스가 환경 훼손한 부분에 대해서 두둔하고 싶은 생각은 추호도 없다. 다만 (최근의 상황에 대해) 이야기를 하는 것은 환경 훼손에 대해 보도자료를 내고, 환경청에서 어떤 조치를 내렸는지 얘기했음에도 불구, 언급되지 않은 사실을 왜곡해 확산시키는 상황이 연출되고 있기 때문"이라고 설명했다.

출처 : https://entertain.v.daum.net/v/20190807084326299

제작사의 아쉬웠던 대처 방식에는 여전히 미흡한 부분이 있다고 말한 김 사무국장은 "지금 제기되고 있는 '봉오동 전투'와 관련한 내용의 패턴이 환경에 대한 관심이라기보다는, 영화가 갖고 있는 정치적 혹은 이념적인 측면의 차이를 공격할 목적으로 오히려 환경 훼손을 이용하는 것이 아닌가 싶다. 환경 훼손 문제에 대해서 제작사를 옹호하고 싶지는 않지만 영화를 다른 공격의 목적으로 이용하는 것도 바람직하지는 않아보인다"며 "환경을 이런 방식으로 이용하는 것은 우리나라의 환경 보전에도 도움이 되지 않는다"고 밝혔다.

출처 : https://entertain.v.daum.net/v/20190805183001273

올해 동강할미꽃 축제도 정상개최됐군요
https://search.daum.net/search?w=tot&DA=JU5&q=2019+%EC%A0%95%EC%84%A0+%EB%8F%99%EA%B0%95+%ED%95%A0%EB%AF%B8%EA%BD%83%EC%B6%95%EC%A0%9C

위 검색 링크 중 아무거나(...) 걸어봅니다.

http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=chahkim&logNo=221510101105

http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=pdi134&logNo=221498618408

생태에 관해 전문 지식이 없고, 현장을 가보지 않아 이정도 밖에 확인할 수 없겠네요.

트위터 발이라 신뢰도는 낮지만, 이런 내용도 있고요.

참고로 환경 훼손 논란 기사 링크입니다