수학자님의 댓글

귀 (耳 이) 영어의 ear 가 뜻이 같고 발음도 비슷하고
朴(박) 과 영어의 bark 가 발음과 뜻이 비슷하죠

이 때 누가 조상일까요? .....ㅡㅡ;;;

그리고...  환단고기는 위서(가짜 책) 이라네요

환단고기 - 나무위키
https://namu.wiki/w/%ED%99%98%EB%8B%A8%EA%B3%A0%EA%B8%B0

수학자님의 댓글

한민족과 한자의 관련성은 0% 라는 주장을 하는 게 아닙니다.

한자는 어느 한순간에 수 천~ 수 만자가 딱 생겨난 게 아니라
세월 가며 하나씩 하나씩 만들어진 겁니다.

그래서 어떤 글자는 한국인이 만들었을 수도 있고
또 어떤 글자는 중국의 수십 여 민족 중 어떤 민족이 만들었을 수도 있습니다.

다만, 저는 세종대왕님이 하신 말씀 그대로
중국 글자는 한국어와 안 맞는 글자라는 말씀 그대로 저도 같은 생각을 하는 겁니다.

중국어 공부를 해보면
도대체 한국어와 맞지가 않습니다.

중국어에서 워 아이 니 = 나는 사랑해 너를 .. 이런 순서로 단어가 쓰여지고
한국어는 나는 너를 사랑해입니다.

게다가 나는 너를 사랑해의 는, 해, 를에 해당하는 글자가 중국어에 없습니다.

이건 필시 한국인이 한국어를 표기하기 위해 만든 글자라고 볼 수가 없습니다.

다만 필요성에 의해서 한국인이 한자를 몇 글자~수 천 수 백 글자를 만들었을 수는 있습니다.

수학자님의 댓글

한국어의 특징

~했니? ~했어? ~했나요? ~했습니까?
~할래? ~할까? ~할까요?

 이런 특징이 있는데
 이걸 한자로 쓰는 건 불가능합니다.

 한국인이 한자를 한국어 표기를 위해 만들었다면
 저런 표현도 가능하도록 만들었겠죠.
 
 게다가 한자는 중국인들이 1글자를 읽을 때 말소리와 뜻이 일치합니다.

 그러나 한국인들은 말소리와 뜻이 다릅니다.
 예를 들면 小는 소라 읽고, 작다는 뜻이 있는 것죠.


蝶 나비 접 자인데요.

이런 걸 한국인이 만들었다면
왜 접이라 읽을까요? 그냥 나비라고 읽어야 맞지요...ㅎㅎㅎ

저런 문자를 굳이 한국인이 한국어를 표기위해 만들었다면
나비라고 읽어야 맞는 거죠...

수학자님의 댓글

東夷族(동이족)의 夷(이)자가 활 쏘는 사람이라는 뜻도 있으므로
한민족이라고 하기도 합니다만

불행히도 활은 한민족만 쓰는 무기가 아니라 전세계 아무데나 막 있는 무기입니다.
유럽에도 있습니다. 아무데나 있는 게 활입니다.

특별히 한민족이 주특기가 활이라 해서 그렇게 불렀을 수는 있습니다.

은지안(殷地安)은 일단 한국어가 아닙니다... 한국인이라면 은나라는 잘 있습니까? 정도로 해야 맞지요.
안녕하십니까? 라는 말도 한자어 안녕이란 말이 들어있으므로 낭패~(?) 입니다.

다르게 생각해 보면
은나라는 일단 한국인들이 세우고 지배한 나라라고 가정한다 해도
일단 은지안은 한국어가 아니라 중국말이므로

은나라에서 아메리카로 간 사람들은 중국어를 썼던 한국인이 되는 겁니다.

그래서 저는 한자는 중국어 표기용이지 한국어 표기용 문자가 아니라는
결론을 내리는 것입니다.

유전자 분석해서 아메리카 인디언이나 마야 잉카 문명이 한국인이 뿌리라고 할 지라도
일단 한자는 중국어 표기용입니다...