관련링크
본문
개인적으로 요즘 언론이 제 할일을 안한 "문재인 아들 채용건에 대한 팩트체크"일 줄 알았는데
아니여서 아쉬웠습니다.
보고나니 결론은
1.채용과정에서 문제는 있었으나 특혜로 보기는 어렵다.
->아마 행정상의 재량권 남용으로 판단한 것 같습니다.
2. 문재인의 해명은 맞지 않는다.
->아마 문재인은 한 번 감사받은 사안에 대해서 특별한 사유가 없는 한 재감사를 하지 않는다라는 규정을 고려해 두 번 감사받았다라고 해명한 것 같은데 이렇게 하면 안되었다고 생각합니다.
감사는 한 번이였고 감사규정에 특별한 사유가 없으면 재감사받지 않는다는 규정하에 2010년에도 문제되지 않았습니다. 라고 말했어야 합니다.
감상은 JTBC만 언론다운 일을 했다 였습니다.
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
제 할일을 안한 문재인 아들이라는게 뭔 소린지?? |
|
|
언론이 문재인 아들에 대한 취업의혹을 팩트체크해야 하는데
|
 |
저는 오늘 보지 않았는데
|
|
|
SBS에서도 짚었군요. SBS도 한 번 찾아보겠습니다.
|
 |
이제 채용의혹보다.. 문재인의 해명이 달랐던 것에 대한 폭격(?)이 쏟아질 것 같군요.
|
 |
네 그부분역시 맞죠
|
|
|
논란의 책임자가 문재인이라 그 결과는 받아들여야 할 것 같습니다.
|
 |
좀 시간이 걸리더라도 채용 자체애 대한 팩트체크도 함께 이루어 졌으면 좋았을텐데.. 저에게도 좀 아쉬운 팩트체크였네요. |
|
|
저도 아쉬웠습니다. 요걸로 다 종결될 줄 알았어요 ㅎㅎ |
 |
. |
|
|
네 맞습니다. 내일 캠프에서 잘못한 부분은 잘못 시인하고 넘어갔으면 좋겠습니다. |
 |
아쉬운 팩트체크였어요.
|
|
|
저도 이 점이 아쉬웠어요.
|
 |
부부 패키지 교수건도 한번 해주면 재미있을건데 |
|
|
안철수 건이라면 sbs에서 다루었던 거 같아요.
|
|
|
외부에서 교수를 데려올때 기준이 유독 저 패키지 부부에만 문제가 없었다고요? 조교수 임용 기준에도 못 미치는 여자가 정교수로 스카웃된게 "절차상"문제가 없다는게 웃기는거죠. 최근 3년간 실적으로만 봐도 깜도 안되는 년이 조교수도 아니고 정년보장이라니 웃기는 거죠
|
|
|
이 댓글을 달았을 당시가 SBS에서 사실관계를 다루었을 때 방송에서 언급했기 때문입니다. JTBC보도 이전이였구요
|
|
|
서울대 임용전 경력이라는 카이스트 교수임용도 허위이력으로 된건데 그 걸 다시 경력이라 쓴거죠. |
