상식대마왕님의 댓글

상식대마왕

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-05 14:49

저게 부가가치 기준인지 매출기준이지 궁금하네요~

저게 부가가치 기준인지 매출기준이지 궁금하네요~

천상건님의 댓글

천상건

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-05 14:49

45%중에 이것저것 비중이 어떻게 되냐가 관건이겠네요.

45%중에 이것저것 비중이 어떻게 되냐가 관건이겠네요.

Myoo님의 댓글

 

Myoo

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-05 14:56

실질적으로 매점으로 먹고산대요

실질적으로 매점으로 먹고산대요

비밀☞☜님의 댓글

비밀☞☜

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-05 14:51

와... 그런데 막상 영화관 매출은 매점에서 나온다던데..
매점은 대체 얼마나 남겨먹는거지 ㄷㄷㄷ

와... 그런데 막상 영화관 매출은 매점에서 나온다던데.. 매점은 대체 얼마나 남겨먹는거지 ㄷㄷㄷ

삼촌님의 댓글

삼촌

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-05 14:54

대형극장이 배급도 겸하니까 배급수수료 5%도 결국엔 극장 수입...

대형극장이 배급도 겸하니까 배급수수료 5%도 결국엔 극장 수입...

진헌이님의 댓글

 

진헌이

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-05 16:07

진짜 극장은 손해 볼 일이 전혀 없죠. 저거 줄여야 하죠. 리스크가 사실상 없는데 너무 많이 먹어요. 안되면 지아무리 수천억을 들여도 극장 내리고 다른 작품 걸면 됩니다. 영화사도 경쟁이 심해서 좋은 작품 많이 나오니까 극장은 걸기만 하면 되고 지들이 투자하는게 있는것도 아니고 진짜 극장은 아무리 봐도 땅놓고 땅먹기임.
그의 비해서 영화사는 투자도 다해야하고 돈도 빌려야 하고 배우 챙기랴 홍보 하랴 진짜 위험은 다 감수하면서 극장은 아무것ㄷ 안하고 50% 이상을 날로 먹는데. 그나마 얼마전까지 한국영화는 6대4에서 5.5대 4.5 이런식으로 간신히 높아졌던가 그랬죠.

진짜 극장은 손해 볼 일이 전혀 없죠. 저거 줄여야 하죠. 리스크가 사실상 없는데 너무 많이 먹어요. 안되면 지아무리 수천억을 들여도 극장 내리고 다른 작품 걸면 됩니다. 영화사도 경쟁이 심해서 좋은 작품 많이 나오니까 극장은 걸기만 하면 되고 지들이 투자하는게 있는것도 아니고 진짜 극장은 아무리 봐도 땅놓고 땅먹기임. 그의 비해서 영화사는 투자도 다해야하고 돈도 빌려야 하고 배우 챙기랴 홍보 하랴 진짜 위험은 다 감수하면서 극장은 아무것ㄷ 안하고 50% 이상을 날로 먹는데. 그나마 얼마전까지 한국영화는 6대4에서 5.5대 4.5 이런식으로 간신히 높아졌던가 그랬죠.

달이님의 댓글

달이

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-05 16:19

영화관이 독과점이라 경쟁이 없고 담합이죠. 거기다 배급사도 하고 있으니

배급사와 영화관 연결고리를 끊어서 좋은 영화 위주로 관이 편성이 되어야지, 자기 배급사 것만 가득 있는것도 문제죠.
영화발전기금도 필수로 내야 되는지 모르겠네요.

영화관이 독과점이라 경쟁이 없고 담합이죠. 거기다 배급사도 하고 있으니 배급사와 영화관 연결고리를 끊어서 좋은 영화 위주로 관이 편성이 되어야지, 자기 배급사 것만 가득 있는것도 문제죠. 영화발전기금도 필수로 내야 되는지 모르겠네요.

솔래시님의 댓글

 

솔래시

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-12-05 23:17

50%라도 모든 영화가 매진되는게 아니니, 입장 으로 인한 이익은 얼마 안될 겁니다. 매점이랑 광고가 짭짤하죠.

50%라도 모든 영화가 매진되는게 아니니, 입장 으로 인한 이익은 얼마 안될 겁니다. 매점이랑 광고가 짭짤하죠.