비빔국수님의 댓글

비빔국수

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-09-30 00:07

에버랜드, 잠정중단 의무복무 장병 무료 혜택 재개
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/09/29/0200000000AKR20160929174900061.HTML?input=1195m
에버랜드 관계자는 "허용범위를 명확히 알지 못해 국민권익위에 질의한 회신이 올 때까지 혜택을 잠정 중단한 것인데 휴가 중인 군 장병들을 불편하게 했다면 양해주길 바란다"며 "의무복무하는 일반 사병, 의경, 사회복무요원은 공직자로 보기 어렵다고 자체 판단해 권익위 회신을 받기 전이지만 예전처럼 무료이용을 제공하기로 했다"고 말했다.

에버랜드, 잠정중단 의무복무 장병 무료 혜택 재개 http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/09/29/0200000000AKR20160929174900061.HTML?input=1195m 에버랜드 관계자는 "허용범위를 명확히 알지 못해 국민권익위에 질의한 회신이 올 때까지 혜택을 잠정 중단한 것인데 휴가 중인 군 장병들을 불편하게 했다면 양해주길 바란다"며 "의무복무하는 일반 사병, 의경, 사회복무요원은 공직자로 보기 어렵다고 자체 판단해 권익위 회신을 받기 전이지만 예전처럼 무료이용을 제공하기로 했다"고 말했다.

비빔국수님의 댓글

비빔국수

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-09-30 00:07

라고 하네요. 간보다 찔려서 다시하나..

라고 하네요. 간보다 찔려서 다시하나..

닉와일드님의 댓글

닉와일드

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-09-30 00:16

이때다 싶어서 혜택 없앴다가 욕 바가지로 먹고 원상복구 아닐까요
범위타령은 누가 봐도 핑계같은데....

이때다 싶어서 혜택 없앴다가 욕 바가지로 먹고 원상복구 아닐까요 범위타령은 누가 봐도 핑계같은데....

모꼬지424341님의 댓글

 

모꼬지424341

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-09-30 01:18

그건아닌거 같은게 솔직히 군인들이 휴가나와서 얼마나 이용하겠어요

그건아닌거 같은게 솔직히 군인들이 휴가나와서 얼마나 이용하겠어요

세로본능님의 댓글

 

세로본능

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-09-30 01:26

의무복무요원만 재개한거죠. 직업군인, 일반경찰 등은 공무원이라 혜택 못받아요.

의무복무요원만 재개한거죠. 직업군인, 일반경찰 등은 공무원이라 혜택 못받아요.

세로본능님의 댓글

 

세로본능

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-09-30 01:06

아까 썼던 글은 지우고, 에버랜드에서 자체판단한 이유를 유추해보자면,  일단 이 법의 대상자는 "공무원" 및 "공직유관단체 재직자", "사립학교법의 교직원", "공무를 위임받은 사인"인데 의무복무군인은 일단 공무원법에 규정된 공무원도 아니고, 그렇다고 군은 국가기관이라 공직유관단체 재직자도 아니므로 결국 법 대상자가 아닌거지요.
이건 중앙부처, 지자체에서 근무하는 계약직(계약직 공무원말고)이 해당없고, 어린이집 보모는 해당있는 이유이지요.

아까 썼던 글은 지우고, 에버랜드에서 자체판단한 이유를 유추해보자면, 일단 이 법의 대상자는 "공무원" 및 "공직유관단체 재직자", "사립학교법의 교직원", "공무를 위임받은 사인"인데 의무복무군인은 일단 공무원법에 규정된 공무원도 아니고, 그렇다고 군은 국가기관이라 공직유관단체 재직자도 아니므로 결국 법 대상자가 아닌거지요. 이건 중앙부처, 지자체에서 근무하는 계약직(계약직 공무원말고)이 해당없고, 어린이집 보모는 해당있는 이유이지요.

Rhythm님의 댓글

Rhythm

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-09-30 01:33

순전히 김영란법 안좋게 여론몰이 하려고 떡밥 던져준걸로밖에 안보임

지들이 언제부터 의무복무중인 군인/의경/사회복무요원을 공직자 대접해줬다고..

순전히 김영란법 안좋게 여론몰이 하려고 떡밥 던져준걸로밖에 안보임 지들이 언제부터 의무복무중인 군인/의경/사회복무요원을 공직자 대접해줬다고..