관련링크
본문
신기해서 글올렸더니 어떤 사람이 댓글로 그렇게 말하네요 ㄷ ㄷ ㄷ
|
|
;){kind=small}
|
|
|
|
댓글목록
 |
작성일
|
|
|
첫번째 사진은 가까이서 찍힌 얼굴이 없는 듯 하고
| ||
 |
작성일
|
|
|
그분은 법에민감하고 예민하신분입니다
| ||
|
|
작성일
|
|
|
법에 민감하신분이 된장녀 김치녀 드립하시는거보면
| ||
 |
작성일
|
|
|
와ㅋㅋㅋ | ||
|
|
작성일
|
|
|
법에만 민감한분입니다 | ||
 |
작성일
|
|
|
윤리적으로 민감하신 분들이 더 하급개념인 법에는 왜 둔감하실까? 내로남불이신가? | ||
 |
작성일
|
|
|
요자 어디에 빠트리고 오셨나요. 네티켓부터 배우고오세요. | ||
|
|
작성일
|
|
|
네티켓 소중하게 생각하시는 분들이 법개념은 어디두고 오셨어"요"? | ||
 |
작성일
|
|
|
특정인을 지정해서 찍은 것이 아니라 풍경식으로 찍은 것은 괜찮다고 알고 있는데 정확한 것은 아무래도 자문을 구해봐야겠죠. | ||
 |
작성일
|
|
|
그냥 어그로 아니에요?
| ||
 |
작성일
|
|
|
리플달은게 기분 나빴는지 바로 공격댓글 달았네요 ㅋ | ||
|
|
작성일
|
|
|
일단은 사람얼굴 나온건 전부 모자이크하고 올리는게 정석은 맞습니다. 혹여나 고소당할수 있기때문이죠.
| ||
 |
작성일
|
|
|
법은 잘 모르겠고 밑에 사진에는 얼굴 인식가능한 사람이 꽤 있네요
| ||
|
|
작성일
|
|
|
예 문제될 수 있는 사진은 삭제하도록 하겠습니다 | ||
 |
작성일
|
|
|
예전 학교에서 수업들을때 특정인물이 부각되지 않을것.
| ||
 |
작성일
|
|
|
제가알기론 불특정 다수가 찍힌 사진은 상관없다고 아는데요. 저사진들이 초상권침해면 기자들 사진못찍어요 | ||
 |
작성일
|
|
|
얼굴 알아볼만한 화질은 아닌거 같은데...ㄷㄷㄷ
| ||
 |
작성일
|
|
|
고소드립이 기분 나쁘셨을꺼 같은데
| ||
|
|
작성일
|
|
|
님 덕에 쉑쉑 사람 많은거 알았네요..
| ||
 |
작성일
|
|
|
거의 못알아보겠지만 몇분은 지인이면 알아챌 수도 있을 것 같아요.
| ||
 |
작성일
|
|
|
그냥 그런거같네요 의도적으로 나쁘게 몰아넣을수도 있는, 여지가 있는 사진?
| ||
 |
작성일
|
|
|
조심하긴해야하지만 문제가 될건 아니라고 보여지네요. 초상권 침해 기준에서 중요한 점은 영리목적인가 아닌가에따라 판단된다고 합니다. (반면 기자의 경우 공공의 이익을 위한 경우라면 또 예외:처벌불가) 따라서 영리목적 외의 초상권 침해라면 형사상 처벌은 불가능하며 개인적인 손해배상에서 끝난다고알고 있습니다. | ||
|
|
작성일
|
|
|
초상권침해 보다 정보통신망법의 명예훼손 이라니까요. 님이 개인이라 명예훼손이지 사업자라면 정보통신망법상 개인정보 유포로 고소가 필요없이 형사처벌이예요. 가르쳐주면 고깝게 듣지말고 내가 뭘 잘못했나 고민좀 하세요 | ||
|
|
작성일
|
|
|
이게 왜 명예훼손인지 납득이 가게 설명 해주시겠습니까?
| ||
|
|
작성일
|
|
|
정보통신망법의 명예훼손이란 정보통신망을 통해 타인의 정보를 유포하였을 경우, 고소를 당할 수가 있다능거예요. 글좀 잘 읽으세요.
| ||
 |
작성일
|
|
|
알려주시는건 좋은데 말투가 좀 무례하신 것 같네요. | ||
|
|
작성일
|
|
|
좋게 말한 건 못알아먹고 바락바락 우기니까 | ||
|
|
작성일
|
|
|
아임백 이분도 조만간 차단당하시겠네요.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
옳은 소리 고깝다고 신고해서 차단하면 뭐 공산주의 국가나 일베와 다를바 없다는거 자인하는거죠 | ||
 |
작성일
|
|
|
. | ||
