뉴스룸 팩트체크 > 자유게시판

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트
무료상담실

뉴스룸 팩트체크
 
신화
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2017-04-05 21:37:23
조회: 896  /  추천: 1  /  반대: 0  /  댓글: 7 ]

본문

이게 이제까지 봤던 팩트체크 방식이 맞나요?
보는내내 팩트체크가 아닌 의혹체크 수준으로만 보여서 팩트가 나오겠거니 했는데 끝났네요?
제가 아는 뉴스룸이 맞는건지 의혹만 남기고 갔네요
이래서 완벽한 언론은 없다는말이 나오나 봅니다
미세먼지가 싹 겉혀서 기분 좋았는데 가슴이 답답해졌네요

추천 1 반대 0

댓글목록

작성일

깝깝하네요

    2 0
작성일

저도 뭔가 답답함이 느껴지네요..

jtbc 팩트체크의 초점이 '채용의혹'보다 '문재인의 해명'에 더 맞춰져 있었다고 봅니다.
채용의혹 자체는 07년도 감사에서 없다고 판정
(채용공고 기간에 대한 문제로 징계는 주었으나 이 문제를 채용의혹의 근거로 볼 수는 없었다고 판단했나봅니다)

그러나 문재인이 얘기했던
이후 감사에서도 문제가 없었다 -> 감사대상에 제외된 것이므로 거짓
졸업예정증명서 제출하라는 얘기가 없었다 -> 공고에 있었으므로 거짓

오히려 문재인의 해명이 발목을 잡은 느낌이랄까요..

    0 0
작성일

언론사가 수사권이 있는것도 아니고
있는 공문들 위주로 진실여부만 판단한거죠
1. 문재인의 해명은 거짓
2. 공문상 특혜취업관련 증거는 없음
3. 그러나 관련자 처벌은 있었음
여기까지가 지금까지 나온 진실

수사해볼 여지는 있는거 같네요

    0 0
작성일

3번 내용은 어떤건가요?
특혜하고는 관련이 없으나
관련자?는 처벌이 받았다.
어떤걸로 처벌을 받았는지 궁금합니다.

    0 0
작성일

.

    7 0
작성일

언론에서 감사다시합시다 할 수 없으니 어쩔 수 없다고 생각하지만 답답하긴하네요

    0 0
작성일

진실을 밝히진 못했지만 적절히 정리된 것 같습니다.
진실에 접근하려면 진술(인터뷰)가 필요한데 팩트체크가 거기까지 다루지는 않았던 것 같네요.

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기