다비님의 댓글

다비

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일 17-03-31 03:00

표 관점이 아니라 누가 대통령 되더라도 반기문은 써먹어야 하는거 아닌가요?
사퇴할때도 다들 정치는 아니지만 국가에 도움을 주는 역할했으면 좋겠다 그랬는데 그게 딱 저런거죠

표 관점이 아니라 누가 대통령 되더라도 반기문은 써먹어야 하는거 아닌가요? 사퇴할때도 다들 정치는 아니지만 국가에 도움을 주는 역할했으면 좋겠다 그랬는데 그게 딱 저런거죠

낙타최저님의 댓글

 

낙타최저

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일 17-03-31 03:10

흠 국가에 도움주는 역할을 할 수 있는지가 의문이에요.
무능에 이기심가득한 사람으로 보여서..
외교능력이 있긴 한건지 아니 능력이 있어도 그걸 나라를 위해 쓸사람인지 의문입니다...

흠 국가에 도움주는 역할을 할 수 있는지가 의문이에요. 무능에 이기심가득한 사람으로 보여서.. 외교능력이 있긴 한건지 아니 능력이 있어도 그걸 나라를 위해 쓸사람인지 의문입니다...

다비님의 댓글

다비

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일 17-03-31 03:12

특사라는게 고도의 정치적술수를 가진자라기보다는 일종의 명분용입니다.
미국특사로 자주다니는 지미카터같은사람도 현직일때는 많이 까였죠.
어설프게 고위급회담같은거 주선하다가 이리치이고 저리치입니다.
전 유엔사무총장의 중재노력이라는 타이틀이 가지는 힘을 무시하지 못하거든요.

특사라는게 고도의 정치적술수를 가진자라기보다는 일종의 명분용입니다. 미국특사로 자주다니는 지미카터같은사람도 현직일때는 많이 까였죠. 어설프게 고위급회담같은거 주선하다가 이리치이고 저리치입니다. 전 유엔사무총장의 중재노력이라는 타이틀이 가지는 힘을 무시하지 못하거든요.

낙타최저님의 댓글

 

낙타최저

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일 17-03-31 04:26

사무총장할때 평도 안좋지 않았나요?
 특사가 권력은 없고 명예직이라면 모를까 뭘하든 사심넣어서 할거 같아서 일단 반감부터 든달까요.
이를테면 위안부합의에 관한 문제부터 저랑은 다른 스탠스를 취한 분이라...
그럼에도 불구하고 나라에 이득이라면 인정하구요.

사무총장할때 평도 안좋지 않았나요? 특사가 권력은 없고 명예직이라면 모를까 뭘하든 사심넣어서 할거 같아서 일단 반감부터 든달까요. 이를테면 위안부합의에 관한 문제부터 저랑은 다른 스탠스를 취한 분이라... 그럼에도 불구하고 나라에 이득이라면 인정하구요.

야신님의 댓글

 

야신

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일 17-03-31 05:22

또 간보는건가요?

또 간보는건가요?

리릿님의 댓글

 

리릿

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일 17-03-31 08:42

써먹을 이름값이 없어요. 최악의 유엔총장 소리 듣는 양반 모셔다가 워따 써먹겠어요. 선거철이라 표 구걸하겠다고 정신이 헷가닥 돌아서 헛짓거리 하는거죠. ㄱㅎㄱ이니 ㅂㅈㅇ이니 친구 잘못 둬서 저딴 거나 배우고.. 하기사 애초 출신이 ㅇㅁㅂ 캠프였죠 저 분.

써먹을 이름값이 없어요. 최악의 유엔총장 소리 듣는 양반 모셔다가 워따 써먹겠어요. 선거철이라 표 구걸하겠다고 정신이 헷가닥 돌아서 헛짓거리 하는거죠. ㄱㅎㄱ이니 ㅂㅈㅇ이니 친구 잘못 둬서 저딴 거나 배우고.. 하기사 애초 출신이 ㅇㅁㅂ 캠프였죠 저 분.

변스타님의 댓글

 

변스타

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일 17-03-31 08:54

안철수 좋아하지만 이건 별로네요. 하지만 반기문도 요즘 지나치게 저평가 된 부분도 있다고 생각합니다. 예를 들어 퇴주논란도 언론의 악의적편집으로 결론이 났죠.

안철수 좋아하지만 이건 별로네요. 하지만 반기문도 요즘 지나치게 저평가 된 부분도 있다고 생각합니다. 예를 들어 퇴주논란도 언론의 악의적편집으로 결론이 났죠.